4.5.1 United Kingdom, India, Canada

4.5.1 United Kingdom, India, Canada and United States of America
Apart from the framework set forth under the ECD, which does not provide for the signature
of the claimant being a mandatory part of the notice all other regimes under the study, do
specify the claimant’s signature as proof. Only the Indian regime and the US regime create
provisions for the appointment of a designated officer to administer takedowns.233 While
under the DMCA the officer must be registered with the government, there is no such
requirement under the Indian legislation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.5.1 สหราชอาณาจักร อินเดีย แคนาดา และสหรัฐอเมริกานอกเหนือจากกรอบที่กำหนดไว้ภายใต้การเบาะแส ซึ่งไม่มีสำหรับลายเซ็นของผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งที่บังคับของประกาศ ระบอบอื่น ๆ ทั้งหมดภายใต้การศึกษา ทำระบุลายเซ็นของผู้ที่เป็นหลักฐาน เท่าอินเดียระบอบการปกครองและระบอบการปกครองของสหรัฐอเมริกาสำหรับการนัดหมายของเจ้าหน้าที่การกำหนดการจัดการ takedowns.233 ในขณะที่ภายใต้ DMCA ที่เจ้าหน้าที่ต้องลงทะเบียนกับรัฐบาล มีไม่มีดังกล่าวความต้องการภายใต้กฎหมายอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.5.1 สหราชอาณาจักร, อินเดีย, แคนาดาและสหรัฐอเมริกา
นอกเหนือจากกรอบที่กำหนดไว้ภายใต้ ECD ซึ่งไม่ได้ให้ลายเซ็น
ของผู้เรียกร้องสิทธิการเป็นส่วนจำเป็นของการแจ้งระบอบการปกครองอื่น ๆ ภายใต้การศึกษาที่ไม่
ระบุ ลายเซ็นผู้อ้างสิทธิ์เป็นหลักฐาน เพียงระบอบการปกครองของอินเดียและระบอบการปกครองของสหรัฐสร้าง
บทบัญญัติการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายในการจัดการ takedowns.233 ขณะที่
ภายใต้ DMCA เจ้าหน้าที่จะต้องลงทะเบียนกับรัฐบาลไม่มีเช่น
ความต้องการภายใต้กฎหมายอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.5.1 สหราชอาณาจักร , อินเดีย , แคนาดาและสหรัฐอเมริกานอกจากกรอบที่กำหนดไว้ สังกัด บก. ปอศ. ซึ่งไม่ได้ให้สำหรับลายเซ็นของโจทก์เป็นส่วนบังคับของประกาศต่างๆอื่น ๆภายใต้ระบอบการศึกษาทำระบุลายเซ็นของโจทก์ไว้เป็นหลักฐาน เฉพาะอินเดียระบอบการปกครองและระบบการปกครองที่เราสร้างเสบียงกรังสำหรับการนัดหมายของเขตเจ้าหน้าที่บริหาร takedowns.233 ในขณะที่ภายใต้ DMCA เจ้าหน้าที่จะต้องจดทะเบียนกับรัฐบาล ไม่มี เช่นความต้องการภายใต้กฎหมายอินเดีย