ARGUMENTATIVE ESSAY |Printable vers

ARGUMENTATIVE ESSAY
|Printable version|
Definition
Refuting opposing arguments
Organization
Language
Supporting our ideas
Sample argumentative essay

Definition: In this kind of essay, we not only give information but also present an argument with the PROS (supporting ideas) and CONS (opposing ideas) of an argumentative issue. We should clearly take our stand and write as if we are trying to persuade an opposing audience to adopt new beliefs or behavior. The primary objective is to persuade people to change beliefs that many of them do not want to change.

Choosing an argumentative topic is not an easy task. The topic should be such that
it should be narrowed down
X Marijuana should be considered illegal. (Not a good topic because it is too general. In some medical cases, marijuana is prescribed by the doctors and the patients are encouraged to use it in case of suffering from too much pain)
√ Selling and using marijuana in public places should be considered illegal.

it should contain an argument
X We should decide whether we want a bicycle or a car. (our stand is not clear: do we support having bicycles or cars?)
√ If we are under the age of 30 and want a healthy life, we should definitely get a bicycle instead of a car.

X Are you one of those who thinks cheating is not good for students? (a question cannot be an argument)
√ Cheating helps students learn.

X Considering its geological position, Turkey has an important geopolitical role in the EU. (facts cannot be arguments)
√ Considering its geopolitical role, we can clearly say that the EU cannot be without Turkey.

it should be a topic that can be adequately supported (with statistics, outside source citations, etc.)
X I feel that writing an argumentative essay is definitely a challenging task. (feelings cannot be supported; we cannot persuade other people)

If you believe that you can find enough evidence to support your idea and refute others effectively, you can choose challenging topics as well. You can enjoy writing about such topics:
Cheating is beneficial for students.
Murat 124 is a very good choice for conscientious drivers.
Stress is good for the human body.
Polygamy is quite natural.
For women, there is no need for men.

Organization: All argumentative topics have PROs and CONs. Before starting writing, it is imperative to make a list of these ideas and choose the most suitable ones among them for supporting and refuting.

There are three possible organization patterns:
Pattern 1:
Thesis statement:

PRO idea 1
PRO idea 2
CON(s) + Refutation(s)

Conclusion

Pattern 2:
Thesis statement:

CON(s) + Refutation(s)
PRO idea 1
PRO idea 2

Conclusion

Pattern 3:
Thesis statement:

CON idea 1 -----> Refutation
CON idea 2 -----> Refutation
CON idea 3 -----> Refutation

Conclusion

The sample essay has been written according to the third pattern.

Thesis: Do Reiki instead of taking medicine.


Counter arguments

Refutation
1.
People should trust medicine since it is effective and scientifically proven.
----->
Reiki is also scientifically proven and does not have side effects. (refutation method: insufficient claim)
2.
Serious illnesses such as HIV/AIDS and cancer cannot be treated without medicine.
----->
Medicine also cannot treat serious illnesses if not diagnosed at an early stage. (refutation method: opponents are partially correct)
3.
Reiki, like alternative healing methods, requires a lot of time.
----->
Reiki requires less time if done regularly. (refutation method: opponents are completely wrong)

Supporting our ideas: This is the most important part when persuading others. We are asking some people to change their beliefs or actions. We should be supporting our ideas with such facts, statistics and/or authorities that there should not be room for any doubts. Here are some faulty supports we should avoid:

Thesis: Leaving the university and starting to work is good for the adolescent because …

Feelings, emotional arguments (… it makes one feel much better.)
Irrelevant examples (wandering off the topic) (… he would then be able to take his girlfriend to expensive restaurants.)
Oversimplification (… only then would he understand what it means to be an adult.)
Hasty generalizations (... it is a widely known fact that all adolescents look forward to earning money.)
Unreliable, even false outside sources (… according to www.doubtme.com, 80% of working men wish they quit school when they were at university and started working at an earlier age.)

For more mistakes in the logic of arguments, see Fallacies.

Refuting opposing arguments: Before we start saying that the opponents are wrong, we should specify their opposing ideas. Otherwise, it would be like hitting the other person with eyes closed. We should see clearly what we are hitting and be prepared beforehand so that he cannot hit us back. We can do this by knowing what we are refuting.

e.g. X Some people may say that adolescents should not leave university education; however, they are wrong. (what they say is not wrong. Maybe their supporting idea is wrong /irrelevant /insufficient. We should state their supporting idea specifically to be able to refute it.)
√ Some people may say that adolescents should not leave university education because they are not physically and psychologically mature enough to cope with the problems of the real world. However, they forget one fact: adolescents can vote or start driving at the age of 18 (in some countries even before that age!), which proves that they are considered physically and psychologically mature at that age.

Language: Signposts gain importance in the argumentative essay. They enable the readers to follow our arguments easily.

When pointing out opposing arguments (CONs):
Opponents of this idea claim / maintain that …
Those who disagree / are against these ideas may say / assert that …
Some people may disagree with this idea.

When stating specifically why they think like that:
The put forward this idea because …
They claim that … since …

Reaching the turning point:
However,
but
On the other hand,

When refuting the opposing idea, we may use the following strategies:
compromise but prove that their argument is not powerful enough:
They have a point in thinking like that.
To a certain extent they are right.

completely disagree:
After seeing this evidence, there is no way we can agree with what they say.

say that their argument is irrelevant to the topic:
What we are discussing here is not what they are trying to prove.
Their argument is irrelevant.

Sample argumentative essay:

HEALTH AND HEALING AT YOUR FINGERTIPS

Throw out the bottles and boxes of drugs in your house. A new theory suggests that medicine could be bad for your health, which should at least come as good news to people who cannot afford to buy expensive medicine. However, it is a blow to the medicine industry, and an even bigger blow to our confidence in the progress of science. This new theory argues that healing is at our fingertips: we can be healthy by doing Reiki on a regular basis.

Supporters of medical treatment argue that medicine should be trusted since it is effective and scientifically proven. They say that there is no need for spiritual methods such as Reiki, Yoga, Tai Chi. These waste our time, something which is quite precious in our material world. There is medicine that can kill our pain, x-rays that show us our fractured bones or MRI that scans our brain for tumors. We must admit that these methods are very effective in the examples that they provide. However, there are some “every day complaints” such as back pains, headaches, insomnia, which are treated currently with medicine. When you have a headache, you take an Aspirin, or Vermidon, when you cannot sleep, you take Xanax without thinking of the side effects of these. When you use these pills for a long period, you become addicted to them; you cannot sleep without them. We pay huge amounts of money and become addicted instead of getting better. How about a safer and more economical way of healing? When doing Reiki to yourself, you do not need anything except your energy so it is very economical. As for its history, it was discovered in Japan in the early 1900s and its popularity has spread particularly throughout America and Western Europe. In quantum physics, energy is recognized as the fundamental substance of which the universe is composed. Reiki depends on the energy within our bodies. It is a simple and effective way of restoring the energy flow. There are no side effects and it is scientifically explained.

Opponents of alternative healing methods also claim that serious illnesses such as HIV/AIDS and cancer cannot be treated without drugs. They think so because these patients spend the rest of their lives in the hospital taking medicine. How can Reiki make these people healthy again? It is very unfortunate that these patients have to live in the hospital losing their hair because of chemotherapy, losing weight because of the side effects of the medicine they take. Actually, it is common knowledge that except for when the cancer is diagnosed at an early stage, drugs also cannot treat AIDS or cancer. Most of the medicine these patients use are to ease their pain and their sufferings because of the medical treatment they undergo. Instead of drugs which are expensive and have many side effects, you can use your energy to overcome the hardships of life, find an emotional balance, leave the stress of everyday life and let go of the everyday worries. Most of the chronic conditions such as eczema or migraine are known to have causes such as poor diet and stress. Deep-rooted anger or other strong emotions can

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียง ARGUMENTATIVE |พิมพ์ version|คำจำกัดความอาร์กิวเมนต์ refuting ฝ่ายตรงข้ามองค์กรภาษาสนับสนุนความคิดของเราตัวอย่างเรียงความ argumentative นิยาม: ในเรียงชนิดนี้ เราไม่เพียงแต่ให้ข้อมูล แต่ยัง มีอาร์กิวเมนต์กับ (สนับสนุนความคิด) และข้อเสีย (ความคิดฝ่ายตรงข้าม) ของประเด็น argumentative เราควรใช้ขาตั้งของเราอย่างชัดเจน และเขียนว่า เราพยายามที่จะชักชวนผู้ชมฝ่ายตรงข้ามเพื่อนำมาใช้ใหม่ความเชื่อหรือพฤติกรรม วัตถุประสงค์หลักคือชัก จูงคนให้เปลี่ยนความเชื่อที่มากของพวกเขาไม่ต้องการเปลี่ยน เลือกหัวข้อการ argumentative ได้อย่างละเอียด หัวข้อควรให้ควรจำกัดลงกัญชา X ควรถือว่าผิดกฎหมาย (หัวข้อดีไม่ได้ทั่วไป ในบางกรณีแพทย์ กัญชาถูกแนะนำ โดยแพทย์ และผู้ป่วยได้ใช้ในกรณีที่ทุกข์ทรมานจากอาการปวดมากเกินไป)√ขายและใช้กัญชาในสถานสาธารณะควรไม่ถูกต้อง มันควรประกอบด้วยอาร์กิวเมนต์X ที่เราควรตัดสินใจว่า เราต้องการรถจักรยานหรือรถ (เรายืนไม่ชัดเจน: เราสนับสนุนมีจักรยานหรือรถยนต์หรือไม่?)√ถ้าเราอายุ 30 และสุขภาพชีวิต เราควรได้รับรถจักรยานแทนรถไปแน่นอน X รึเปล่าหนึ่งคนที่คิดว่า โกงไม่ดีสำหรับนักเรียน (คำถามไม่มีอาร์กิวเมนต์)√ Cheating ช่วยนักเรียนที่เรียนรู้ X พิจารณาตำแหน่งธรณีวิทยา ตุรกีมีภูมิศาสตร์การเมืองบทบาทสำคัญในสหภาพยุโรป (ข้อเท็จจริงไม่มีอาร์กิวเมนต์)√พิจารณาบทบาทของภูมิศาสตร์การเมือง เราสามารถบอกได้ชัดเจนว่า EU ไม่ โดยตุรกีได้ ควรมีหัวข้อที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอ (ด้วยสถิติ นอกอ้างแหล่งที่มา ฯลฯ)X รู้สึกว่า เขียนเรียงความการ argumentative เป็นงานท้าทาย (ความรู้สึกไม่ได้รับการสนับสนุน เราไม่ชักชวนผู้อื่น) ถ้าคุณเชื่อว่า คุณสามารถค้นหาหลักฐานเพียงพอในการสนับสนุนความคิดของคุณ และยุคอื่น ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ คุณสามารถเลือกหัวข้อที่ท้าทายเช่น คุณสามารถเพลิดเพลินกับการเขียนเกี่ยวกับหัวข้อดังกล่าว: โกงจะเป็นประโยชน์สำหรับนักเรียน 124 มูร่าต์โอเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับโปรแกรมควบคุมคุณธรรม ความเครียดเป็นสิ่งที่ดีสำหรับร่างกายมนุษย์ มีภรรยาหลายคนเป็นธรรมชาติมาก สำหรับผู้หญิง มีไม่จำเป็นสำหรับผู้ชาย องค์กร: หัวข้อทั้งหมด argumentative มี PROs และ CONs ก่อนเริ่มต้นเขียน มันเป็นความจำเป็นเพื่อให้รายการเหล่านี้ และเลือกเหมาะสมที่สุดในหมู่พวกเขาสนับสนุน และ refuting มีรูปแบบองค์กรได้สาม: รูปแบบที่ 1: วิทยานิพนธ์รายงาน: คิด PRO 1 คิด PRO 2 CON(s) + Refutation(s) บทสรุป รูปแบบที่ 2:วิทยานิพนธ์รายงาน: CON(s) + Refutation(s) คิด PRO 1 คิด PRO 2 บทสรุป รูปที่ 3: วิทยานิพนธ์รายงาน: คิดคอน 1---> Refutation คิดคอน 2---> Refutation คิดคอน 3---> Refutation บทสรุป ได้รับการเขียนเรียงความตัวอย่างตามรูปแบบที่สาม วิทยานิพนธ์: ทำเรกิแทนที่จะทำยา นับจำนวนอาร์กิวเมนต์ Refutation1คนที่ควรเชื่อถือยาเนื่องจากมันมีประสิทธิภาพ และการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์----->เรกิเป็นวิทยาศาสตร์ยังพิสูจน์ และไม่มีผลข้างเคียง (วิธี refutation: เรียกร้องพอ)2ไม่สามารถรักษาโรคร้ายแรงเช่นเอดส์และมะเร็ง โดยยา----->แพทย์ยังไม่สามารถรักษาโรคร้ายแรงหาก ไม่วินิจฉัยการ (วิธี refutation: ฝ่ายตรงข้ามถูกเป็นบางส่วน)3เรกิ เช่นวิธีการรักษาทางเลือก ต้องมาก----->เรกิต้องใช้เวลาถ้าทำอย่างสม่ำเสมอ (วิธี refutation: ฝ่ายตรงข้ามไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์) สนับสนุนความคิดของเรา: ชื่อนี้เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดจูงใจผู้อื่น เรามีคำถามว่า บางคนจะเปลี่ยนความเชื่อหรือการกระทำของพวกเขา เราควรสนับสนุนความคิดของเรา ด้วยเช่นข้อเท็จจริง สถิติ และ/หรือหน่วยงานที่ไม่ควรมีห้องสำหรับข้อสงสัยใด ๆ นี่คือสนับสนุนบางอย่างผิดพลาดเราควรหลีกเลี่ยง: วิทยานิพนธ์: ออกจากมหาวิทยาลัย และเริ่มต้นการทำงานเหมาะสำหรับวัยรุ่นเนื่องจาก... ความรู้สึก อารมณ์อาร์กิวเมนต์ (...มันทำให้หนึ่งรู้สึกดี)ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับ (หลงปิดหัวข้อ) (...แล้วจะได้แฟนของเขาไปร้านอาหารราคาแพงขึ้น)Oversimplification (...หลังจากนั้น เขาเข้าใจความหมาย ของการเป็นผู้ใหญ่)นำ generalizations (...มันเป็นความจริงที่รู้จักแพร่หลายที่วัยรุ่นทั้งหมดหวังว่าจะหาเงิน)ไม่น่าเชื่อถือ เท็จแม้อยู่นอกแหล่ง (...ตาม www.doubtme.com, 80% การทำงานที่คนต้องออกจากโรงเรียนเมื่ออยู่ในมหาวิทยาลัย และเริ่มทำงานอายุก่อนหน้า) สำหรับข้อผิดพลาดเพิ่มเติมในตรรกะของอาร์กิวเมนต์ ดู Fallacies Refuting แก่อาร์กิวเมนต์: ก่อนที่เราเริ่มบอกว่า ฝ่ายตรงข้ามที่ไม่ถูกต้อง เราควรระบุความคิดฝ่ายตรงข้าม อื่น มันจะเหมือนตีผู้อื่นกับปิดตา เราจะเห็นชัดเจนสิ่งที่เราจะตี และได้เตรียมการไว้ล่วงหน้าเพื่อให้เขาไม่สามารถตีเรากลับ เราสามารถทำได้ โดยการรู้สิ่งที่เรามี refuting X เช่นบางคนอาจบอกว่า วัยรุ่นควรให้มหาวิทยาลัยศึกษา อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ถูกต้อง (สิ่งที่เขาพูดได้ถูกต้อง บางทีความคิดสนับสนุนเป็นผิดไม่เกี่ยวข้อง / ไม่เพียงพอ เราควรระบุความคิดของพวกเขาสนับสนุนโดยเฉพาะเพื่อให้สามารถโต้ได้)บางคนอาจบอกว่า วัยรุ่นควรเว้นการศึกษาของมหาวิทยาลัยเนื่องจากพวกเขาจะไม่จริง และ psychologically √เติบโตพอที่จะรับมือกับปัญหาในโลกจริง อย่างไรก็ตาม พวกเขาลืมข้อเท็จจริง: วัยรุ่นสามารถลงคะแนนเสียง หรือขับรถที่อายุ 18 ปี (ในบางประเทศแม้ก่อนอายุที่), ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่า ว่าจริง และ psychologically ผู้ใหญ่ที่อายุที่เริ่มต้นได้ ภาษา: Signposts ได้รับความสำคัญเรียง argumentative พวกเขาเปิดอ่านตามอาร์กิวเมนต์ของเราได้อย่างง่ายดาย เมื่อชี้ให้เห็นแก่อาร์กิวเมนต์ (CONs):ฝ่ายตรงข้ามของความคิดนี้เรียกร้อง / รักษาที่... ผู้ที่ไม่เห็นด้วย / เป็นการต่อต้านแนวความคิดนี้อาจพูด / ยืนยันรูปที่...บางคนอาจไม่เห็นด้วยกับความคิดนี้ เมื่อระบุเฉพาะเหตุที่คิดเช่นนั้น:ย้ายการส่งต่อความคิดนี้เนื่องจาก...พวกเขาอ้างว่า ตั้งแต่... ถึงจุดเปลี่ยน:อย่างไรก็ตามแต่ในทางตรงข้าม เมื่อ refuting ความคิดฝ่ายตรงข้าม เราสามารถใช้กลยุทธ์ต่อไปนี้:ประนีประนอม แต่พิสูจน์ว่า อาร์กิวเมนต์ของพวกเขาไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ:มีจุดในการคิดเช่นนั้นขอบแบบบางเขต จะอยู่ด้านขวา ทั้งไม่เห็นด้วย:หลังจากได้เห็นหลักฐานนี้ มีวิธีเราสามารถยอมรับกับสิ่งที่เขาพูด บอกว่า อาร์กิวเมนต์ของพวกเขามีความเกี่ยวข้องกับหัวข้อ:สิ่งที่เรากำลังสนทนาที่นี่จะไม่ว่าพวกเขากำลังพยายามที่จะพิสูจน์อาร์กิวเมนต์ของพวกเขามีความเกี่ยวข้อง ตัวอย่างเรียงความ argumentative: สุขภาพและการรักษาที่ปลายนิ้วของคุณ โยนขวดและกล่องยาเสพติดในบ้านของคุณ ทฤษฎีใหม่แนะนำว่า ยาอาจจะไม่ดีต่อสุขภาพ ที่ควรที่เป็นข่าวดีกับคนที่ไม่สามารถซื้อยาราคาแพง อย่างไรก็ตาม มันเป็นระเบิดอุตสาหกรรมยา และระเบิดยิ่งใหญ่เพื่อความเชื่อมั่นของเราในความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีใหม่นี้จนว่า รักษาอยู่ที่ปลายนิ้วของเรา: เราสามารถมีสุขภาพที่ดี โดยการทำเรกิเป็นประจำได้ หัวใจของการรักษาทางการแพทย์โต้แย้งว่า แพทย์ควรจะเชื่อถือได้เนื่องจากมันมีประสิทธิภาพ และการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ พวกเขาบอกว่า ไม่จำเป็นสำหรับจิตวิญญาณวิธีเช่นเรกิ โยคะ ไทจิ. เหล่านี้เสียเวลาของเรา สิ่งที่มีค่ามากในโลกของวัสดุ มียาที่สามารถฆ่าความเจ็บปวดของเรา รังสีเอกซ์ที่แสดงเรากระดูกของเรา fractured หรือ MRI ที่สแกนสำหรับเนื้องอกสมองของเรา เราต้องยอมรับว่า วิธีการเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากในตัวอย่างจะ อย่างไรก็ตาม มีบาง "ทุกวันร้องเรียน" เช่นปวดหลัง ปวดหัว นอนไม่ หลับ ซึ่งถือว่าในปัจจุบัน มียา เมื่อคุณมีอาการปวดหัว คุณใช้แอสไพริน การ Vermidon เมื่อคุณนอนไม่หลับ คุณใช้ Xanax ลอย ๆ ของผลข้างเคียงเหล่านี้ เมื่อคุณใช้ยานี้เป็นเวลานาน คุณเป็นติดไป คุณไม่สามารถนอนหลับโดยไม่ได้ เราจ่ายเงินอย่างมาก และกลายเป็นติดแทนการ วิธีการเกี่ยวกับปลอดภัย และประหยัดกว่าวิธีรักษาหรือไม่ เมื่อทำเรกิเพื่อตัวเอง ไม่ได้อะไรยกเว้นของพลังงานดังนั้นจึงประหยัดมาก สำหรับประวัติ มันถูกค้นพบในประเทศญี่ปุ่นในช่วงภาพกลาย และนิยมมีกระจายไปทั่วอเมริกาและยุโรปตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในควอนตัมฟิสิกส์ พลังงานถูกรู้จักว่าเป็นสารพื้นฐานของจักรวาลประกอบด้วย เรกิขึ้นอยู่กับพลังงานภายในร่างกายของเรา วิธีง่าย และมีประสิทธิภาพของคืนกระแสพลังงานได้ มีผลข้างเคียงใด ๆ และมีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ ฝ่ายตรงข้ามวิธีอื่นรักษาอ้างว่า ไม่สามารถรักษาโรคร้ายแรงเช่นเอดส์และมะเร็ง โดยยาเสพติด พวกเขาคิดว่า ได้เนื่องจากผู้ป่วยเหล่านี้ใช้เวลาเหลือของชีวิตของพวกเขาในโรงพยาบาลการแพทย์ จะเรกิทำให้คนเหล่านี้มีสุขภาพดีอีกครั้ง โชคร้ายมากว่า ผู้ป่วยเหล่านี้มีอยู่ในโรงพยาบาลสูญเสียผมของพวกเขาเนื่องจากเคมีบำบัด การลดน้ำหนักเนื่องจากผลข้างเคียงของยาจะได้ จริง เป็นความรู้ทั่วไปที่ว่า ยกเว้นเมื่อมะเร็งเป็นการวินิจฉัยการ ยาเสพติดยังไม่สามารถรักษาโรคเอดส์หรือโรคมะเร็ง ส่วนใหญ่ของยาที่ผู้ป่วยเหล่านี้ใช้เพื่อ บรรเทาความเจ็บปวดและความทุกข์ เพราะการรักษาทางการแพทย์ที่พวกเขารับได้ แทนยาที่มีราคาแพง และมีผลข้างเคียงมาก คุณสามารถใช้พลังงานของคุณเพื่อเอาชนะความยากลำบากของชีวิต ค้นหาความสมดุลทางอารมณ์ ปล่อยให้ความเครียดของชีวิตประจำวัน และปล่อยความกังวลทุกวัน โรคเรื้อรังเช่นแผลเปื่อยหรือไมเกรนส่วนใหญ่ทราบว่ามีสาเหตุเช่นอาหารที่ยากจนและความเครียด Deep-rooted โกรธหรืออารมณ์อื่น ๆ แข็งแรงสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โต้แย้งเรียงความ
| เวอร์ชันที่พิมพ์ |
นิยาม
Refuting ข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม
องค์การ
ภาษา
ที่สนับสนุนความคิดของเรา
ตัวอย่างเรียงความโต้แย้งความหมาย: ในประเภทของบทความนี้เราไม่เพียง แต่ให้ข้อมูล แต่ยังนำเสนอการโต้เถียงกับ PROS (สนับสนุนความคิด) และข้อเสีย (ความคิดของฝ่ายตรงข้าม) ของ ปัญหาโต้แย้ง เราชัดเจนควรใช้ขาตั้งของเราและเขียนราวกับว่าเรากำลังพยายามที่จะชักชวนให้ผู้ชมของฝ่ายตรงข้ามที่จะนำความเชื่อใหม่หรือพฤติกรรม วัตถุประสงค์หลักคือการชักชวนให้คนที่จะเปลี่ยนความเชื่อว่าหลายคนไม่ต้องการที่จะเปลี่ยน. เลือกหัวข้อโต้แย้งไม่ได้เป็นงานง่าย หัวข้อที่ควรจะเป็นเช่นนั้นก็ควรจะแคบลงX กัญชาควรจะถือว่าผิดกฎหมาย (ไม่เป็นหัวข้อที่ดีเพราะมันกว้างเกินไป. ในบางกรณีแพทย์กัญชามีการกำหนดโดยแพทย์และผู้ป่วยที่ได้รับการสนับสนุนที่จะใช้ในกรณีของความทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดมากเกินไป) ในการขาย√และการใช้กัญชาในสถานที่สาธารณะควรได้รับการพิจารณา ที่ผิดกฎหมาย. มันควรจะมีข้อโต้แย้งX เราควรตัดสินใจว่าเราต้องการจักรยานหรือรถ (ยืนของเราไม่ชัดเจนเราจะสนับสนุนการมีจักรยานหรือรถยนต์?) √ถ้าเราอายุต่ำกว่า 30 และต้องการมีสุขภาพดีชีวิตเราแน่นอนควรจะได้รับจักรยานแทนรถยนต์. X คุณเป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่คิดว่า โกงไม่ดีสำหรับนักเรียน? (เป็นคำถามที่ไม่สามารถโต้แย้ง) √โกงจะช่วยให้นักเรียนได้เรียนรู้. X พิจารณาตำแหน่งทางธรณีวิทยาของตุรกีมีบทบาททางการเมืองที่สำคัญในสหภาพยุโรป (ข้อเท็จจริงไม่สามารถเป็นข้อโต้แย้ง) √พิจารณาบทบาททางการเมืองของเราอย่างชัดเจนสามารถพูดได้ว่าสหภาพยุโรปไม่สามารถจะไม่ตุรกี. มันควรจะเป็นหัวข้อที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอ (ที่มีสถิติการอ้างอิงแหล่งภายนอก ฯลฯ ) จินรู้สึกว่าการเขียน เรียงความโต้แย้งแน่นอนเป็นงานที่ท้าทาย (ความรู้สึกที่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่เราไม่สามารถชักชวนคนอื่น ๆ ) ถ้าคุณเชื่อว่าคุณสามารถหาหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนความคิดของคุณและคนอื่น ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพลบล้างคุณสามารถเลือกหัวข้อที่ท้าทายเป็นอย่างดี คุณสามารถสนุกกับการเขียนเกี่ยวกับหัวข้อดังกล่าวโกงเป็นประโยชน์สำหรับนักเรียน. มูรัต 124 เป็นทางเลือกที่ดีมากสำหรับไดรเวอร์มโนธรรม. ความเครียดเป็นสิ่งที่ดีสำหรับร่างกายมนุษย์. สามีค่อนข้างธรรมชาติ. สำหรับผู้หญิงที่มีความจำเป็นสำหรับผู้ชายที่ไม่มี. องค์กร: หัวข้อโต้แย้งทั้งหมดมีข้อดีและข้อเสีย ก่อนที่จะเริ่มเขียนก็มีความจำเป็นที่จะทำให้รายการของความคิดเหล่านี้และเลือกคนที่เหมาะสมที่สุดในหมู่พวกเขาสำหรับการสนับสนุนและ Refuting. มีสามรูปแบบองค์กรที่เป็นไปได้: รูปแบบที่ 1: คำสั่งวิทยานิพนธ์: ความคิด PRO 1 PRO ความคิด 2 CON (s) + พิสูจน์ (s) สรุปรูปแบบที่ 2: คำสั่งวิทยานิพนธ์: CON (s) + การพิสูจน์ (s) ความคิด PRO 1 ความคิด PRO 2 สรุปรูปแบบที่ 3: คำสั่งวิทยานิพนธ์: ความคิด CON 1 -----> พิสูจน์CON ความคิด 2 --- -> การพิสูจน์CON คิด 3 -----> พิสูจน์สรุป. เรียงความตัวอย่างได้รับการเขียนตามรูปแบบที่สาม. วิทยานิพนธ์: ทำเรกิแทนการกินยาเคาน์เตอร์ข้อโต้แย้งพิสูจน์. 1 คนควรจะไว้วางใจยาเพราะมันเป็นที่มีประสิทธิภาพและ การพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์. -----> เรกินอกจากนี้ยังมีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์และไม่ได้มีผลข้างเคียง (วิธีการพิสูจน์: เรียกร้องไม่เพียงพอ) 2. การเจ็บป่วยที่รุนแรงเช่นเอชไอวี / เอดส์และโรคมะเร็งไม่สามารถรักษาได้โดยไม่ต้องยา. -----> แพทย์ยังไม่สามารถรักษาโรคร้ายแรงหากไม่ได้รับการวินิจฉัยในระยะแรก (วิธีการพิสูจน์: ฝ่ายตรงข้ามมีบางส่วนที่ถูกต้อง) 3. เรกิเช่นวิธีการรักษาทางเลือกต้องใช้เวลามาก. -----> เรกิต้องใช้เวลาน้อยลงหากทำอย่างสม่ำเสมอ (วิธีการพิสูจน์: ฝ่ายตรงข้ามจะไม่ถูกต้องสมบูรณ์) สนับสนุนความคิดของเรา: นี่เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดเมื่อจูงใจอื่น ๆ เราจะขอให้คนบางคนที่จะเปลี่ยนความเชื่อหรือการกระทำของพวกเขา เราควรจะสนับสนุนความคิดของเรากับข้อเท็จจริงเช่นสถิติและ / หรือหน่วยงานที่ไม่ควรมีห้องพักสำหรับข้อสงสัยใด ๆ นี่คือบางส่วนสนับสนุนความผิดพลาดเราควรหลีกเลี่ยงคือวิทยานิพนธ์: ออกจากมหาวิทยาลัยและเริ่มต้นการทำงานเป็นสิ่งที่ดีสำหรับวัยรุ่นเพราะ ... ความรู้สึกขัดแย้งทางอารมณ์ (. ... มันทำให้หนึ่งรู้สึกดีขึ้นมาก) ตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวข้อง (หลงปิดหัวข้อ) (... เขา ก็จะสามารถที่จะใช้แฟนสาวของเขาไปยังร้านอาหารที่มีราคาแพง.) เปลือก (... เพียงแล้วเขาจะเข้าใจในสิ่งที่มันหมายถึงการเป็นผู้ใหญ่.) การด่วน (... มันเป็นความจริงที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางว่าวัยรุ่นทุกคนมองไปข้างหน้าเพื่อสร้างรายได้ .) ไม่น่าเชื่อถือแม้แหล่งภายนอกเท็จ (... ตาม www.doubtme.com 80% ของคนทำงานต้องการพวกเขาลาออกจากโรงเรียนเมื่อพวกเขาที่มหาวิทยาลัยและเริ่มทำงานในวัยก่อนหน้า.) สำหรับความผิดพลาดมากขึ้นในตรรกะของการขัดแย้ง, เห็นชักนำ. Refuting ข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม: ก่อนที่เราจะเริ่มต้นบอกว่าฝ่ายตรงข้ามจะไม่ถูกต้องเราควรระบุความคิดของฝ่ายตรงข้ามของพวกเขา มิฉะนั้นมันจะเป็นเช่นตีคนอื่น ๆ ที่มีตาปิด เราควรจะเห็นได้อย่างชัดเจนสิ่งที่เราจะตีและได้รับการจัดเตรียมไว้ก่อนเพื่อให้เขาไม่สามารถตีเรากลับ เราสามารถทำเช่นนี้โดยรู้ว่าสิ่งที่เรากำลัง refuting. เช่น X บางคนอาจจะบอกว่าวัยรุ่นไม่ควรปล่อยให้การศึกษาของมหาวิทยาลัย; แต่พวกเขาจะไม่ถูกต้อง (สิ่งที่พวกเขาบอกว่าไม่ผิด. บางทีความคิดที่สนับสนุนของพวกเขาเป็นสิ่งที่ผิด / ไม่เกี่ยวข้อง / ไม่เพียงพอ. เราควรระบุความคิดของพวกเขาโดยเฉพาะการสนับสนุนเพื่อให้สามารถที่จะลบล้างมัน.) √บางคนอาจจะบอกว่าวัยรุ่นไม่ควรปล่อยให้การศึกษาของมหาวิทยาลัยเพราะพวกเขาไม่ได้ ร่างกายและจิตใจผู้ใหญ่พอที่จะรับมือกับปัญหาของโลกแห่งความจริง แต่พวกเขาลืมความจริงหนึ่ง: วัยรุ่นสามารถลงคะแนนหรือเริ่มต้นการขับรถตอนอายุ 18 ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขาได้รับการพิจารณาทางร่างกายและจิตใจเป็นผู้ใหญ่ที่ว่าอายุ (ในบางประเทศแม้กระทั่งก่อนอายุที่!). ภาษา: ป้ายบอกทางได้รับความสำคัญใน เรียงความโต้แย้ง พวกเขาช่วยให้ผู้อ่านที่จะปฏิบัติตามข้อโต้แย้งของเราได้อย่างง่ายดาย. เมื่อชี้ให้เห็นข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้าม (ข้อเสีย): ฝ่ายตรงข้ามของการเรียกร้องความคิดนี้ / ยืนยันว่า ... บรรดาผู้ที่ไม่เห็นด้วย / มีต่อความคิดเหล่านี้อาจจะพูด / ยืนยันว่า ... บางคนอาจไม่เห็นด้วยกับความคิดนี้เมื่อระบุเฉพาะว่าทำไมพวกเขาคิดเช่นนั้น: หยิบยกความคิดนี้เพราะ ... พวกเขาอ้างว่า ... ตั้งแต่ ... ถึงจุดเปลี่ยน: อย่างไรก็ตามแต่ในทางตรงกันข้าม, เมื่อ refuting ความคิดตรงข้ามเราอาจใช้กลยุทธ์ต่อไปนี้: การประนีประนอม แต่ พิสูจน์ให้เห็นว่าข้อโต้แย้งของพวกเขาไม่ได้มีประสิทธิภาพพอ: . พวกเขามีจุดในการคิดเช่นนั้น. ในระดับหนึ่งที่พวกเขามีสิทธิที่สมบูรณ์ไม่เห็นด้วย: หลังจากที่ได้เห็นหลักฐานนี้มีวิธีที่เราสามารถเห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขาบอกว่าไม่มี. กล่าวว่าข้อโต้แย้งของพวกเขา ไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ: สิ่งที่เราจะพูดถึงที่นี่ไม่ได้เป็นสิ่งที่พวกเขากำลังพยายามที่จะพิสูจน์. อาร์กิวเมนต์ของพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้อง. ตัวอย่างเรียงความโต้แย้ง: สุขภาพและการรักษาปลายนิ้วของคุณโยนออกขวดและกล่องของยาเสพติดในบ้านของคุณ ทฤษฎีใหม่แสดงให้เห็นว่ายาอาจจะไม่ดีต่อสุขภาพของคุณซึ่งอย่างน้อยควรจะมาเป็นข่าวที่ดีให้กับผู้ที่ไม่สามารถที่จะซื้อยาที่มีราคาแพง แต่ก็เป็นระเบิดให้กับอุตสาหกรรมยาและระเบิดที่ยิ่งใหญ่ต่อความเชื่อมั่นของเราในความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีใหม่นี้ระบุว่าการรักษาอยู่ที่ปลายนิ้วของเรา. เราสามารถมีสุขภาพที่ดีด้วยการทำเรกิเป็นประจำผู้สนับสนุนของการรักษาทางการแพทย์ยืนยันว่ายาที่ควรจะเชื่อถือได้เพราะมันเป็นที่มีประสิทธิภาพและการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ พวกเขาบอกว่าไม่จำเป็นต้องใช้วิธีการทางจิตวิญญาณเช่นเรกิ, โยคะ, ไทชิ เหล่านี้เสียเวลาของเราบางสิ่งบางอย่างที่ค่อนข้างมีค่าในโลกวัสดุของเรา มียาที่สามารถฆ่าความเจ็บปวดของเรา, รังสีเอกซ์ที่แสดงให้เราเห็นกระดูกร้าวของเราหรือ MRI สแกนสมองของเราสำหรับเนื้องอก เราต้องยอมรับว่าวิธีการเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากในตัวอย่างที่พวกเขาให้ แต่มีบางคน "ทุกข้อร้องเรียนวัน" เช่นปวดหลัง, ปวดหัวนอนไม่หลับซึ่งในขณะนี้ได้รับการรักษาด้วยยา เมื่อคุณมีอาการปวดหัวที่คุณใช้แอสไพรินหรือ Vermidon เมื่อคุณไม่สามารถนอนหลับที่คุณใช้ Xanax โดยไม่ต้องคิดของผลข้างเคียงเหล่านี้ เมื่อคุณใช้ยาเหล่านี้เป็นระยะเวลานานคุณจะกลายเป็นติดยาเสพติดให้กับพวกเขา; คุณจะไม่สามารถนอนหลับได้โดยที่พวกเขา เราจ่ายเงินจำนวนมากและกลายเป็นติดยาเสพติดแทนการรับที่ดีกว่า วิธีการเกี่ยวกับวิธีที่ปลอดภัยและประหยัดมากขึ้นของการรักษา? เมื่อทำเรกิเพื่อตัวคุณเองคุณไม่ต้องการอะไรยกเว้นพลังงานของคุณดังนั้นมันจึงเป็นที่ประหยัดมาก สำหรับประวัติของมันถูกค้นพบในประเทศญี่ปุ่นในช่วงต้นทศวรรษ 1900 และความนิยมของมันได้แพร่กระจายโดยเฉพาะอย่างยิ่งทั่วทั้งอเมริกาและยุโรปตะวันตก ในฟิสิกส์ควอนตัมพลังงานได้รับการยอมรับว่าเป็นสารพื้นฐานของจักรวาลซึ่งประกอบด้วย เรกิขึ้นอยู่กับพลังงานภายในร่างกายของเรา มันเป็นวิธีที่ง่ายและมีประสิทธิภาพในการฟื้นฟูการไหลของพลังงาน ไม่มีผลข้างเคียงและจะมีการอธิบายทางวิทยาศาสตร์. เป็นฝ่ายตรงข้ามของวิธีการรักษาทางเลือกยังอ้างว่าการเจ็บป่วยที่รุนแรงเช่นเอชไอวี / เอดส์และโรคมะเร็งไม่สามารถรักษาได้โดยไม่ต้องยาเสพติด พวกเขาคิดเช่นนั้นเพราะผู้ป่วยเหล่านี้ใช้เวลาที่เหลือของชีวิตของพวกเขาในโรงพยาบาลกินยา วิธี Reiki สามารถทำให้คนเหล่านี้มีสุขภาพดีอีกครั้งหรือไม่ มันเป็นโชคร้ายมากที่ผู้ป่วยเหล่านี้ต้องอาศัยอยู่ในโรงพยาบาลสูญเสียผมของพวกเขาเพราะของยาเคมีบำบัด, การสูญเสียน้ำหนักเนื่องจากผลข้างเคียงของยาที่พวกเขาใช้ ที่จริงมันเป็นความรู้ทั่วไปที่ยกเว้นเมื่อมะเร็งได้รับการวินิจฉัยในระยะแรก, ยาเสพติดยังไม่สามารถรักษาโรคเอดส์หรือโรคมะเร็ง ส่วนใหญ่ของยาที่ผู้ป่วยเหล่านี้จะใช้เพื่อบรรเทาความเจ็บปวดของพวกเขาและความทุกข์ของพวกเขาเพราะการรักษาทางการแพทย์ที่พวกเขาได้รับ แทนของยาเสพติดที่มีราคาแพงและมีผลข้างเคียงมากคุณสามารถใช้พลังงานของคุณที่จะเอาชนะความยากลำบากของชีวิตที่หาสมดุลทางอารมณ์ออกจากความเครียดในชีวิตประจำวันและปล่อยให้ไปของความกังวลในชีวิตประจำวัน ส่วนใหญ่ของโรคเรื้อรังเช่นกลากหรือไมเกรนเป็นที่รู้จักกันจะมีสาเหตุเช่นการรับประทานอาหารที่ไม่ดีและความเครียด ความโกรธที่หยั่งรากลึกหรืออารมณ์รุนแรงอื่น ๆ ที่สามารถ