However, more than that, our result

However, more than that, our results contradict the recent empirical studies of Swamidass (2007) and Capkun et al. (2009), both concerned with the relationship between the inventories and performance of US manufacturing firms. While Swamidass (2007) argues that inventory holding could be a function of firms’ financial performance, where lower inventory-to-sales ratios are associated with higher performance, Capkun et al. (2009) assume financial performance to be a negatively related function of inventory holding. While our results do not support the latter, we have several reasons to discuss the former. First, our results are also in contrast to those of Swamidass (2007). We find a positive rather than negative relationship between inventory holding and firm performance: increasing inventories lead to increasing financial performance (and vice versa). Our results suggest that inventories which are too low make it much more difficult to run business processes cost-efficiently. Second, our results support the
interpretation of inventory holding as a function of financial performance. Like Swamidass (2007), we also found top-performing firms reducing their inventories, but on a higher level. Nevertheless, we argue that bottom performers suffer from low inventories, while he argues that bottom performers suffer from a variety of problems which make it hard for them to reduce inventories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มากกว่า ที่ผลลัพธ์ของเราขัดแย้งกับผลศึกษาล่าสุดของ Swamidass (2007) และ Capkun et al. (2009) ทั้งสองเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าคงคลังของบริษัทสหรัฐอเมริกาผลิต ในขณะที่ Swamidass (2007) จนถือสินค้าคงคลังที่ จะเป็นฟังก์ชันของประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท ที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพสูง Capkun et al. (2009) อัตราส่วนสินค้าคงคลังการขายต่ำกว่าสมมติว่าผลเป็น ฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องในเชิงลบของสินค้าคงคลังถือ ในขณะที่ผลลัพธ์ของเราสนับสนุนหลัง เรามีหลายสาเหตุเพื่อหารือเกี่ยวกับอดีต ครั้งแรก ผลของเราได้ยังตรงข้ามของ Swamidass (2007) เราพบความสัมพันธ์ในเชิงบวก มากกว่าลบระหว่างการถือสินค้าคงคลังและประสิทธิภาพของบริษัท: คงเพิ่มเป้าหมายผลการดำเนินงานทางการเงินเพิ่มขึ้น (และในทางกลับกัน) ผลของเราแนะนำว่า สินค้าคงคลังที่ต่ำเกินไปทำให้มันยากมากที่จะเรียกใช้กระบวนการทางธุรกิจต้นทุนประสิทธิภาพการ สอง ผลลัพธ์ของเราสนับสนุนการการตีความของสินค้าคงคลังถือเป็นฟังก์ชันของผล เช่น Swamidass (2007), เรายังพบบริษัทดำเนินการด้านการลดสินค้าคงคลังของพวกเขา แต่ ในระดับสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม เราโต้แย้งว่า นักแสดงล่างประสบจากสินค้าคงคลังต่ำสุด ในขณะที่เขาจนนักแสดงด้านล่างต้องทนทุกข์ทรมานจากความหลากหลายของปัญหาที่ทำให้มันยากสำหรับพวกเขาเพื่อลดสินค้าคงคลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ยิ่งไปกว่านั้นผลของเราขัดแย้งกับการศึกษาเชิงประจักษ์ของ Swamidass ล่าสุด (2007) และ Capkun et al, (2009) ทั้งที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าคงเหลือและประสิทธิภาพของสหรัฐ บริษัท ผลิต ในขณะที่ Swamidass (2007) ระบุว่าการถือครองสินค้าคงคลังอาจจะเป็นฟังก์ชั่นของ บริษัท ที่ผลการดำเนินงานทางการเงินที่ต่ำกว่าสินค้าคงคลังต่อยอดขายอัตราส่วนที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการทำงานที่สูงขึ้น Capkun et al, (2009) ถือว่าผลประกอบการจะเป็นฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องในเชิงลบของการถือครองสินค้าคงคลัง ในขณะที่ผลของเราไม่สนับสนุนหลังเรามีเหตุผลหลายประการที่จะหารือเกี่ยวกับอดีต ครั้งแรกที่ผลของเรานอกจากนี้ยังมีในทางตรงกันข้ามกับผู้ Swamidass (2007) เราพบในเชิงบวกมากกว่าเชิงลบความสัมพันธ์ระหว่างการถือครองสินค้าคงคลังและผลการดำเนินงานของ บริษัท : สินค้าคงเหลือที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การดำเนินงานทางการเงินที่เพิ่มขึ้น (และในทางกลับกัน) ผลของเราแสดงให้เห็นว่าสินค้าคงเหลือที่ต่ำเกินไปทำให้มันยากมากที่จะเรียกใช้กระบวนการทางธุรกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพประหยัดค่าใช้จ่าย
ประการที่สองผลของเราสนับสนุนการแปลความหมายของการถือครองสินค้าคงคลังเป็นหน้าที่ของผลการดำเนินงานทางการเงิน เช่นเดียวกับ Swamidass (2007) เรายังพบว่ามีประสิทธิภาพสูงสุด บริษัท ลดสินค้าคงคลังของพวกเขา แต่ในระดับที่สูงขึ้น แต่เรายืนยันว่านักแสดงด้านล่างทนทุกข์ทรมานจากสินค้าคงเหลือต่ำในขณะที่เขาระบุว่านักแสดงด้านล่างต้องทนทุกข์ทรมานจากความหลากหลายของปัญหาที่ทำให้มันยากสำหรับพวกเขาเพื่อลดสินค้าคงเหลือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่มากกว่านั้น ผลการศึกษาล่าสุดของ swamidass ขัดแย้งเชิงประจักษ์ ( 2007 ) และ capkun et al . ( 2009 ) ทั้งที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและการปฏิบัติของเรา บริษัท ผลิต ในขณะที่ swamidass ( 2007 ) ระบุว่าคลังถืออาจเป็นฟังก์ชันของประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท ,ที่สินค้าคงคลังลดอัตราส่วนการขายที่เกี่ยวข้องกับ ประสิทธิภาพสูง capkun et al . ( 2009 ) สรุปผลการดำเนินงานทางการเงินที่จะมีความสัมพันธ์ทางลบฟังก์ชันของสินค้าคงคลังที่ถืออยู่ ในขณะที่ผลลัพธ์ของเราไม่สนับสนุนหลัง มีหลายเหตุผลที่จะกล่าวถึงอดีต แรก ผลเป็นยังในทางตรงกันข้ามกับบรรดา swamidass ( 2007 )เราพบในเชิงบวกมากกว่าลบความสัมพันธ์ระหว่างคลังถือ และผลการดำเนินงาน : สินค้าคงเหลือเพิ่มขึ้น นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพทางการเงิน ( และในทางกลับกัน ) จากผลการศึกษาที่สินค้าคงคลังซึ่งต่ำเกินไปทำให้มันยากมากที่จะใช้กระบวนการทางธุรกิจต้นทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการที่สอง ผลของเราสนับสนุน
การตีความของสินค้าคงคลังถือเป็นฟังก์ชันของประสิทธิภาพทางการเงิน ชอบ swamidass ( 2007 ) เรายังพบด้านบนแสดง บริษัท ลดสินค้าคงคลังของพวกเขา แต่ในระดับที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตามเรายืนยันว่านักแสดงที่ด้านล่างประสบต่ำสินค้าคงคลัง ในขณะที่เขาแย้งว่านักแสดงที่ด้านล่างทุกข์ทรมานจากความหลากหลายของปัญหาที่ทำให้มันยากสำหรับพวกเขาเพื่อลดสินค้าคงคลัง .