Malaria and poverty are intimately

Malaria and poverty are intimately connected. Controlling for factors such as tropical location, colonial history, and geographical isolation, countries with intensive malaria had income levels in 1995 of only 33% that of countries without malaria, whether or not the countries were in Africa. The high levels of malaria in poor countries are not mainly a consequence of poverty. Malaria is geographically specific. The ecological conditions that support the more efficient malaria mosquito vectors primarily determine the distribution and intensity of the disease. Intensive efforts to eliminate malaria in the most severely affected tropical countries have been largely ineffective. Countries that have eliminated malaria in the past half century have all been either subtropical or islands. These countries’ economic growth in the 5 years after eliminating malaria has usually been substantially higher than growth in the neighboring countries. Cross-country regressions for the 1965–1990 period confirm the relationship between malaria and economic growth. Taking into account initial poverty, economic policy, tropical location, and life expectancy, among other factors, countries with intensive malaria grew 1.3% less per person per year, and a 10% reduction in malaria was associated with 0.3% higher growth. Controlling for many other tropical diseases does not change the correlation of malaria with economic growth, and these diseases are not themselves significantly negatively correlated with economic growth. A second independent measure of malaria has a slightly higher correlation with economic growth in the 1980–1996 period. We speculate about the mechanisms that could cause malaria to have such a large impact on the economy, such as foreign investment and economic networks within the country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาลาเรียและความยากจนอย่างใกล้ชิดกัน ควบคุมสำหรับปัจจัยเช่นร้อน ประวัติศาสตร์ และตำแหน่งทางภูมิศาสตร์แยก ประเทศที่ มีโรคมาลาเรียจำนวนมากมีระดับรายได้ในปี 1995 เพียง 33% ที่ของประเทศที่ไม่มีมาลาเรีย หรือไม่ว่าประเทศอยู่ในแอฟริกา ระดับสูงของมาลาเรียในประเทศยากจนไม่ใช่ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความยากจน มาลาเรียมีเฉพาะทางภูมิศาสตร์ สภาพแวดล้อมที่สนับสนุนประสิทธิภาพมาลาเรียยุงเวกเตอร์เป็นหลักตรวจสอบการกระจายและความรุนแรงของโรค ความพยายามเร่งรัดการกำจัดโรคมาลาเรียในประเทศเขตร้อนได้รับผลกระทบรุนแรงมากที่สุดได้ผลมาก ประเทศที่มีกำจัดมาลาเรียในศตวรรษครึ่งที่ผ่านมาได้รับทั้งหมดทั้งกึ่ง หรือเกาะ การเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ใน 5 ปีหลังจากกำจัดมาลาเรียมักจะได้ค่าสูงกว่าการเติบโตในประเทศเพื่อนบ้าน รู้จักทางช่วง 1965-1990 ยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างโรคมาลาเรียและการเติบโตทางเศรษฐกิจ การลงบัญชีเริ่มต้นความยากจน นโยบายเศรษฐกิจ เขตร้อน ทำเลที่ตั้งอายุการใช้งาน ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ ประเทศที่ มีโรคมาลาเรียจำนวนมากเติบโต 1.3% น้อยกว่าต่อคนต่อปี และลด 10% ในมาลาเรียก็เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตสูงขึ้น 0.3% ควบคุมสำหรับโรคเขตร้อนอื่น ๆ ไม่เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของมาลาเรียกับเศรษฐกิจ และโรคเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเองอย่างมากผลเสียความสัมพันธ์กับเศรษฐกิจ วัดอิสระสองมาลาเรียมีความสัมพันธ์สูงมากกับเศรษฐกิจในช่วงปี 1980 – 1996 เราคาดการณ์เกี่ยวกับกลไกที่อาจทำให้โรคมาลาเรียจะมีผลกระทบขนาดใหญ่บนเศรษฐกิจ เช่นลงทุนต่างประเทศและเครือข่ายทางเศรษฐกิจภายในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาลาเรียความยากจนและมีการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิด การควบคุมปัจจัยต่างๆเช่นสถานที่ตั้งของเขตร้อนประวัติศาสตร์ยุคอาณานิคมและการแยกทางภูมิศาสตร์ประเทศที่มีโรคมาลาเรียอย่างเข้มข้นมีระดับรายได้ในปี 1995 เพียง 33% ของประเทศที่ไม่มีโรคมาลาเรียหรือไม่ว่าประเทศที่อยู่ในทวีปแอฟริกา ระดับสูงของโรคมาลาเรียในประเทศยากจนไม่ได้ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความยากจน มาลาเรียเป็นเฉพาะทางภูมิศาสตร์ เงื่อนไขของระบบนิเวศที่สนับสนุนการมีประสิทธิภาพมากขึ้นยุงพาหะโรคมาลาเรียส่วนใหญ่ตรวจสอบการกระจายและความรุนแรงของโรค ความพยายามเร่งรัดที่จะกำจัดโรคมาลาเรียในประเทศเขตร้อนได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดได้รับผลส่วนใหญ่ ประเทศที่มีการกำจัดโรคมาลาเรียในครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาทั้งหมดได้รับการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือกึ่งเขตร้อนเกาะ การเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้ในอีก 5 ปีหลังจากการกำจัดโรคมาลาเรียได้รับมักจะสูงกว่าการเจริญเติบโตในประเทศเพื่อนบ้าน การถดถอยข้ามประเทศสำหรับงวด 1965-1990 ยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างโรคมาลาเรียและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยคำนึงถึงความยากจนเริ่มต้นนโยบายเศรษฐกิจที่ตั้งของเขตร้อนและอายุขัยท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ ประเทศที่มีโรคมาลาเรียเร่งรัดขยายตัวน้อยกว่า 1.3% ต่อคนต่อปีและลดลง 10% ในโรคมาลาเรียได้เกี่ยวข้องกับการเติบโตที่สูงขึ้น 0.3% การควบคุมโรคเขตร้อนอื่น ๆ อีกมากมายไม่เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของโรคมาลาเรียที่มีการเติบโตทางเศรษฐกิจและโรคเหล่านี้ไม่ได้ตัวเองอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงลบกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ เป็นครั้งที่สองวัดที่เป็นอิสระของโรคมาลาเรียมีความสัมพันธ์สูงขึ้นเล็กน้อยกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในช่วง 1980-1996 เราคาดการณ์เกี่ยวกับกลไกที่อาจก่อให้เกิดโรคมาลาเรียได้เช่นผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจเช่นการลงทุนต่างประเทศและเครือข่ายทางเศรษฐกิจภายในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

疟疾是intimately和poverty因素。如Controlling As for connected热带殖民历史，和位置，geographical隔离，有国家级malaria收入与intensive不仅是在为国家1995（无）whether malaria，或不在非洲的国家是（）。在国家级malaria高是不是一个主要consequence可怜疟疾是特定的。poverty生态条件。geographically）是更有效的malaria mosquito supportprimarily determine向量的分布和强度的一个密集的努力。malaria病在eliminate大多数热带国家已经有severely affected largely ineffective。Countries malaria在过去是有eliminated副热带半世纪已经有either所有国家或经济islands These”。后在eliminating 5年生长malaria已经被substantially通常比生长在更高的国家，Cross-country regressions neighboring。1965之间的关系1990 period）malaria确认和初始生长。以经济为经济poverty帐户，热带生活的政策，expectancy，位置，和其他因素，among与非国家intensive malaria每grew 1.3%。每十年，和一个病人在malaria是减少与生长相关；高等Controlling为许多其他热带。我不diseases Change of malaria生长与经济相关的，和是不是存在这些diseases significantly经济增长与negatively相关程序。A A malaria有独立的第二高等相关与不怎么熟。在经济增长期。我们1996 1980——因为这是一个mechanisms speculate能有这样一个malaria to）在经济的影响，如在外国投资和经济作为一个网络。