There is clear evidence supporting

There is clear evidence supporting primary repair
in colorectal injuries [24]. However in our set up
management of colorectal injuries was in favour of
a loop colostomy for diversion in view of the faecal
contamination of the peritoneal cavity (6 of 7 cases).
One sigmoid colon injury was repaired primarily.
One patient of caecal injury expired while all others
survived. There is universal agreement regarding
the need for complete diversion of the faecal stream
with colorectal injuries involving all layers. For
extensive rectal injuries Hartmann’s procedure is
recommended [25]. The mortality in this series was
12.7%. Mortality rates quoted from blunt intestinal
trauma range from 10-30% [25]. Reports have
shown that mortality increases with the number of
associated injuries [11].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีซ่อมแซมสนับสนุนหลักหลักฐานชัดเจนในลำไส้บาดเจ็บ [24] อย่างไรก็ตามในการตั้งค่าของเราจัดการการบาดเจ็บของลำไส้ได้ใน favour ของอีกวงการเปลี่ยนเส้นทางมุมมอง faecalการปนเปื้อนของโพรง peritoneal (6 กรณีที่ 7)การซ่อมแซมบาดเจ็บ sigmoid คู่หนึ่งเป็นหลักผู้ป่วยหนึ่งของบาดเจ็บ caecal หมดอายุขณะที่คนอื่นทั้งหมดรอดชีวิต มีข้อตกลงสากลเกี่ยวกับต้องการเปลี่ยนเส้นทางที่สมบูรณ์ของกระแส faecalมีชั้นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับบาดเจ็บลำไส้ สำหรับขั้นตอนการบาดเจ็บไส้อย่างละเอียด Hartmannแนะนำ [25] มีการตายในลำดับนี้12.7% อัตราการตายคิดเงินจากทื่อลำไส้ตั้งแต่บาดเจ็บ 10-30% [25] มีรายงานแสดงว่า การตายเพิ่มขึ้นกับจำนวนเกี่ยวข้องบาดเจ็บ [11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนการซ่อมแซมหลักในลำไส้ใหญ่ได้รับบาดเจ็บ [24] อย่างไรก็ตามในการตั้งค่าของเราการจัดการของการบาดเจ็บลำไส้ใหญ่อยู่ในความโปรดปรานของcolostomy ห่วงสำหรับการหันเหความสนใจในมุมมองของอุจจาระปนเปื้อนของช่องท้อง(ที่ 6 จากทั้งหมด 7 ราย). หนึ่งได้รับบาดเจ็บลำไส้ใหญ่ sigmoid ได้รับการซ่อมแซมเป็นหลัก. ผู้ป่วยรายหนึ่งของการบาดเจ็บ caecal หมดอายุในขณะที่ คนอื่น ๆ ทั้งหมดที่รอดชีวิต มีข้อตกลงสากลเกี่ยวกับการเป็นความจำเป็นในการหันเหความสมบูรณ์ของกระแสอุจจาระกับการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับลำไส้ใหญ่ทุกชั้น สำหรับการบาดเจ็บทางทวารหนักที่กว้างขวางขั้นตอนอาร์ตมันน์จะแนะนำ[25] อัตราการเสียชีวิตในชุดนี้เป็น12.7% อัตราการตายที่ยกมาจากลำไส้ทื่อช่วงการบาดเจ็บจาก 10-30% [25] รายงานได้แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราการตายที่มีจำนวนของการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้อง[11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลักฐานสนับสนุน
ซ่อมแซมหลักในลำไส้ใหญ่บาดเจ็บ [ 24 ] อย่างไรก็ตามในการตั้งค่าการจัดการของการบาดเจ็บและอยู่ในความโปรดปรานของ
วง colostomy เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจในมุมมองของการปนเปื้อนใน
ระคายเคืองในเยื่อบุช่องท้อง ( 6 7 ราย ได้รับบาดเจ็บแบบทวิภาค หนึ่ง

เดียวซ่อมเป็นหลัก ผู้ป่วยบาดเจ็บที่ caecal หมดอายุในขณะที่ผู้อื่น
รอดมีข้อตกลงสากลเกี่ยวกับ
ต้องการเบี่ยงเบนความสนใจที่สมบูรณ์ของพันธุ์และการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับกระแส
กับเลเยอร์ทั้งหมด สำหรับอาการบาดเจ็บอย่างละเอียดเป็นขั้นตอนทางทวารหนัก

แนะนำเป็น Admin [ 25 ] อัตราการตายในชุดนี้คือ
12.7 % อัตราการเสียชีวิตจากการบาดเจ็บทื่อยกมาลำไส้
ตั้งแต่ 10-30 % [ 25 ] มีรายงานพบว่าอัตราการตายเพิ่มขึ้น ด้วย

จำนวนที่เกี่ยวข้องได้รับบาดเจ็บ [ 11 ]