2. When the decisions have been made as to how centralized the quality การแปล - 2. When the decisions have been made as to how centralized the quality ไทย วิธีการพูด

2. When the decisions have been mad

2. When the decisions have been made as to how centralized the quality-control component is to be, another series of questions follows. How is the work assigned to the quality-control component to be structured in detail? For example, should there be one or more quality-engineering components reporting to the Manager-Quality Control? Should there be more than one process-control-engineering group? Is the quality-information-equipment-engineering activity of a sufficient magnitude to warrant a separate component, or should it be combined with quality engineering in a single component?
Perhaps the most typical question is whether inspection and testing should be broken out of process-control engineering to form a separate component reporting to the Manager-Quality Control. In turn, should there be more than one inspection component or more than one test component?
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2. เมื่อได้ทำการตัดสินใจจากส่วนกลางว่าคอมโพเนนต์การควบคุมคุณภาพนี้จะ ชุดอื่นของคำถามดังนี้ วิธีการทำงานกำหนดให้คอมโพเนนต์การควบคุมคุณภาพการจัดโครงสร้างในรายละเอียด ตัวอย่างเช่น จะมีมากกว่า หนึ่งส่วนวิศวกรรมคุณภาพการควบคุมคุณภาพผู้จัดการรายงาน ควรมีกระบวนการควบคุมวิศวกรรมกลุ่มมากกว่าหนึ่งกลุ่มหรือไม่ กิจกรรมคุณภาพข้อมูลอุปกรณ์วิศวกรรมของขนาดเพียงพอการรับประกันส่วนประกอบแยก หรือควรจะรวมกับวิศวกรรมคุณภาพในส่วนประกอบเดียว บางทีคำถามทั่วไปมากที่สุดคือ ว่าตรวจสอบและการทดสอบควรจะแตกออกจากวิศวกรรมควบคุมกระบวนการเพื่อแยกส่วนประกอบรายงานการจัดการคุณภาพ ในทางกลับกัน จะมีคอมโพเนนต์ตรวจสอบมากกว่าหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งการทดสอบส่วนประกอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2. เมื่อตัดสินใจได้รับการทำเป็นวิธีการที่ส่วนกลางองค์ประกอบการควบคุมคุณภาพเป็นที่จะเป็นชุดของคำถามอีกต่อไป เป็นวิธีการทำงานที่ได้รับมอบหมายไปยังส่วนการควบคุมคุณภาพที่จะมีโครงสร้างในรายละเอียด? ยกตัวอย่างเช่นควรจะมีหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งส่วนประกอบที่มีคุณภาพวิศวกรรมการรายงานการควบคุมจัดการคุณภาพ? ควรจะมีมากกว่ากลุ่มกระบวนการควบคุมวิศวกรรมหนึ่ง? เป็นกิจกรรมที่มีคุณภาพข้อมูลอุปกรณ์วิศวกรรมของขนาดเพียงพอที่จะรับประกันส่วนประกอบแยกหรือมันควรจะรวมกับวิศวกรรมที่มีคุณภาพในส่วนเดียว?
บางทีคำถามทั่วไปมากที่สุดคือไม่ว่าจะตรวจสอบและทดสอบควรจะแตกออกจากกระบวนการ วิศวกรรมควบคุมในรูปแบบส่วนประกอบแยกรายงานต่อตัวจัดการควบคุมคุณภาพ ในทางกลับกันควรจะมีการตรวจสอบองค์ประกอบมากกว่าหนึ่งหรือส่วนประกอบมากกว่าหนึ่งการทดสอบ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: