Illia had a democratic temperament,

Illia had a democratic temperament, and he governed with a democratic spirit even when he faced disloyal and semi-loyal oppositions. Against the hopes of conservatives, business interests, and the military, he refused to use repression even in the face of workers’ factory takeovers in May 1964. The government avoided radical policies and had a decidedly moderate agenda. According to Viola (1982:87), the freedom of expression and organization during this was unprecedented since 1946. The government even lifted electoral proscriptions against Peronist candidates in 1965. But much as occurred with Frondizi, the actors with a steadfast normative preference for democracy were few and far between – Ilia and his party were the sole exception. And once again, a pro-coup coalition gathered momentum quickly. Finally, on June 28, 1966, a military coup deposed President Illia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Illia มี temperament ประชาธิปไตย และเขาไป มีจิตวิญญาณประชาธิปไตยแม้เมื่อเขาเผชิญ oppositions สัตย์ และกึ่งภักดี กับความหวัง ของอนุรักษ์นิยม ธุรกิจ ทหาร เขาปฏิเสธที่จะใช้ปราบปรามแม้หน้า takeovers โรงงานแรงงานใน 1964 พฤษภาคม รัฐบาลหลีกเลี่ยงนโยบายรุนแรง และมีวาระเด็ดปานกลาง ตามวิโอล่า (1982:87), อิสระและองค์กรในระหว่างนี้ได้เป็นประวัติการณ์ตั้งแต่ 1946 รัฐบาลได้ยก proscriptions เลือกตั้งกับผู้สมัคร Peronist ในปี 1965 แต่นักแสดงที่ มีความสนใจ normative steadfast ประชาธิปไตยถูกหยอมแหยมมากที่เกิดขึ้นกับ Frondizi – Ilia และพรรคของเขาได้ยกเว้นแต่เพียงผู้เดียว และอีกครั้ง รัฐบาลรัฐประหารสนับสนุนรวบรวมโมเมนตัมได้อย่างรวดเร็ว สุดท้าย บน 28 มิถุนายน 1966 รัฐประหารทหารแจฮยอนจากตระกูล Illia ประธาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Illia มีอารมณ์ประชาธิปไตยและเขาปกครองด้วยจิตวิญญาณประชาธิปไตยแม้แต่ตอนที่เขาต้องเผชิญกับความไม่ซื่อสัตย์ตรงข้ามและกึ่งซื่อสัตย์ กับความหวังของพรรคอนุรักษ์นิยมที่ผลประโยชน์ทางธุรกิจและการทหารที่เขาปฏิเสธที่จะใช้การปราบปรามแม้ในใบหน้าของแรงงานกิจการโรงงานในเดือนพฤษภาคม 1964 รัฐบาลหลีกเลี่ยงนโยบายที่รุนแรงและมีวาระการประชุมในระดับปานกลางเด็ด ตามที่วิโอลา (1982: 87) เสรีภาพในการแสดงออกและองค์กรในช่วงนี้เป็นประวัติการณ์นับตั้งแต่ปี 1946 รัฐบาลยกแม้ proscriptions กับการเลือกตั้งผู้สมัคร Peronist ในปี 1965 แต่เท่าที่เกิดขึ้นกับ Frondizi นักแสดงที่มีการตั้งค่ากฎเกณฑ์มั่นคงเพื่อประชาธิปไตย มีอยู่น้อยและอยู่ห่างไกล - อีเลียและพรรคพวกของเขาเป็นข้อยกเว้น แต่เพียงผู้เดียว และอีกครั้งรัฐบาลโปรรัฐประหารรวบรวมโมเมนตัมได้อย่างรวดเร็ว ในที่สุดเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 1966, การทำรัฐประหารโค่นประธานาธิบดี Illia

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิลเลียได้อารมณ์ประชาธิปไตยและเขาปกครองด้วยจิตวิญญาณประชาธิปไตย แม้เมื่อเขาเผชิญไม่ซื่อสัตย์และกึ่งกับซื่อสัตย์ กับความหวังของอนุรักษ์นิยม , ผลประโยชน์ทางธุรกิจ และทหาร เขาปฏิเสธที่จะใช้ปราบปรามแม้ในใบหน้าของโรงงานของคนงานก่อนพฤษภาคม 1964 . รัฐบาลใช้นโยบายรุนแรงและมีกำหนดการค่อนข้างปานกลาง ตาม วิโอล่า ( 2525 :87 ) , เสรีภาพของการแสดงออก และระหว่างองค์กรนี้มาก่อนตั้งแต่ปี 1946 รัฐบาลได้ยก proscriptions กับผู้สมัครในการเลือกตั้ง peronist 1965 แต่เท่าที่เกิดขึ้นกับ frondizi นักแสดง กับการตั้งค่ามาตรฐานที่ยืนหยัดเพื่อประชาธิปไตยได้น้อยและไกลระหว่าง ilia ) และพรรคของเขาเป็นข้อยกเว้น แต่เพียงผู้เดียว และอีกครั้งโปรรัฐประหารรัฐบาลรวบรวมโมเมนตัมได้อย่างรวดเร็ว ในที่สุด วันที่ 28 มิถุนายน 1966 รัฐประหารอดีตประธานาธิบดี อิลเลีย .