The differences in the degree of ac

The differences in the degree of acetylation between the polymers
affected PAL and POD enzymatic activities when they were
applied as foliar spray in tobacco leaves. The highest PAL activity
was found with the more acetylated polymer (CH-36) in all three
concentrations tested, whereas POD activity was above the control
with all the three concentrations of the less acetylated polymer
(CH-12). A similar behavior has been previously demonstrated
for the same enzymatic markers in tobacco roots when the same
chitosan polymers were directly applied to this organ in tobacco
plants [24]. Thus, there is a clear influence of the degree of acetylation
of chitosan on the induction of enzymatic defense responses,
at least for these two enzymes, when chitosan derivatives are directly
applied to the organ. In addition, in the present and prior
studies, PAL and POD activities were affected differently with different
applications [24]. Former authors reported that augmentation
in the polymer’s degree of acetylation caused rise in
enzymatic activity for PAL and POD in wheat leaves when directly
applied [21]. The results of this study are in agreement with previous
studies on PAL but are opposed for the influence on POD activation.
This difference might be related to working with different
plant species, especially when these species belong to different
plant groups as, for instance, monocots and dicots.
When chitosan was added to the substrate, changes in enzymatic
activity in tobacco leaves were the result of the systemic
induction of the defense signal because the elicitors were only in
contact with the roots. When treatments were added to the plant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในระดับของ acetylation ระหว่างโพลิเมอร์ผลกิจกรรมเอนไซม์ในระบบ PAL และ POD เมื่อพวกเขาใช้เป็นสเปรย์ foliar ในยาสูบทิ้ง กิจกรรม PAL สูงสุดพบกับการ acetylated มากกว่าพอลิเมอร์ (CH-36) ในทั้งสามความเข้มข้นที่ทดสอบ ในขณะที่กิจกรรมเท่านั้นอยู่เหนือการควบคุมมีทั้งหมดที่สามความเข้มข้นของพอลิเมอร์น้อย acetylated(CH-12) สาธิตการลักษณะการทำงานคล้ายคลึงกันก่อนหน้านี้สำหรับเครื่องหมายเอนไซม์ในระบบเดียวกันในยาสูบรากเมื่อเหมือนกันโพลิเมอร์ของไคโตซานถูกนำไปใช้โดยตรงกับอวัยวะส่วนนี้ในยาสูบต้นไม้ [24] ดังนั้น มีอิทธิพลที่ชัดเจนของระดับ acetylationของไคโตซานในการเหนี่ยวนำของเอนไซม์ในระบบการป้องกันการตอบสนองน้อยสำหรับเอนไซม์เหล่านี้สอง เมื่ออนุพันธ์ไคโตซานโดยตรงใช้อวัยวะ นอกจากนี้ ในปัจจุบันก่อนการศึกษา กิจกรรม PAL และฝักได้รับผลกระทบแตกต่างกันพร้อมใช้งาน [24] อดีตผู้เขียนรายงานเพิ่มเติมว่าในองศาของพอลิเมอร์ของ acetylation เกิดขึ้นในกิจกรรมเอนไซม์ในระบบ PAL และฝักในข้าวสาลีออกเมื่อโดยตรงใช้ [21] ผลการศึกษานี้มีข้อตกลงกับก่อนหน้านี้การศึกษาการพาลแต่จะข้ามสำหรับผลต่อการเปิดใช้งานเท่านั้นความแตกต่างนี้อาจเกี่ยวข้องกับการทำงานด้วยแตกต่างกันพืชพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสปีชีส์เหล่านี้เป็นของที่แตกต่างกันกลุ่มพืชเป็น เช่น monocots dicotsเมื่อไคโตซานเพิ่มกับพื้นผิว การเปลี่ยนแปลงในเอนไซม์ในระบบกิจกรรมในใบยาสูบมีผลในระบบของการป้องกันการเหนี่ยวนำสัญญาณเนื่องจาก elicitors ที่มีเฉพาะในติดต่อกับราก เมื่อรักษาได้เพิ่มโรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในระดับของ acetylation
ระหว่างโพลิเมอร์ที่ได้รับผลกระทบPAL และกิจกรรมของเอนไซม์ POD
เมื่อพวกเขาถูกนำไปใช้เป็นฉีดพ่นทางใบในใบยาสูบ กิจกรรม PAL
สูงที่สุดก็พบกับพอลิเมอacetylated เพิ่มเติม (CH-36)
ในทั้งสามความเข้มข้นของการทดสอบในขณะที่กิจกรรมPOD
อยู่เหนือการควบคุมที่มีทั้งหมดสามความเข้มข้นของพอลิเมอacetylated น้อย
(CH-12) พฤติกรรมที่คล้ายกันได้รับการแสดงให้เห็นก่อนหน้านี้สำหรับเครื่องหมายเอนไซม์เดียวกันในรากยาสูบเมื่อเดียวกันโพลีเมอไคโตซานถูกนำไปใช้โดยตรงกับอวัยวะในยาสูบพืช[24] ดังนั้นจึงมีอิทธิพลที่ชัดเจนของระดับของ acetylation ของไคโตซานในการเหนี่ยวนำของการตอบสนองการป้องกันเอนไซม์ที่อย่างน้อยสำหรับทั้งสองเอนไซม์เมื่ออนุพันธ์ไคโตซานโดยตรงนำไปใช้กับอวัยวะ นอกจากนี้ในปัจจุบันและก่อนการศึกษากิจกรรม PAL และ POD ที่แตกต่างกันได้รับผลกระทบที่แตกต่างกันกับการใช้งาน[24] ผู้เขียนรายงานว่าอดีตเสริมในระดับพอลิเมอของ acetylation ที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของเอนไซม์สำหรับPAL และ POD ในใบข้าวสาลีเมื่อโดยตรงใช้[21] ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้อยู่ในข้อตกลงที่มีก่อนหน้านี้การศึกษาเกี่ยวกับ PAL แต่เป็นศัตรูสำหรับอิทธิพลต่อการเปิดใช้ฝัก. ความแตกต่างนี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับที่แตกต่างกันพันธุ์พืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสายพันธุ์นี้เป็นที่แตกต่างกันกลุ่มพืชเช่นพืชใบเลี้ยงเดี่ยวและ dicots. เมื่อไคโตซานถูกบันทึกอยู่ในพื้นผิวการเปลี่ยนแปลงในเอนไซม์กิจกรรมในใบยาสูบเป็นผลมาจากการของระบบการเหนี่ยวนำของสัญญาณการป้องกันเพราะelicitors เพียงในการติดต่อกับราก เมื่อการรักษาที่ถูกเพิ่มเข้าไปในโรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในระดับของการกันระหว่างพอลิเมอร์
ผลกระทบพัลและฝักเอนไซม์กิจกรรมเมื่อพวกเขา
ใช้พ่นในใบยาสูบ
กิจกรรมเพื่อนสูงสุดพบด้วย ยิ่งยาว โพลิเมอร์ ( ch-36 ) ทั้ง 3
) ทดสอบ ในขณะที่กิจกรรมฝักอยู่เหนือการควบคุม
มีทั้งหมดสามความเข้มข้นน้อยยาวพอลิเมอร์
( ch-12 )เป็นพฤติกรรมที่คล้ายกันได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเอนไซม์
สำหรับเครื่องหมายเดียวกันในรากยาสูบเมื่อพอลิเมอร์ไคโตซานเดียวกัน
โดยตรงใช้กับอวัยวะนี้ในพืชยาสูบ
[ 24 ] ดังนั้น มีล้างอิทธิพลของระดับของการกัน
ของไคโตซานต่อการตอบสนองการป้องกันเอนไซม์
อย่างน้อย , เอนไซม์ทั้งสองนี้ เมื่อไคโตแซนอนุพันธ์โดยตรง
ใช้กับอวัยวะ นอกจากนี้ ในปัจจุบันและการศึกษาก่อน
, PAL และฝักกิจกรรมต่างๆได้รับผลกระทบที่แตกต่างกับการใช้งานแตกต่างกัน
[ 24 ] อดีตผู้เขียนรายงานว่าเสริม
ในของพอลิเมอร์ที่เกิดขึ้นในระดับของการกัน
เอนไซม์สำหรับเพื่อนและฝักในข้าวสาลีใบเมื่อใช้โดยตรง
[ 21 ] ผลการศึกษานี้สอดคล้องกับก่อนหน้านี้
การศึกษาเกี่ยวกับเพื่อน แต่ตรงข้ามกับอิทธิพลในฝักกระตุ้น
ความแตกต่างนี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการทำงานกับ
พืชชนิดต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสายพันธุ์เหล่านี้เป็นของที่แตกต่างกัน
พืชกลุ่ม เช่น เป็นพืชใบเลี้ยงเดี่ยว และ .
เมื่อไคโตซาน เพิ่มพื้นผิว , การเปลี่ยนแปลงในเอนไซม์
ในใบยาสูบคือ ผลของระบบ
การเหนี่ยวนำสัญญาณป้องกันเพราะ ) เป็นเพียง
ติดต่อกับราก เมื่อปลูกเป็นพืช