4.
The Context, Performance and Meaning of Ritual : The
British Monarchy and the ‘Invention of Tradition’ c. 1820–
19771
DAVID CANNADINE
In 1820, The Black Book, a radical critique of the corruption and power of the English
Establishment, made this comment on royal ritual:
Pageantry and show, the parade of crowns and coronets, of gold keys, sticks, white wands and black rods; of ermine and lawn, maces and wigs, are ridiculous when men become enlightened, when they have learned that the real object of government is to confer the greatest happiness on the people at the least expense.2
Forty years later, Lord Robert Cecil, the future third marquess of Salisbury, having
watched Queen Victoria open parliament, wrote with scarcely more approval:
Some nations have a gift for ceremonial. No poverty of means or absence of splendour inhibits them from making any pageant in which they take part both real and impressive. Everybody falls naturally into his proper place, throws himself without effort into the spirit of the little drama he is enacting, and instinctively represses all appearance of constraint or distracted attention.
But, he went on to explain:
This aptitude is generally confined to the people of a southern climate and of non-Teutonic parentage. In England the case is exactly the reverse. We can afford to be more splendid than most nations; but some malignant spell broods over all our most solemn ceremonials, and inserts into them some feature which makes them all ridiculous… Something always breaks down, somebody contrives to escape doing his part, or some bye-motive is suffered to interfere and ruin it all.3
Taken together, these quotations exemplify contemporary attitudes towards the
ceremonial of the British monarchy during the first three-quarters of the nineteenth century. The first argued that as the population was becoming better educated, royal ritual would soon be exposed as nothing more than primitive magic, a hollow sham. And the second suggested, on the basis of impeccable inside knowledge, that in any case the pageantry centred on the monarchy was conspicuous for its ineptitude rather than for its grandeur.
Today in England the situation is the exact reverse. With the possible exception of the papacy, no head of state is surrounded by more popular ritual than Queen Elizabeth II. The mass of the population may indeed have become better educated, as the authors o f The Black Book had hoped; but they have not, as a result, lost their liking for the secular magic of monarchy. On the contrary, as Ian Gilmour has noted, ‘Modern
4 .
บริบท ประสิทธิภาพ และความหมายของพิธีกรรม :
กษัตริย์อังกฤษและการประดิษฐ์ประเพณี ' ' C . 1820 – 19771
เดวิด cannadine
ใน 1820 , หนังสือสีดำ วิจารณ์รุนแรงของความเสียหายและพลังแห่งการจัดตั้งภาษาอังกฤษ
, ทำแสดงความคิดเห็นในพิธีหลวง :
ขบวนแห่และการแสดง , ขบวนแห่ของครอบฟันและ coronets , คีย์ , ทองแท่ง , ไม้เท้าขาวและแท่งสีดําของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กชนิดหนึ่ง และสนามหญ้า คทา และวิกผม จะไร้สาระเมื่อมนุษย์กลายเป็นพุทธะ เมื่อพวกเขาได้เรียนรู้ว่าเป้าหมายที่แท้จริงของรัฐบาล ที่จะให้ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในคนที่ค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด 2
สี่สิบปีต่อมา ลอร์ดโรเบิร์ต เซซิล มาร์ควิสแห่งอนาคต , 3 Salisbury มี
ดูสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียเปิดรัฐสภา เขียนโดยการอนุมัติ :
จะมากขึ้นบางประเทศมีของขวัญสำหรับพิธี ไม่มีความยากจนหรือการขาดของหมายถึงความงดงามยับยั้งพวกเขาจากการใด ๆการประกวดที่พวกเขามีส่วนร่วมทั้งจริงและน่าประทับใจ ทุกคนตกอยู่ตามธรรมชาติในสถานที่ที่เหมาะสมของมัน พ่นเองได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายาม ในจิตวิญญาณของละครน้อยเขาเป็นตัวประกัน และสัญชาตญาณยาบ้า ลักษณะของข้อจำกัดหรือวอกแวกความสนใจ .
แต่เขาไปในการอธิบาย :
ความถนัดนี้โดยทั่วไปคับคนภูมิอากาศภาคใต้ และไม่ใช่ Teutonic บรรพบุรุษ . ในอังกฤษ กรณีเป็นย้อนกลับ เราสามารถจะยอดเยี่ยมมากกว่าประเทศมากที่สุด แต่บางคนร้ายกว่าพิธีการสะกดครุ่นคิดเคร่งขรึมที่สุดของเรา และแทรกเข้าไป บางคุณลักษณะที่ทำให้พวกเขาทั้งหมดที่ไร้สาระ . . . . . . . อะไรก็พังใครวางแผนจะหนีทำส่วนหนึ่งของเขา หรือบางบายจูงใจคือความเดือดร้อนที่จะแทรกแซงและทำลายมันทั้งหมด 3
ถ่ายด้วยกัน ใบเสนอราคาเหล่านี้ยกตัวอย่างทัศนคติร่วมสมัยต่อ
พิธีของพระมหากษัตริย์อังกฤษในช่วงสามในสี่แรกของศตวรรษที่สิบเก้า ครั้งแรกที่ถกเถียงกันอยู่ว่า ประชากรกลายเป็นศึกษาดีกว่าพิธีกรรมหลวงกำลังจะเปิดเผยว่าไม่มีอะไรมากกว่าดั้งเดิมมายากลหลอกลวงกลวง และสอง เสนอ บนพื้นฐานของความรู้ภายในไร้ที่ตินั้น ในกรณีใด ๆขบวนแห่ที่มีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นเด่นของความโง่เขลามากกว่าของความยิ่งใหญ่ .
วันนี้ในอังกฤษ สถานการณ์จะกลับแน่นอน ด้วยข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ของโรมัน ,ไม่มีหัว สภาพแวดล้อมด้วยพิธีกรรมที่ได้รับความนิยมมากกว่า Queen Elizabeth II มวลของประชากรที่แน่นอนอาจจะได้รับการศึกษาที่ดี เป็นผู้สร้าง F o หนังสือสีดำได้หวังไว้ แต่ก็ไม่ได้เป็นผลเสียชอบของเวทมนต์ทางโลกของพระมหากษัตริย์ ในทางตรงกันข้าม , เอียน กิลม ์ที่ทันสมัย
ได้กล่าวไว้
การแปล กรุณารอสักครู่..
