Abstract. [Purpose] This study comp

Abstract. [Purpose] This study compared the effectiveness of stabilization and McKenzie exercises on pain, disability, and thickness of the transverse abdominis and multifidus muscles in patients with nonspecific chronic low back pain. [Subjects] Thirty patients were randomly assigned into two groups: the McKenzie and stabilization exercise groups. [Methods] Before and after intervention, pain, disability, and thickness of the transverse abdominis and multifidus muscles were evaluated by visual analogue scale, functional rating index, and sonography, respectively. The training program was 18 scheduled sessions of individual training for both groups. [Results] After interventions, the pain score decreased in both groups. The disability score decreased only in the stabilization group. The thickness of the left multifidus was significantly increased during resting and contracting states in the stabilization group. The thickness of the right transverse abdominis during the abdominal draw-in maneuver, and thickness of the left transverse abdominis during the active straight leg raising maneuver were significantly increased in the stabilization group. The intensity of pain, disability score, thickness of the right transverse abdominis during the abdominal draw-in manouver, and thickness of the left transverse abdominis during active straight leg raising in the stabilization group were greater than those on the Mackenzie. [Conclusion] Stabilization exercises are more effective than McKenzie exercises in improving the intensity of pain and function score and in increasing the thickness of the transverse abdominis muscle.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ [วัตถุประสงค์] ศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเสถียรภาพและ McKenzie ออกกำลังกายความเจ็บปวด พิการ และความหนาของยัง transverse abdominis และ multifidus กล้ามเนื้อในผู้ป่วยที่มีการเจาะจงเรื้อรังปวดหลัง [หัวข้อ] ผู้ป่วยสามสิบถูกกำหนดแบบสุ่มเป็น 2 กลุ่ม: McKenzie และเสถียรภาพกลุ่มที่ออกกำลังกาย [วิธีการ] ก่อน และ หลังการแทรกแซง อาการปวด พิการ และความหนาของการขวาง กล้ามเนื้อ multifidus และ abdominis ถูกประเมิน โดยขนาดภาพอนาล็อก ดัชนีประเมินการทำงาน และ sonography ตามลำดับ อบรม 18 ช่วงเวลาฝึกอบรมแต่ละกลุ่มทั้งนั้น [ผลลัพธ์] หลังจากการแทรกแซง คะแนนความเจ็บปวดลดลงในกลุ่มทั้งสอง คะแนนความพิการลดลงเฉพาะในกลุ่มเสถียรภาพ ความหนาของ multifidus ซ้ายมากขึ้นในระหว่างการพักผ่อน และทำสัญญาอเมริกาในกลุ่มเสถียรภาพ ความหนาของ abdominis transverse ขวาระหว่างวาดในคู่ท้อง และความหนาของ abdominis transverse ซ้ายระหว่างขาตรงงานเลี้ยงคู่ได้มากเพิ่มขึ้นในกลุ่มเสถียรภาพ ความรุนแรงของอาการปวด คะแนนความพิการ ความหนาของ abdominis transverse ขวาระหว่างวาดใน manouver ท้อง และความหนาของ abdominis transverse ซ้ายระหว่างยกขาใช้งานอยู่ในกลุ่มเสถียรภาพมากกว่าผู้แมคได้ [สรุป] เสถียรภาพการออกกำลังกายมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการออกกำลังกาย McKenzie ในความรุนแรงของอาการปวดและการทำงานคะแนนการปรับปรุง และเพิ่มความหนาของกล้ามเนื้อ transverse abdominis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม [วัตถุประสงค์] การศึกษาครั้งนี้เปรียบเทียบประสิทธิผลของการรักษาเสถียรภาพและ McKenzie การออกกำลังกายต่อความเจ็บปวด, ความพิการและความหนาของ abdominis ขวางและกล้ามเนื้อ multifidus ในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลังเรื้อรังเชิญชม [หัวข้อ] สามสิบผู้ป่วยที่ได้รับการสุ่มออกเป็นสองกลุ่ม: McKenzie และกลุ่มออกกำลังกายรักษาเสถียรภาพ [วิธี] ก่อนและหลังการแทรกแซงความเจ็บปวดความพิการและความหนาของ abdominis ขวางและกล้ามเนื้อ multifidus ได้รับการประเมินโดยมาตรวัดระดับการมองเห็นดัชนีคะแนนการทำงานและ Sonography ตามลำดับ โปรแกรมการฝึกอบรมได้รับ 18 ที่กำหนดไว้ช่วงของการฝึกอบรมส่วนบุคคลสำหรับทั้งสองกลุ่ม [ผล] หลังจากการแทรกแซงคะแนนความเจ็บปวดลดลงในทั้งสองกลุ่ม คะแนนความพิการลดลงเพียงในกลุ่มรักษาเสถียรภาพ ความหนาของ multifidus ซ้ายที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงพักผ่อนและทำสัญญารัฐในกลุ่มรักษาเสถียรภาพ ความหนาของ abdominis ขวางขวาในช่วงท้องวาดในการซ้อมรบและความหนาของ abdominis ขวางซ้ายในระหว่างการใช้งานขาตรงระดมซ้อมรบเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มรักษาเสถียรภาพ ความรุนแรงของอาการปวดคะแนนความพิการความหนาของ abdominis ขวางขวาในช่วงท้องวาดใน manouver และความหนาของ abdominis ขวางซ้ายในระหว่างการใช้งานขาตรงเพิ่มในกลุ่มเสถียรภาพสูงกว่าผู้ที่อยู่ในแม็คเคนซี่ [สรุป] เสถียรภาพการออกกำลังกายที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการออกกำลังกาย McKenzie ในการปรับปรุงความรุนแรงของอาการปวดและให้คะแนนการทำงานและเพิ่มความหนาของกล้ามเนื้อ abdominis ขวาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม [ มี ] เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลของเสถียรภาพและ McKenzie แบบฝึกหัดความเจ็บปวด พิการ และความหนาของ abdominis ขวางและกล้ามเนื้อมัลติฟิดัสในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลังเรื้อรัง การติดเชื้อ . [ 2 ] คน สุ่มแบ่งเป็นสองกลุ่ม : McKenzie และเสถียรภาพการออกกำลังกายกลุ่ม [ วิธีการ ] ก่อนและหลังการทดลอง ความเจ็บปวดคนพิการ และความหนาของ abdominis ขวาง และมัลติฟิดัส กล้ามเนื้อ ได้แก่ แบบอนาล็อกภาพการทำงานการประเมินดัชนี และอัลตราซาวด์ ตามลำดับ หลักสูตรฝึกอบรม 18 ตารางการฝึกอบรมแต่ละครั้ง ทั้งสองกลุ่ม [ ผล ] หลังจากการแทรกแซง ความเจ็บปวดคะแนนลดลงทั้งสองกลุ่ม พิการคะแนนลดลงเพียงในกลุ่มเสถียรภาพ .ความหนาของมัลติฟิดัสซ้ายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงพัก และสัญญารัฐในกลุ่มเสถียรภาพ . ความหนาของ abdominis ขวางอยู่ระหว่างวาดหน้าท้องในการซ้อมรบ และความหนาของซ้ายขวาง abdominis ในระหว่างงานตรงขาเพิ่มหลบหลีกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในกลุ่มเสถียรภาพ . ความรุนแรงของความเจ็บปวดคะแนนความพิการ , ความหนาของ abdominis ขวางในการวาดใน manouver ช่องท้อง และความหนาของซ้ายขวางอยู่ตรงระหว่างขาเลี้ยงใน abdominis กลุ่มเสถียรภาพมากกว่าผู้ที่แม็คเคนซี่[ สรุป ] แบบฝึกหัดการปรับปรุงมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า McKenzie แบบฝึกหัดในการปรับปรุงความเข้มของความเจ็บปวดและฟังก์ชันคะแนนและในการเพิ่มความหนาของกล้ามเนื้อ abdominis ขวาง .