To compensate for their extensive d

To compensate for their extensive degradation, wetland restoration has become common practice around the world. Several studies have reported that restoration can recover much of the biodiversity and ES lost due to degradation [6]. On the other hand, studies have called into question the effectiveness of wetland restoration, suggesting that its positive impacts depend strongly on factors such as ecosystem type and restoration actions [5]. For example, some authors have suggested that current wetland restoration methods are too slow and incomplete to allow recovery of biological structure and biogeochemical function [7]. Therefore the effectiveness of wetland restoration remains controversial, and this is in part because different studies have applied different standards to evaluate outcomes [6]. At the same time, most studies evaluating wetland restoration, including a recent meta-analysis [7], have not directly assessed ES recovery or how well restoration methods work for diverse types of organisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อชดเชยการสลายตัวของพวกเขาอย่างละเอียด ฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำได้กลายเป็น หลักปฏิบัติกันทั่วโลก หลายการศึกษาได้รายงานว่า การคืนค่าสามารถกู้คืนมากของความหลากหลายทางชีวภาพและ ES ที่สูญเสียไปจากการสลายตัว [6] บนมืออื่น ๆ ศึกษาได้เรียกว่าเป็นคำถามประสิทธิภาพการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำ แนะนำว่า ผลกระทบของค่าบวกอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่นระบบนิเวศชนิดและคืนค่าการดำเนินการ [5] ตัวอย่าง บางผู้เขียนได้แนะนำวิธีฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำปัจจุบันช้าเกินไป และไม่สมบูรณ์ให้การฟื้นตัวของโครงสร้างทางชีวภาพและ biogeochemical หน้าที่ [7] ดังนั้น ประสิทธิภาพการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำยังคงแย้ง และนี่คือส่วนหนึ่งเนื่องจากการศึกษาต่าง ๆ ใช้มาตรฐานต่าง ๆ การประเมินผล [6] ในเวลาเดียวกัน ส่วนใหญ่ศึกษาประเมินฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำ รวมถึงล่าสุด meta-analysis [7], มีไม่ตรงประเมินกู้ ES หรือวิธีการที่ดีวิธีการคืนค่าทำงานหลากหลายชนิดของสิ่งมีชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อชดเชยการย่อยสลายอย่างกว้างขวางของพวกเขาฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำที่ได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปทั่วโลก งานวิจัยหลายชิ้นมีรายงานว่าการฟื้นฟูสามารถกู้คืนมากของความหลากหลายทางชีวภาพและ ES หายไปเนื่องจากการย่อยสลาย [6] ในทางตรงกันข้ามการศึกษาได้เรียกเข้ามาถามความมีประสิทธิผลของการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำที่ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบเชิงบวกอย่างมากขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆเช่นการกระทำของประเภทของระบบนิเวศและการบูรณะ [5] ตัวอย่างเช่นบางคนเขียนได้ชี้ให้เห็นว่าวิธีการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำที่ปัจจุบันจะช้าเกินไปและไม่สมบูรณ์ที่จะช่วยให้การฟื้นตัวของโครงสร้างทางชีววิทยาและหน้าที่ทางชีวเคมี [7] ดังนั้นประสิทธิภาพของการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำที่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันและนี่คือส่วนหนึ่งเป็นเพราะการศึกษาที่แตกต่างกันได้ใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันในการประเมินผล [6] ในขณะเดียวกันการศึกษาส่วนใหญ่ประเมินผลการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำที่รวมทั้งที่ผ่านมาการวิเคราะห์ [7], ยังไม่ได้ประเมินการกู้คืน ES หรือวิธีการที่ดีการฟื้นฟูวิธีการทำงานสำหรับประเภทที่แตกต่างกันของสิ่งมีชีวิตโดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อชดเชยการลดลงอย่างกว้างขวาง ฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำได้กลายเป็นหลักปฏิบัติทั่วไปทั่วโลก การศึกษาหลายรายงานว่าซ่อมแซมสามารถกู้คืนมากของความหลากหลายและ ES หายไปเนื่องจากการสลายตัว [ 6 ] บนมืออื่น ๆ , การศึกษาได้โทรเข้ามาถามประสิทธิผลของการฟื้นฟูระบบแนะนำว่า ผลกระทบที่บวกขึ้นและปัจจัยเช่นชนิดของระบบนิเวศและการกระทำปฏิสังขรณ์ [ 5 ] ตัวอย่างเช่นบาง ผู้เขียนได้ชี้ให้เห็นว่าวิธีการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำปัจจุบันจะช้าและไม่สมบูรณ์ เพื่อให้คืนโครงสร้างทางชีววิทยาและฟังก์ชันชีวธรณีเคมี [ 7 ] ดังนั้น ประสิทธิผลของการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำยังคงแย้งได้และนี่คือในส่วนหนึ่งเนื่องจากการศึกษาที่แตกต่างกันมีการใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันเพื่อประเมินผล [ 6 ] อนึ่ง การศึกษาประเมินฟื้นฟูบึง รวมทั้งล่าสุดการวิเคราะห์อภิมาน [ 7 ] , ไม่ได้โดยตรง ประเมินและการกู้คืนหรือดีอย่างไรวิธีการฟื้นฟูงานหลากหลายชนิดของสิ่งมีชีวิต