3.3. Overall evaluation of composit

3.3. Overall evaluation of compositions
The results of individual bending coefficients obtained indicate that
for soft material in bottom layer the bendability is higher (see
Table 2). This can be explained by the fact that the soft material shows
higher deflection under tensile stress than the hard one. As a result
the deflections before reaching MOR are higher than those for inverse
compositions. Such knowledge may become the basis for laminated material
design. This way designed materials might have practical use
wherever good bendability as well as good structural strength parameters
are required.
Based on the three-layer materials, similar behavior can be observed.
In this case the composition influences both tension and compression
zones of the layered material. Another theory for three-layer materials
says that when the outer layers are of the soft material, this could be
used for cyclic load from both sides. The outer layers in this case can resist
tensile stresses better.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. ผลการประเมินฯ ขององค์ผลลัพธ์ของแต่ละสัมประสิทธิ์ดัดได้บ่งชี้ว่าสำหรับวัสดุอ่อนในชั้นล่าง bendability ที่มีราคาสูงกว่า (ดูตาราง 2) นี้สามารถอธิบายความจริงที่แสดงวัสดุอ่อนdeflection สูงภายใต้ความเครียดแรงดึงจากยาก เป็นผลdeflections ก่อนถึง MOR นั้นสูงสำหรับผกผันจน ความรู้ดังกล่าวอาจเป็น ข้อมูลพื้นฐานสำหรับวัสดุเคลือบการออกแบบ วัสดุออกแบบวิธีนี้อาจเหมาะกับการใช้ไหนก็ได้ bendability ดีเป็นพารามิเตอร์ความแข็งแรงโครงสร้างดีจำเป็นต้องใช้ขึ้นอยู่กับวัสดุ 3 ชั้น คล้ายลักษณะการทำงานสามารถถูกดำเนินการในกรณีนี้ มีผลต่อองค์ประกอบทั้งความตึงเครียดและการบีบอัดโซนวัสดุชั้น อีกทฤษฎีวัสดุ 3 ชั้นกล่าวว่า เมื่อชั้นนอกเป็นวัสดุอ่อนนุ่ม นี้อาจจะใช้สำหรับโหลดทุกรอบจากทั้งสองด้าน ชั้นนอกในกรณีนี้สามารถต้านทานแรงดึงเน้นดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 การประเมินผลโดยรวมขององค์ประกอบที่ผลของการดัดสัมประสิทธิ์ของแต่ละบุคคลที่ได้รับแสดงให้เห็นว่าสำหรับวัสดุที่อ่อนนุ่มในชั้นล่างยืดหยุ่นสูง(ดูตารางที่ 2) นี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าวัสดุที่อ่อนนุ่มแสดงให้เห็นถึงการโก่งตัวสูงขึ้นภายใต้ความเครียดแรงดึงหนักกว่าหนึ่ง อันเป็นผลมาจากการโก่งตัวก่อนที่จะถึง MOR สูงกว่าสำหรับผกผันองค์ประกอบ ความรู้ดังกล่าวอาจกลายเป็นพื้นฐานสำหรับวัสดุลามิเนตออกแบบ วิธีนี้วัสดุที่ได้รับการออกแบบอาจจะมีการใช้งานจริงในทุกที่ที่ยืดหยุ่นที่ดีเช่นเดียวกับพารามิเตอร์ความแข็งแรงของโครงสร้างที่ดีจะต้อง. ขึ้นอยู่กับวัสดุสามชั้นพฤติกรรมที่คล้ายกันสามารถสังเกต. ในกรณีนี้มีอิทธิพลต่อองค์ประกอบทั้งความตึงเครียดและการบีบอัดโซนของชั้นวัสดุ. อีกทฤษฎีหนึ่งสำหรับวัสดุสามชั้นกล่าวว่าเมื่อชั้นนอกที่มีของวัสดุที่อ่อนนุ่มนี้อาจจะนำมาใช้สำหรับการโหลดวงจรจากทั้งสองฝ่าย ชั้นนอกในกรณีนี้สามารถต้านทานแรงดึงที่ดีกว่าเน้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . การประเมินโดยรวมขององค์ประกอบ
ผลลัพธ์ของแต่ละค่าดัดได้ระบุว่า
สำหรับวัสดุอ่อนนุ่มด้านล่างชั้น bendability สูงขึ้น ( ดู
ตารางที่ 2 ) นี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าวัสดุอ่อนนุ่มที่แสดงภายใต้แรงดึงสูงโก่ง
กว่า ยากกว่า เป็นผลมาจากการแอ่นตัวก่อนถึงมอ

สูงกว่าสำหรับผกผันการประพันธ์ ความรู้ดังกล่าวอาจกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการออกแบบวัสดุลามิเนต

วิธีนี้อาจจะใช้วัสดุปฏิบัติที่ไหนดี
bendability รวมทั้งความแข็งแรงโครงสร้างดีค่า

จะต้องอยู่บนพื้นฐานสามชั้น วัสดุ พฤติกรรมที่คล้ายกันสามารถพบ .
ในกรณีนี้องค์ประกอบอิทธิพลทั้งแรง และโซนอัด
ของชั้นวัสดุอีกทฤษฎีวัสดุสามชั้น
บอกว่าเมื่อชั้นนอกเป็นวัสดุที่อ่อนนุ่ม นี้อาจจะใช้สำหรับวงจร
โหลด จากทั้งสองฝ่าย ชั้นนอก ในกรณีนี้ สามารถต้านทานแรงดึงดีกว่า
.