5. ConclusionsThe results reported

5. Conclusions
The results reported in this paper have shown that, even if
SBBGR treatment does not assure depurative levels sufficient for
direct discharge, it is suitable as an on-site treatment before
discharge in public municipal sewer systems. In fact, an overall
inspection of the results reveals some undoubtable points of
strength inherent in the use of SBBGR: good treatment efficiencies
can be obtained with an OLR as high as 2.4e2.6 kgCOD m
3 d
1 and
HRT around 20 h.
Despite the great variability in composition, stable performances
were observed for all the examined parameters. Wide
variations were reported only for colour, being removal strongly
dependent on the wastewater stock rather than on the operating
condition. However, these variations do not hinder the possibility
to discharge the treated effluent into the sewer system.
Compared with the results of previous studies with SBRs, higher
OLRs and lower HRTs can be used with SBBGR, resulting in the need
for smaller reactors and in the consequent reduction of costs.
Moreover, the possibility to adopt cycles of 6e8 h does no longer
require the presence of a post-treatment tank for the accumulation
of wastewater before discharge into the sewer system needed
to avoid peak flow discharges of treated wastewater into the
sewerage.
Another remarkable aspect is the very low sludge production. As
sludge treatment and disposal accounts for a large part of treatment
cost in a conventional wastewater treatment plant, SBBGR is
expected to be really competitive, strongly reducing global treatment
costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปผลลัพธ์ที่รายงานในเอกสารนี้แสดงให้เห็นว่า แม้ว่าSBBGR รักษามั่น depurative ระดับที่เพียงพอจำหน่ายโดยตรง เหมาะเป็นการรักษาที่กายก่อนถ่ายในระบบระบายน้ำสาธารณะที่เทศบาล ในความเป็นจริง โดยรวมมีตรวจสอบผลการเปิดเผยบางจุด undoubtableความแรงในการใช้ SBBGR: ประสิทธิภาพการรักษาดีได้กับ OLR สูง 2.4e2.6 kgCOD m 3 d 1 และHRT ประมาณ 20 hแม้ มีความแปรผันมากในองค์ประกอบ มีเสถียรภาพประสิทธิภาพสุภัคสำหรับพารามิเตอร์ที่กล่าวถึงทั้งหมด กว้างมีรายงานรูปแบบเฉพาะสำหรับการพิมพ์สี การเอาอย่างขึ้นอยู่กับหุ้นเสีย มากกว่า ในการปฏิบัติงานเงื่อนไขการ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้ไม่ขัดขวางเป็นไปได้ปลดบำบัดน้ำในระบบท่อระบายน้ำเปรียบเทียบกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ด้วย SBRs สูงOLRs และ HRTs ต่ำสามารถใช้ได้กับ SBBGR จะเตาปฏิกรณ์ที่มีขนาดเล็กลง และลดค่าใช้จ่ายตามมานอกจากนี้ ยัง สามารถนำวงจรของ 6e8 h ไม่ไม่ต้องของถังบำบัดหลังการสะสมน้ำเสียก่อนปล่อยเข้าในระบบท่อระบายน้ำที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการปล่อยกระแสสูงสุดของการบำบัดน้ำเสียในการsewerageโดดเด่นด้านการผลิตตะกอนต่ำมากได้ เป็นตะกอนบำบัดและการตัดจำหน่ายบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการรักษาต้นทุนในการบำบัดน้ำแบบธรรมดา SBBGR เป็นคาดว่าจะแข่งขันจริง ๆ ขอลดรักษาโลกค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
ผลการรายงานในบทความนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่า
การรักษา SBBGR ไม่มั่นใจระดับ depurative เพียงพอสำหรับการ
ปล่อยโดยตรงจึงเหมาะเป็นการรักษาในสถานที่ก่อนที่จะ
ปลดประจำการในระบบท่อระบายน้ำสาธารณะเทศบาล ในความเป็นจริงโดยรวม
การตรวจสอบผลการพบว่าบางจุด undoubtable ของ
ความแข็งแรงในการใช้งานของ SBBGR: ประสิทธิภาพการรักษาที่ดี
? สามารถรับกับภาระสารอินทรีย์สูงถึง 2.4e2.6 kgCOD ม. 3 D ที่ 1 และ
ระยะเวลาเก็บกักประมาณ 20 ชั่วโมง .
แม้จะมีความแปรปรวนที่ดีในการประกอบการแสดงที่มั่นคง
ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับทุกพารามิเตอร์การตรวจสอบ ไวด์
รูปแบบที่ได้รับรายงานเพียงสำหรับสีเป็นลบอย่างมาก
ขึ้นอยู่ในสต็อกน้ำเสียมากกว่าในการดำเนินงาน
สภาพ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่เป็นอุปสรรคต่อความเป็นไปได้
ที่จะปล่อยน้ำทิ้งได้รับการรักษาในระบบท่อระบายน้ำ.
เมื่อเทียบกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ที่มี SBRs สูง
OLRs และล่าง HRTs สามารถใช้กับ SBBGR ผลในความต้องการ
สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กและใน ลดผลเนื่องมาจากค่าใช้จ่าย.
นอกจากนี้ความเป็นไปได้ที่จะนำมาใช้รอบของชั่วโมง 6e8 ไม่ไม่
จำเป็นต้องมีถังหลังการรักษาสำหรับการสะสม
ของน้ำเสียก่อนปล่อยลงในระบบท่อระบายน้ำที่จำเป็น
เพื่อหลีกเลี่ยงการปล่อยไหลสูงสุดของน้ำเสียได้รับการรักษาเป็น
ท่อน้ำทิ้ง .
อีกด้านที่โดดเด่นคือการผลิตกากตะกอนที่ต่ำมาก ในขณะที่
การรักษาและการกำจัดกากตะกอนบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการรักษา
ค่าใช้จ่ายในการบำบัดน้ำเสียแบบเดิม SBBGR ถูก
คาดว่าจะมีการแข่งขันจริงๆอย่างยิ่งการลดการรักษาทั่วโลก
ค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปรายงานในกระดาษ
ผลลัพธ์นี้แสดงให้เห็นว่า แม้
sbbgr รักษาไม่มั่นใจ depurative ระดับเพียงพอ
จำหน่ายโดยตรง จึงเหมาะเป็นสถานที่รักษาก่อน
จำหน่ายในระบบท่อระบายน้ำสาธารณะเทศบาล . ในความเป็นจริงการตรวจสอบโดยรวม
ผลเผยบางจุด undoubtable ของ
พลังที่แท้จริงในการใช้ sbbgr รักษาประสิทธิภาพ
: ดีสามารถรับได้กับอัตราสูงที่สุดเท่าที่ 2.4e2.6 กก. m
3 D
1
กัก
แม้จะมีประมาณ 20 ชั่วโมง ความยอดเยี่ยมในการแสดงองค์ประกอบ มั่นคง
พบทั้งหมดตรวจสอบพารามิเตอร์ รูปแบบกว้าง
รายงานเฉพาะสำหรับการกำจัดสี , การขอ
ขึ้นอยู่กับปริมาณหุ้นมากกว่าบนสภาวะ

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่ขัดขวางความเป็นไปได้
จำหน่ายสารเคมีในระบบระบายน้ำทิ้ง .
เมื่อเทียบกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ sbrs olrs สูงกว่า
hrts ล่าง , และสามารถใช้กับ sbbgr ที่เกิดในเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กต้องการ
สำหรับและในการลดผลของต้นทุน .
นอกจากนี้ ความเป็นไปได้ในการรับรอบของ 6e8 H ไม่
ต้องมีการสะสม
ถังสำหรับน้ำเสียก่อนปล่อยเข้าไปในระบบท่อระบายน้ำที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการไหลของการไหลสูงสุด
ถือว่าน้ำเสียลง
. .
อื่นที่โดดเด่นด้านคือ การผลิตตะกอนน้อยมาก โดย
บำบัดตะกอนและกำจัดบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของการรักษาต้นทุนในการบำบัดน้ำเสียแบบ

sbbgr เป็นพืชที่คาดว่าจะแข่งขันจริงๆ ขอลด
รักษาโลกต้นทุน