If France is taken as an example, t

If France is taken as an example, two approaches could be followed in order to amend that country’s constitution. The first method is to obtain a majority of votes in both chambers of the French Parliament and a majority of the people’s votes in a referendum. The second method is to attain a two-thirds of vote in a joint plenary session of both chambers of Parliament with no need for a referendum required. France’s Constitution also sets forth that the decision of whether to place a constitutional amendment in a referendum rests with the President even though it might have been endorsed through the second method discussed above. Regarding the hierarchy of norms within the Constitution, the French Constitution states that the “republican form” of government cannot be amended in any way. Therefore, it is implied that an amendment of the French Constitution is not directly up to the people and that it might be amended within the parliamentary framework only.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าฝรั่งเศสจะถูกใช้เป็นตัวอย่าง ได้ตามวิธีที่สองเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญของประเทศ วิธีแรกจะได้รับส่วนใหญ่ในหอทั้งในรัฐสภาฝรั่งเศสและส่วนใหญ่ของประชาชนลงคะแนนใน วิธีสองจะเป็นสองในสามของคะแนนเสียงในเซสชันพูดร่วมกันของทั้งสองหอของรัฐสภาโดยไม่จำเป็นสำหรับการลงประชามติต้องบรรลุ รัฐธรรมนูญของฝรั่งเศสยังกำหนดค่าว่า การตัดสินใจว่าจะทำการแก้ไขรัฐธรรมนูญในอยู่กับประธานแม้ว่ามันอาจถูกรับรองผ่านวิธีที่สองที่กล่าวถึงข้างต้น เกี่ยวกับลำดับชั้นของบรรทัดฐานภายในรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญฝรั่งเศสระบุว่า "พลแบบ" ของรัฐบาลไม่สามารถแก้ไขใด ๆ ดังนั้น มันเป็นนัยว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญฝรั่งเศสไม่ถึงประชาชนโดยตรง และว่า มันอาจแก้ไขภายในกรอบที่รัฐสภาเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าฝรั่งเศสจะนำมาเป็นตัวอย่างสองวิธีสามารถนำมาใช้ในการสั่งซื้อที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญของประเทศนั้น วิธีแรกคือการที่จะได้รับเสียงข้างมากทั้งในห้องของฝรั่งเศสรัฐสภาและเสียงข้างมากของผู้คนในการลงประชามติ วิธีที่สองคือการบรรลุสองในสามของการออกเสียงลงคะแนนในที่ประชุมร่วมกันของทั้งสองห้องของรัฐสภามีความจำเป็นในการลงประชามติต้องไม่มี รัฐธรรมนูญของฝรั่งเศสยังกำหนดว่าการตัดสินใจว่าจะวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญในการลงประชามติอยู่กับประธานาธิบดีแม้ว่ามันอาจจะได้รับการรับรองผ่านวิธีที่สองที่กล่าวข้างต้น เกี่ยวกับลำดับชั้นของบรรทัดฐานที่อยู่ในรัฐธรรมนูญระบุรัฐธรรมนูญฝรั่งเศสว่า "รูปแบบที่รีพับลิกัน" รัฐบาลไม่สามารถได้รับการแก้ไขในทางใด ดังนั้นจึงเป็นนัย ๆ ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญของฝรั่งเศสไม่ได้โดยตรงถึงผู้คนและว่ามันอาจจะได้รับการแก้ไขภายในกรอบของรัฐสภาเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าฝรั่งเศสจะยึดเป็นตัวอย่าง สองวิธีสามารถปฏิบัติตามเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญของประเทศ วิธีแรกคือการได้รับคะแนนเสียงข้างมากในรัฐสภาของรัฐสภาฝรั่งเศสและส่วนใหญ่ของคะแนนเสียงของประชาชนในประชามติวิธีที่สองคือการ บรรลุ สองในสามของคะแนนในการประชุมสภาร่วมของทั้งสองสภาโดยไม่ต้องมีการลงประชามติต้อง รัฐธรรมนูญของฝรั่งเศสยังชุดออกมาว่าการตัดสินใจว่าจะวางการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญในการลงประชามติขึ้นอยู่กับประธานแม้ว่ามันอาจได้รับการรับรองผ่านสองวิธีที่กล่าวข้างต้นเกี่ยวกับลำดับชั้นของบรรทัดฐานในรัฐธรรมนูญฝรั่งเศสรัฐธรรมนูญระบุว่า " รูปแบบ " รีพับลิกันของรัฐบาลไม่สามารถแก้ไขใด ๆ ดังนั้น จึงเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญฝรั่งเศสไม่ได้โดยตรงถึงประชาชน และว่ามันอาจจะถูกแก้ไขภายในกรอบของรัฐสภาเท่านั้น