In assigning initial taxonomic name

In assigning initial taxonomic names to samples, we followed Kellogg and Goldman’s (1944) and Groves’ (2001) designations, as their classifications represent the largest set of recognized morphotypes at the species and subspecies levels. In total, 23 samples between 1 and 7 for each putative species are included in this study: Ateles geoffroyi (N = 7, including representatives of multiple putative subspecies), A. fusciceps (N = 6, including representatives of both putative subspecies, A. f. fusciceps and A. f. rufiventris), A. belzebuth (N = 2), A. hybridus (N = 2), A. chamek (N = 2), A. paniscus (N = 3), and A. marginatus (N = 1). As outgroups for phylogenetic analyses, Alouatta, Lagothrix, Cebus, and Callicebus were used. Sam- ples from multiple different populations were collected for the spe- cies A. geoffroyi and A. fusciceps (Table 2 and Fig. 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการกำหนดชื่อเริ่มต้นอนุกรมวิธานตัวอย่าง เราตามบี.และของโกลด์แมน (1944) และสวน (2001) ระบุ ชื่อ เป็น classifications การแสดงชุดใหญ่ที่สุดของ morphotypes รู้จักระดับชนิดและชนิดย่อย รวม รวม 23 ตัวอย่างระหว่าง 1 และ 7 สำหรับแต่ละสปีชีส์ putative ในการศึกษานี้: Ateles geoffroyi (N = 7 รวมถึงตัวแทนของชนิดย่อย putative หลาย), A. fusciceps (N = 6 รวมถึงตัวแทนของชนิดย่อย putative, A. f. fusciceps และ f. A. rufiventris), belzebuth อ. (N = 2), A. hybridus (N = 2), A. chamek (N = 2), paniscus อ. (N = 3), และอ. marginatus (N = 1) เป็น outgroups สำหรับวิเคราะห์ phylogenetic, Alouatta, Lagothrix, Cebus และ Callicebus ใช้ สาม-ples จากประชากรหลายแตกต่างกันถูกเก็บรวบรวม geoffroyi A. spe cies และ A. fusciceps (ตารางที่ 2 และ Fig. 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการกำหนดชื่ออนุกรมวิธานเริ่มต้นตัวอย่างเราตาม Kellogg และโกลด์แมน (1944) และโกรฟส์ '(2001) กำหนดเป็นไพเพอร์จัดประเภทของพวกเขาเป็นตัวแทนของชุดที่ใหญ่ที่สุดของ morphotypes ยอมรับในสายพันธุ์และระดับย่อย ทั้งหมด 23 ตัวอย่างระหว่างวันที่ 1 และ 7 สายพันธุ์แต่ละสมมุติจะรวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้: Ateles geoffroyi (ยังไม่มี = 7 รวมทั้งผู้แทนจากหลายจำพวกสมมุติ) fusciceps A. (ยังไม่มี = 6 รวมทั้งผู้แทนของจำพวกสมมุติทั้งสอง . f. fusciceps และ A. f. ru Fi VENTRIS) A. belzebuth (n = 2), A. ไฮบริด (n = 2), A. Chamek (n = 2), A. paniscus (n = 3) และ . marginatus (ยังไม่มี = 1) ในฐานะที่เป็น outgroups สำหรับการวิเคราะห์สายวิวัฒนาการ, Alouatta, Lagothrix, Cebus และ Callicebus ถูกนำมาใช้ Ples สําอางจากประชากรที่แตกต่างกันหลายที่ถูกเก็บไว้สำหรับการทดลองเจาะจง A. geoffroyi และ A. fusciceps (ตารางที่ 2 และรูปที่. 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเริ่มต้นและชื่อ อย่าง เราตาม Kellogg และโกลด์แมน ( 1944 ) และป่าละเมาะ ( 2001 ) ที่เรียกเป็นไอออนบวกจึง classi ของพวกเขาเป็นตัวแทนของชุดใหญ่ที่สุดของ morphotypes ที่ยอมรับในระดับชนิดและสายพันธุ์ จำนวน 23 ตัวอย่าง ระหว่าง 1 และ 7 สำหรับแต่ละชนิดซึ่งจะรวมอยู่ในการศึกษานี้ ateles geoffroyi ( n = 7รวมทั้งผู้แทนจากหลายสายพันธุ์ ) ซึ่ง อ. fusciceps ( N = 6 , รวมทั้งตัวแทนของทั้งสองซึ่งชนิดย่อย , A . F . A . F . และ fusciceps รุจึง ventris ) , A . belzebuth ( n = 2 ) , A . hybridus ( n = 2 ) , A . chamek ( n = 2 ) , A . paniscus ( n = 3 ) และ . marginatus ( n = 1 ) เป็น outgroups สำหรับการวิเคราะห์ phylogenetic alouatta lagothrix cebus callicebus , , , และการใช้แซม - ples จากประชากรที่แตกต่างกันหลายในการเก็บรวบรวมสำหรับเอสพี - cies . geoffroyi และ A . fusciceps ( ตารางที่ 2 และ รูปที่ 2 ) .