Reduced Cost of Cultivation The cos

Reduced Cost of Cultivation
The cost reduction is directly and indirectly being effected in wide row spacing. The direct reductions include reduced sett material for planting, reduction in number of rows for manual intercultural operations like detrashing, propping etc. Wide row permits the use of machineries for harvesting. Farmers feel that mechanical harvest in wider rows reduces the harvesting charge and trash burning is avoided. Stubble shaving, a ratoon management operation is not needed in the case of machine harvested plots due to cutting of cane close to ground level. Salunkhe et al. (2001) and Khandagave (2010) reported that total production costs incurred were lower in dual row planting and wider row planting systems.
Increased Cane Yield
High yield levels can be achieved in wide row by proper selection of varieties, manipulation of plant population, planting pattern and by judicious manuring (Gopalasundaram 2009). Wide row spaced planting helps to provide abundant sunlight for increasing cane yield, provides proper space for intercropping and intercultural operations and also proper adoption of mechanization thereby increasing the per unit profitability (Panghal 2010; Chaudhari et al. 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลดต้นทุนของการเพาะปลูก ลดต้นทุนได้โดยตรง และโดยอ้อมถูกผลกระทบในช่องว่างระหว่างแถวมากมาย ลดโดยตรงรวมถึงรัฐบาลลดวัสดุสำหรับการเพาะปลูก การลดจำนวนของแถวสำหรับการดำเนินงานสมาคมด้วยตนเองเช่น detrashing, propping เป็นต้น แถวทั้งอนุญาตให้ใช้สำหรับเก็บเกี่ยว เกษตรกรรู้สึกว่า เก็บเกี่ยวเครื่องจักรกลในแถวกว้างลดค่าธรรมเนียม harvesting และหลีกเลี่ยงการเผาไหม้ขยะ ไม่ต้องโกน ตุ๊กตาการดำเนินการจัดการ ratoon กำหนดผืนเครื่องเก็บเกี่ยวเนื่องจากการตัดของเท้าใกล้กับระดับพื้นดิน Salunkhe et al. (2001) และ Khandagave (2010) รายงานว่า เกิดต้นทุนในการผลิตรวมถูกล่างปลูกแถวคู่และแถวกว้างปลูกระบบ ผลผลิตเพิ่มขึ้นเท้า ระดับผลตอบแทนสูงสามารถทำได้ในแถวที่กว้าง โดยการเลือกพันธุ์ การจัดการประชากรพืช การปลูกรูปแบบ และ judicious manuring (Gopalasundaram 2009) กว้างแถวระยะปลูกช่วยให้แสงแดดที่อุดมสมบูรณ์ผลผลิตเพิ่มขึ้นเท้า มีช่องว่างเหมาะสม intercropping และสมาคมและยอมรับที่เหมาะสมของ mechanization จึงช่วยเพิ่มการต่อหน่วยกำไร (Panghal 2010 Chaudhari et al. 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลดค่าใช้จ่ายของการเพาะปลูกลดค่าใช้จ่ายที่ถูกตรงและทางอ้อมที่จะถูกผลกระทบในระยะห่างแถวกว้าง ลดโดยตรงรวมถึงวัสดุ sett ลดลงสำหรับการเพาะปลูกลดลงในจำนวนแถวสำหรับการดำเนินงานวัฒนธรรมเช่นคู่มือ detrashing, propping ฯลฯ แถวกว้างช่วยให้การใช้งานของเครื่องจักรสำหรับการเก็บเกี่ยว เกษตรกรรู้สึกว่าการเก็บเกี่ยวกลในแถวที่กว้างขึ้นช่วยลดค่าใช้จ่ายในการเก็บเกี่ยวและการเผาไหม้ขยะจะหลีกเลี่ยง โกนหนวดโกนหนวดเครา, การดำเนินงานการจัดการอ้อยตอไม่จำเป็นต้องใช้ในกรณีของเครื่องแปลงเก็บเกี่ยวเนื่องจากการตัดอ้อยใกล้กับระดับพื้นดิน Salunkhe et al, (2001) และ Khandagave (2010) รายงานว่ายอดรวมการผลิตต้นทุนที่เกิดขึ้นลดลงในคู่แถวปลูกและกว้างแถวปลูกระบบ.
เพิ่มขึ้นอ้อยผลผลิตสูงผลตอบแทนในระดับที่สามารถทำได้ในกว้างแถวโดยที่เหมาะสมเลือกพันธุ์, การจัดการของโรงงานประชากรปลูก รูปแบบและ manuring ฉลาด (Gopalasundaram 2009)
ไวด์แถวปลูกระยะห่างจะช่วยให้แสงแดดที่อุดมสมบูรณ์สำหรับการเพิ่มผลผลิตอ้อยให้พื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับแซมและการดำเนินงานวัฒนธรรมและการยอมรับที่เหมาะสมของการใช้เครื่องจักรกลจึงช่วยเพิ่มผลกำไรต่อหน่วย (Panghal 2010; Chaudhari et al, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลดต้นทุนในการเพาะปลูก
ลดต้นทุนโดยตรงและโดยอ้อมการส่งผลต่อระยะห่างระหว่างแถวกว้าง ลดลงโดยตรง รวมถึงลดท่อนวัสดุปลูก การลดจำนวนของแถวสำหรับคู่มือการดำเนินการ เช่น วัฒนธรรม detrashing propping กว้างแถว , ฯลฯ อนุญาตให้ใช้เครื่องจักรในการเก็บเกี่ยวเกษตรกรรู้สึกว่าจักรกลเก็บเกี่ยวในแถวกว้างลดการเก็บค่าธรรมเนียม และการเผาขยะ คือ หลีกเลี่ยง หนวดเคราโกน , การดำเนินงานตอ ไม่จําเป็น ในกรณีของเครื่องเก็บเกี่ยว แปลง เนื่องจากการตัดอ้อยใกล้ระดับพื้นดิน salunkhe et al .( 2001 ) และ khandagave ( 2553 ) รายงานว่า ปริมาณการผลิตต้นทุนต่ำในแถวและแถวปลูกปลูกกว้างขึ้น ระบบเพิ่มระดับผลผลิต ผลผลิตสูง

อ้อยสามารถเกิดขึ้นได้ในแถวกว้างโดยการเลือกที่เหมาะสมของพันธุ์ , การจัดการของประชากรพืช การปลูกพืชแบบและโดยรอบคอบ manuring ( gopalasundaram 2009 )แถวกว้าง ระยะปลูก ช่วยให้แสงแดดมากมายเพื่อเพิ่มผลผลิตอ้อย มีพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับการปลูกและการดำเนินงานวัฒนธรรม และยังเหมาะสมในการช่วยเพิ่มอัตราต่อหน่วย ( panghal 2010 chaudhari et al .



) )