The study was designed to have 90%

The study was designed to have 90% power to detect a hazard ratio for death of 0.75 (a 25% reduction in risk) in the TAS-102 group as compared with the placebo group, with a one-sided type I error rate of 0.025. Given the treatment assignment ratio of 2:1 (TAS-102:placebo), we calculated that 800 patients had to be enrolled in the study, and at least 571 events (deaths) would be required for the primary analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาถูกออกแบบให้มีพลัง 90% พบอัตราส่วนอันตรายจากการตายของ 0.75 (25% ลดความเสี่ยง) ในกลุ่ม 102 ฉบับเมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก ตัวเดียวพิมพ์ฉันผิดพลาดอัตรา 0.025 กำหนดการมอบหมายรักษาอัตราส่วน 2:1 (ฉบับ-102:placebo), เราคำนวณว่า ผู้ป่วย 800 มีการลงทะเบียนในการศึกษา และกิจกรรมน้อย 571 (เสียชีวิต) จะจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์หลักการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาได้รับการออกแบบให้มีการใช้พลังงาน 90% ในการตรวจสอบค่า hazard ratio สำหรับการตายของ 0.75 (ลดลง 25% ในความเสี่ยง) ในกลุ่มมาตรฐานการบัญชีฉบับ-102 เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอกที่มีประเภทหนึ่งด้านความผิดพลาดอัตรา 0.025 . ได้รับการกำหนดอัตราส่วนการรักษา 2: 1 (TAS-102: ยาหลอก) เราคำนวณว่า 800 ผู้ป่วยที่ต้องได้รับการลงทะเบียนเรียนในการศึกษาและอย่างน้อย 571 กิจกรรม (เสียชีวิต) จะต้องสำหรับการวิเคราะห์หลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาออกแบบให้มี 90% พลังตรวจจับอันตรายต่อการเสียชีวิตของ 0.75 ( ลด 25% ในความเสี่ยงในกลุ่ม tas-102 เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอกกับรักข้างเดียวความผิดพลาดประเภทที่ 1 อัตรา 0.025 . ได้รับการกำหนดอัตราส่วน 2 : 1 ( tas-102 : ) ) เราคำนวณว่า 800 รายต้องลงทะเบียนเรียนในการศึกษา และอย่างน้อยเราเหตุการณ์ ( ตาย ) จะต้องวิเคราะห์หลัก