WFA comprises (i) setting goals and

WFA comprises (i) setting goals and scope; (ii) quantification and location of the water footprint of a process, product, producer or consumer, or quantification in space and time of the water footprint in a specified geographic area; (iii) assessment of the environmental, social and economic sustainability of this water footprint; and (iv) formulation of a response strategy. As Hastings and Pegram (2012) and Vanham and Bidoglio(2013) point out, determining and assessing water footprints, in particular for river basins, is challenging in terms of data requirements, and the method still needs to be refined further, particularly with respect to grey-water footprint accounting (recent advances are shown by Franke et al. (2013)), and in terms of social and economic sustainability assessment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

WFA ประกอบด้วย (i) ค่าเป้าหมายและขอบเขต (ii) นับและตำแหน่งของรอยน้ำกระบวนการ ผลิตภัณฑ์ ผู้ผลิต หรือผู้บริโภค หรือนับในพื้นที่และเวลาของรอยน้ำในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ระบุ (iii) การประเมินความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจของรอยเท้านี้น้ำ และพัฒนากลยุทธ์การตอบสนอง (iv) เฮสติงส์ และ Pegram (2012) และ Vanham และ Bidoglio(2013) ชี้ การกำหนด และประเมินรอยเท้าน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแม่น้ำอ่างล่างหน้า เป็นความท้าทายในแง่ของความต้องการข้อมูล และวิธีจำเป็นต้องได้รับเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบัญชีรอยน้ำสีเทา (ความก้าวหน้าล่าสุดแสดงโดย Franke et al. (2013)), และ ในการประเมินความยั่งยืนทางสังคม และเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

WFA ประกอบด้วย (i) การตั้งค่าเป้าหมายและขอบเขต; (ii) ปริมาณและสถานที่ตั้งของการปล่อยน้ำของกระบวนการผลิตภัณฑ์ผู้ผลิตหรือผู้บริโภคหรือปริมาณในพื้นที่และเวลาของการปล่อยน้ำในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ระบุ; (iii) การประเมินผลของสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนทางสังคมและเศรษฐกิจของการปล่อยน้ำนี้ และ (iv) การกำหนดกลยุทธ์การตอบสนอง เฮสติ้งส์และในฐานะที่เป็น Pegram (2012) และ Vanham และ Bidoglio (2013) ชี้ให้เห็นการกำหนดและการประเมินรอยน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับลุ่มน้ำ, เป็นสิ่งที่ท้าทายในแง่ของความต้องการข้อมูลและวิธีการที่ยังคงต้องการที่จะกลั่นต่อไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยความเคารพ รอยสีเทาน้ำบัญชี (ก้าวหน้าจะแสดงโดย Franke et al. (2013)) และในแง่ของการประเมินความยั่งยืนทางเศรษฐกิจและสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

wfa ประกอบด้วย ( 1 ) การกำหนดเป้าหมายและขอบเขต ; ( ii ) ปริมาณและที่ตั้งของน้ำในรอยเท้าของกระบวนการ ผลิตภัณฑ์ ผู้ผลิต หรือผู้บริโภค หรือปริมาณน้ำในพื้นที่และเวลาของรอยเท้าในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ระบุ ; ( 3 ) การประเมินด้านสิ่งแวดล้อม , ความยั่งยืนทางสังคมและเศรษฐกิจของรอยเท้าน้ำ ; และ ( 4 ) การตอบสนองกลยุทธ์ในขณะที่เฮสติ้งส์กับเพแกรม ( 2012 ) และ vanham และ bidoglio ( 2013 ) ชี้ การกำหนดและประเมินรอยเท้าน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับลุ่มน้ำ คือ ความท้าทายในแง่ของความต้องการข้อมูลและวิธีการต้องปรับปรุงต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบัญชีรอยเท้าน้ำสีเทา ( ก้าวหน้าแสดงโดย Franke et al , . ( 2013 ) )และในแง่ของสังคมและเศรษฐกิจแบบยั่งยืน