Using the Baldus, Woodworth, and Pulaski (1990) data, the current stud การแปล - Using the Baldus, Woodworth, and Pulaski (1990) data, the current stud ไทย วิธีการพูด

Using the Baldus, Woodworth, and Pu

Using the Baldus, Woodworth, and Pulaski (1990) data, the current study responds to Holcomb, Williams, and Demuth’s (2004) challenge for researchers to consider the potential joint effects of victim race and gender on death penalty outcomes as well as contributes to a growing body of research that notes the importance of exploring the impact of multiple defendant and victim statuses on sentencing outcomes (e.g., Steffensmeier, Ulmer, and Kramer, 1998). We find that, in addition to victim race, victim gender is also an important predictor of death sentence outcomes. Defendants who murder females are more likely to receive a death sentence than defendants who murder males. Furthermore, we show that large differences exist in the likelihood of receiving a death sentence when the variables ―victim race and ―victim gender are considered jointly. Cases that involve white female victims are treated the most harshly, and cases that involve black male victims are treated the most leniently. Importantly, it seems that the outcomes of black male victim cases are the most divergent; fewer differences exist among the other three victim race–gender case types.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โดยใช้ข้อมูล (1990) Baldus, Woodworth และ Pulaski การศึกษาปัจจุบันตอบ Holcomb วิลเลียมส์ และของ Demuth (2004) ความท้าทายสำหรับนักวิจัยเพื่อพิจารณาผลร่วมเป็นเหยื่อแข่งและเพศในผลประหารเป็นสนับสนุนให้ร่างกายเจริญเติบโตของความสำคัญของการสำรวจผลกระทบของจำเลยและผู้เสียหายหลายสถานะในโทษประหารผลลัพธ์ (เช่นบันทึกที่วิจัย, Steffensmeier, Ulmer และ Kramer, 1998) เราพบว่า นอกจากการแข่งขันเหยื่อ เหยื่อเพศเป็นจำนวนประตูที่สำคัญของผลประโยคตาย จำเลยที่ฆ่าหญิงมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยคตายกว่าจำเลยที่ฆ่าชาย นอกจากนี้ เราแสดงว่า มีความแตกต่างขนาดใหญ่อยู่ในโอกาสรับประโยคตายเมื่อพิจารณาตัวแปร ―victim แข่งขันและ ―victim เพศร่วม กรณีที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อหญิงขาวจะถือว่ามากที่สุดอย่างหนัก และกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้ประสบภัยชายดำจะถือว่ามากที่สุด leniently สำคัญ ดูเหมือนว่าผลลัพธ์ของเหยื่อชายดำกรณีที่สุดขันติธรรม มีความแตกต่างน้อยลงระหว่างเหยื่อ 3 แข่งขัน – เพศกรณีชนิดอื่น ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ใช้ Baldus, เวิร์ ธ และพูลาสกี (1990) ข้อมูลการศึกษาในปัจจุบันตอบสนองต่อการ Holcomb วิลเลียมส์และ Demuth ของ (2004) ความท้าทายสำหรับนักวิจัยที่จะต้องพิจารณาผลกระทบร่วมกันที่อาจเกิดขึ้นจากการแข่งขันเหยื่อและเพศต่อผลลัพธ์โทษประหารชีวิตเช่นเดียวกับการก่อให้เกิดการ ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยที่ตั้งข้อสังเกตถึงความสำคัญของการสำรวจผลกระทบของจำเ​​ลยหลายและสถานะเหยื่อในผลการพิจารณา (เช่น Steffensmeier, Ulmer และเครเมอ, 1998) เราพบว่านอกจากจะมีการแข่งขันเหยื่อเพศเหยื่อยังเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่สำคัญของผลการตัดสินประหารชีวิต จำเลยที่หญิงฆาตกรรมมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะได้รับการลงโทษประหารชีวิตจำเลยที่กว่าเพศชายฆาตกรรม นอกจากนี้เราแสดงให้เห็นว่าแตกต่างกันมากมีอยู่ในความเป็นไปได้ที่จะได้รับการลงโทษประหารชีวิตเมื่อการแข่งขันตัวแปร -victim และเพศ -victim มีการพิจารณาร่วมกัน คดีที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อหญิงสีขาวได้รับการปฏิบัติอย่างรุนแรงมากที่สุดและกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเพศชายสีดำได้รับการรักษามากที่สุด leniently ที่สำคัญดูเหมือนว่าผลที่ได้จากกรณีที่เหยื่อสีดำเพศชายมีความแตกต่างมากที่สุด; ความแตกต่างน้อยลงอยู่ในหมู่คนอื่นอีกสามกรณีการแข่งขันเพศเหยื่อประเภท
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ใช้บัลดิสวู๊ดเวิร์ด และที่ตั้ง , ( 1990 ) ข้อมูลการศึกษาปัจจุบันตอบสนอง Holcomb , วิลเลี่ยมเดอมุท ( 2004 ) และความท้าทายสำหรับนักวิจัยเพื่อพิจารณาร่วมกันผลกระทบที่จะเกิดขึ้นของเหยื่อเชื้อชาติและเพศได้รับโทษประหารชีวิต รวมทั้งมีส่วนช่วยให้ร่างกายเจริญเติบโตของการวิจัยที่บันทึกความสำคัญของการสำรวจผลกระทบของจำเลยกับผู้เสียหายหลายสถานะในการตัดสินผล ( เช่น steffensmeier Ulmer , Kramer , 1998 ) เราได้พบว่านอกจากเหยื่อเชื้อชาติเหยื่อเพศเป็นลักษณะสำคัญของความตายไปได้ จำเลยผู้หญิงฆาตกรรมมีแนวโน้มที่จะได้รับโทษประหารชีวิตกว่าจำเลยที่ฆ่าคน นอกจากนี้ เราพบว่ามีความแตกต่างใหญ่ในโอกาสของการได้รับโทษประหารชีวิตเมื่อตัวแปรผมอยากเหยื่อการแข่งขันและผมอยากเหยื่อเพศจะพิจารณาร่วมกันกรณีที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อผู้หญิงสีขาวจะถือว่ามากที่สุดอย่างรุนแรง และคดีที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อชายสีดำถือว่ามากที่สุด leniently . ที่สำคัญ ดูเหมือนว่าผลของกรณีชายผิวดำเหยื่อเป็นอเนกที่สุด ความแตกต่างอยู่ระหว่างน้อยกว่าอีก 3 รายการแข่งขัน–เพศกรณีประเภท
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: