In a study by Douglas et al. (2013)

In a study by Douglas et al. (2013) among patients with an AWOL score of 2–4, the risk of developing delirium was 25% (positive predictive value), compared with 3.0% for those with a score of 0–1 (negative predictive value, 97%); p < .001 using Fisher’s exact test. The AWOL correctly classified 17 of the 28 patients (61% sensitivity) who developed delirium in the cohort. Specificity was 87%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาโดยดักลาส et al, (2013) ในผู้ป่วยที่มีคะแนนแหกคุก 2-4 เสี่ยงของการพัฒนาเพ้อเป็น 25% (ค่าพยากรณ์บวก) เมื่อเทียบกับ 3.0% สำหรับผู้ที่มีคะแนน 0-1 (ค่าพยากรณ์ลบ 97%) นั้น p <.001 ใช้การทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์ แหกคุกอย่างถูกต้องจัด 17 ของผู้ป่วย 28 ราย (ไว 61%) ผู้พัฒนาเพ้อในกลุ่มประชากรตามรุ่น ความจำเพาะเป็น 87%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาโดยดักลาส et al. (๒๐๑๓) ในหมู่ผู้ป่วยที่มีคะแนน AWOL ของ2– 4, ความเสี่ยงของการพัฒนาความเพ้อคิดคือ 25% (ค่าการคาดเดาในเชิงบวก), เมื่อเทียบกับ๓.๐% สำหรับผู้ที่มีคะแนน0– 1 (ค่าการคาดเดาเชิงลบ, ๙๗%); p < .001 ใช้การทดสอบที่แน่นอน การจัดอันดับ17ของผู้ป่วย28คน (ความไว๖๑%) ที่ได้รับการพัฒนาอย่างถูกต้องในกลุ่มประชากร ความจำเพาะคือ๘๗%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาของดักลาสและคนอื่นๆ ในผู้ป่วยที่ได้รับคะแนน 2-4 ความเสี่ยงของอาการเพ้อคลั่งคือ 25 เปอร์เซ็นต์บวกและผู้ป่วยที่ได้รับคะแนน 0-1 เป็น 3.0 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่เป็นลบ awl ถูกจัดอย่างถูกต้องความไวของ 17-61 เปอร์เซ็นต์ในผู้ป่วยที่มี 28 เพ้อ ความจำเพาะคือ 87 เปอร์เซ็นต์