1. IntroductionElections are citize

1. Introduction
Elections are citizens' means to hold the government
accountable for the economic, social, and institutional
development of the country. A vast majority of electoral
research focuses on the role of the economy and less on the
importance of good governance, with some exceptions in
recent years. Regarding the impact of governance, researchers
look at corruption as a proxy for bad governance,
and conclude that incumbents are punished for corruption
only if they also underperform economically. This paper
extends this research by considering the role of overall
quality of governance in elections, and examines the conjuncted
trade-off between good governance and the
economy in countries with different levels of economic
development. The results show that good governance and
the economy moderate each others' effect, and contrary to
the results in studies of corruption, incumbents are punished
for bad governance even when there is economic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำการเลือกตั้งเป็นของประชาชนหมายถึงรัฐบาลกุมรับผิดชอบต่อเศรษฐกิจ สังคม และสถาบันการพัฒนาของประเทศ ส่วนใหญ่ของการเลือกตั้งวิจัยเน้นบทบาท ของเศรษฐกิจ และไม่ต้องการความสำคัญของธรรมาภิบาล มีข้อยกเว้นบางในปีที่ผ่านมา เกี่ยวกับผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการ นักวิจัยดูความเสียหายเป็นพร็อกซีสำหรับการกำกับดูแลกิจการที่ดีและสรุปว่า incumbents มีโทษความเสียหายเมื่อพวกเขายัง underperform กาญจน์ กระดาษนี้ขยายงานวิจัยนี้ โดยพิจารณาบทบาทของโดยรวมคุณภาพของการกำกับดูแลการเลือกตั้ง และตรวจสอบที่ conjunctedtrade-off ระหว่างธรรมาภิบาลและเศรษฐกิจในประเทศกับระดับของเศรษฐกิจการพัฒนา ผลลัพธ์แสดงการกำกับดูแลกิจการที่ดี และเศรษฐกิจบรรเทาแต่ละของผลกระทบ และตรงกันข้ามกับผลลัพธ์ในการศึกษาความเสียหาย โทษ incumbentsการปกครองแม้เมื่อมีเศรษฐกิจไม่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
การเลือกตั้งจะหมายถึงประชาชนที่จะถือรัฐบาล
รับผิดชอบต่อเศรษฐกิจสังคมและสถาบัน
การพัฒนาของประเทศ ส่วนใหญ่ของการเลือกตั้ง
การวิจัยมุ่งเน้นไปที่บทบาทของเศรษฐกิจและน้อยลงใน
ความสำคัญของการกำกับดูแลที่ดีมีข้อยกเว้นบางอย่างใน
ปีที่ผ่านมา เกี่ยวกับผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการที่นักวิจัย
มองไปที่การทุจริตเป็นพร็อกซี่สำหรับการกำกับดูแลที่ไม่ดี,
และสรุปได้ว่าผู้ครอบครองตลาดจะต้องถูกลงโทษสำหรับความเสียหาย
เฉพาะในกรณีที่พวกเขายัง underperform เศรษฐกิจ กระดาษนี้จะ
ขยายการวิจัยครั้งนี้โดยพิจารณาบทบาทของโดยรวม
ของการกำกับดูแลที่มีคุณภาพในการเลือกตั้งและตรวจสอบ conjuncted
ค้าระหว่างการกำกับดูแลกิจการที่ดีและ
เศรษฐกิจในประเทศที่มีระดับที่แตกต่างกันทางเศรษฐกิจ
การพัฒนา ผลการศึกษาพบว่าการกำกับดูแลกิจการที่ดีและ
เศรษฐกิจปานกลางผลกระทบของแต่ละบุคคลและขัดกับ
ผลในการศึกษาการทุจริตครอบครองจะต้องถูกลงโทษ
สำหรับการกำกับดูแลที่ไม่ดีแม้จะมีเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . การเลือกตั้งเบื้องต้น
จะหมายถึงประชาชนถือรัฐบาล
รับผิดชอบด้านเศรษฐกิจ สังคม และการพัฒนาสถาบัน
ของประเทศ ส่วนใหญ่ของการวิจัยเกี่ยวกับการเลือกตั้ง
เน้นบทบาทของเศรษฐกิจ และน้อยกว่า
ความสำคัญของธรรมาภิบาล มีข้อยกเว้นบางใน
ปีล่าสุด เกี่ยวกับผลกระทบของกิจการ นักวิจัย
มองไปที่การทุจริตสำหรับพร็อกซีไม่ถูกปกครอง และสรุปที่ผู้ดำรงตำแหน่งจะ

เพราะคอรัปชั่นเท่านั้น ถ้าพวกเขายัง underperform คอรัปชั่น
บทความนี้ขยายการวิจัยโดยพิจารณาบทบาทของ คุณภาพโดยรวม
ธรรมาภิบาลในการเลือกตั้ง และตรวจสอบ conjuncted
trade-off ระหว่าง ธรรมาภิบาล และเศรษฐกิจในประเทศ
ที่มีระดับที่แตกต่างกันของการพัฒนาเศรษฐกิจ

ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าธรรมาภิบาล
เศรษฐกิจปานกลางและผลของแต่ละคน และขัดกับ
ผลในการศึกษาของการทุจริต ตำแหน่งจะลงโทษ
ไม่ดี ) แม้จะมีเศรษฐกิจ