Randomly selected bodies represent

Randomly selected bodies represent a novel and potentially important new form of representative—or, more precisely, the rediscovery of an ancient form (Fishkin 1991, Lieb 2004). Should these forms grow, they will bring new challenges. Because any randomly selected deliberative body will inevitably generate opinions that differ from public opinion, for example, connecting them to broader publics will require new institutions, yet to be devised (cf. Fung 2003, Warren & Pearse 2008). At worst, randomly selected bodies might become tools that elites use to legitimate policies while bypassing electoral accountability, or they might substitute for broader citizen judgment and participation (Ackerman 1991, p. 181). At best, however, such bodies might function as an important supplement to existing forms of representation. They have the potential to link the judgments of political elites much more closely to public opinion, while correcting for the inequalities introduced by the rise of selfauthorized representatives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่างกายโดยการสุ่มเลือกแทนนวนิยายและรูปแบบใหม่ที่อาจสำคัญของตัวแทน — หรือ ได้แม่นยำมาก การค้นพบวิชชาแบบโบราณ (Fishkin 1991, Lieb 2004) แบบฟอร์มเหล่านี้จะเจริญเติบโต พวกเขาจะนำความท้าทายใหม่ เนื่องจากการสุ่มอภิปรายร่างกายย่อมจะสร้างความคิดเห็นที่แตกต่างจากมติมหาชน เช่น เชื่อมต่อกับชนที่กว้างขึ้นจะต้องมีสถาบันใหม่ ยังสามารถคิดค้น (มัทธิวฝั่ง 2003 วอร์เรนและ Pearse 2008) ที่เลวร้ายที่สุด ร่างกายสุ่มเลือกอาจเป็น เครื่องมือที่ร่ำรวยใช้นโยบายกฎหมายในขณะที่เลี่ยงความรับผิดชอบการเลือกตั้ง หรือพวกเขาอาจแทนคำพิพากษาประชาชนกว้างขึ้นและมีส่วนร่วม (Ackerman 1991, p. 181) ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ร่างกายเช่นอาจทำเป็นอาหารเสริมที่สำคัญเพื่อนำเสนอในรูปแบบที่มีอยู่ มีศักยภาพในการเชื่อมโยงการตัดสินทางการเมืองที่ร่ำรวยมากมากมติมหาชน ในขณะที่การแก้ไขความเหลื่อมล้ำทางนำ โดยการเพิ่มขึ้นของพนักงาน selfauthorized

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่างกายสุ่มเลือกเป็นตัวแทนของนวนิยายและรูปแบบใหม่ที่สำคัญที่อาจเป็นตัวแทนหรืออย่างแม่นยำมากขึ้น, การค้นพบของรูปแบบโบราณ (Fishkin 1991 Lieb 2004) แบบฟอร์มเหล่านี้จะเติบโตพวกเขาจะนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ ๆ เพราะร่างกายอภิปรายใด ๆ ที่สุ่มเลือกย่อมจะสร้างความคิดเห็นที่แตกต่างจากความเห็นของประชาชนเช่นการเชื่อมต่อไปยังสาธารณชนในวงกว้างจะต้องมีสถาบันใหม่ยังไม่ได้วางแผน (cf Fung 2003 วอร์เรนและ Pearse 2008) ที่เลวร้ายที่สุดร่างกายสุ่มเลือกอาจจะกลายเป็นเครื่องมือที่ชนชั้นสูงใช้ในการกำหนดนโยบายที่ถูกต้องในขณะที่ผ่านการตรวจสอบการเลือกตั้งหรือพวกเขาอาจจะทดแทนการตัดสินในวงกว้างและมีส่วนร่วมของประชาชน (เคอร์แมน 1991, น. 181) ที่ดีที่สุด แต่ร่างกายนั้นอาจทำงานเป็นสิ่งสำคัญที่จะเสริมในรูปแบบที่มีอยู่ของการเป็นตัวแทน พวกเขามีศักยภาพที่จะเชื่อมโยงการตัดสินใจของชนชั้นสูงทางการเมืองมากขึ้นอย่างใกล้ชิดกับความคิดเห็นของประชาชนในขณะที่การแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันในการแนะนำให้รู้จักกับการเพิ่มขึ้นของผู้แทน selfauthorized

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร่างสุ่มเป็นตัวแทนของนวนิยายและอาจสำคัญรูปแบบใหม่ของตัวแทนหรืออย่างแม่นยำมากขึ้น , การค้นพบใหม่ของรูปแบบโบราณ ( fishkin 1991 ลิ๊บ 2004 ) ควรมีแบบฟอร์มเหล่านี้เติบโต พวกเขาจะนำความท้าทายใหม่ เพราะสุ่มโดยไตร่ตรองร่างกายย่อมจะสร้างความคิดเห็นที่แตกต่างจากความเห็นสาธารณะ ตัวอย่างเช่นการเชื่อมต่อไปยังสาธารณชนในวงกว้างจะต้องมีสถาบันใหม่ๆ ยังต้องวางแผน ( CF . ฟง 2003 , วอร์เรน &เพียร์ซ 2008 ) ที่ร้ายที่สุด ร่างสุ่ม อาจกลายเป็นเครื่องมือที่ผู้นำใช้นโยบายความรับผิดชอบตามกฎหมายในขณะที่ผ่านการเลือกตั้ง หรือพวกเขาอาจจะถูกตัดสินแทนประชาชน และการมีส่วนร่วม ( แอคเคอร์แมน 2534 , หน้า 181 ) ที่ดีที่สุด , อย่างไรก็ตามร่างกายดังกล่าวอาจทำหน้าที่เป็นอาหารเสริมที่สำคัญที่มีอยู่ในรูปแบบของการเป็นตัวแทน พวกเขามีศักยภาพที่จะเชื่อมโยง คำตัดสินของชนชั้นสูงทางการเมืองมากขึ้นอย่างใกล้ชิดเพื่อความคิดเห็นของประชาชน ในขณะที่การแก้ไขสำหรับอสมการ นำโดยการเพิ่มขึ้นของ selfauthorized ตัวแทน