A crucial aspect of program theory,

A crucial aspect of program theory, no matter how it is developed or articulated, is how various
components relate to one another (Davidson, 2000, 2005). As such, describing program theory
requires an ‘‘understanding of how different events, persons, functions, and the other elements represented
in the theory are presumed to be related’’ (Rossi, Freeman, & Lipsey, 1999, pp. 171–172).
Most importantly, a program theory should be plausible (i.e., having the outward appearance of
truth, reason, or credibility) and stipulate the cause-and-effect sequence through which actions are
presumed to produce long-term outcomes or benefits (Donaldson & Lipsey, 2006; Lipsey, 1993).
Donaldson (2001, 2007) has described four potential sources of program theory. These include
prior theory and research, implicit theories of those close to the program, observations of the
program in operation, and exploratory research to test critical assumptions in regard to a presumed
program theory. Patton (2008) favors either deductive (i.e., scholarly theories), inductive (i.e., theories
grounded in observation of the program), or user-oriented (i.e., stakeholder-derived theories)
approaches to developing program theory for evaluation use. Chen (2005a), however, has principally
advocated a stakeholder-oriented approach to program theory formulation, with the evaluator
playing the role of facilitator.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะสำคัญของทฤษฎีโปรแกรม ไม่ว่าวิธีนั้นคือพัฒนา หรือพูดชัดแจ้ง เป็นวิธีต่าง ๆส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องอื่น (Davidson, 2000, 2005) อธิบายทฤษฎีโปรแกรมเช่นต้องการ '' เข้าใจเหตุการณ์แตกต่างกันอย่างไร คน ฟังก์ชัน และองค์ประกอบอื่น ๆ แทนในทฤษฎีจะ presumed เกี่ยวข้อง '' (Rossi ฟรีแมน & Lipsey, 1999 นำ 171 – 172)สำคัญที่สุด ทฤษฎีโปรแกรมควรจะเป็นไปได้ (เช่น มีลักษณะภายนอกของความจริง เหตุผล หรือความน่าเชื่อถือ) และ stipulate ลำดับสาเหตุ และผลที่มีการดำเนินการpresumed ผลิตผลระยะยาวหรือผลประโยชน์ (Donaldson & Lipsey, 2006 Lipsey, 1993)Donaldson (2001, 2007) ได้อธิบายทฤษฎีโปรแกรมสี่อาจทำ เหล่านี้รวมถึงทราบทฤษฎีและการวิจัย ทฤษฎีนัยผู้ปิดโปรแกรม ข้อสังเกตการดำเนินการ และการทดสอบสมมติฐานสำคัญเรื่อง presumed เป็นวิจัยเชิงบุกเบิกทฤษฎีโปรแกรมการ แพททัน (2008) ให้ความสำคัญหรือ deductive (เช่น scholarly ทฤษฎี), เหนี่ยว (เช่น ทฤษฎีสูตรในการเก็บข้อมูลของโปรแกรม), หรือผู้ใช้ (เช่น มาทรรศนะทฤษฎี)แนวทางพัฒนาทฤษฎีโปรแกรมการประเมินผลการ เฉิน (2005a), ไร มีหลักadvocated วิธีการเน้นมาตรการการกำหนดทฤษฎีโปรแกรม มีการถ่วงดุลเล่นบทบาทของการสัมภาษณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะสำคัญของทฤษฎีโปรแกรมไม่ว่าวิธีการที่จะพัฒนาหรือก้องเป็นวิธีการต่างๆ
ที่เกี่ยวข้องกับชิ้นส่วนอีกคนหนึ่ง (เดวิดสัน, 2000, 2005) เช่นการอธิบายทฤษฎีโปรแกรม
ต้อง '' ความเข้าใจในวิธีที่แตกต่างกันเหตุการณ์, บุคคล, ฟังก์ชั่นและองค์ประกอบอื่น ๆ ที่เป็นตัวแทน
ในทฤษฎีสันนิษฐานว่าจะเกี่ยวข้อง '' (รอสซีฟรีแมนและ Lipsey, 1999, pp ได้. 171-172 ).
สิ่งสำคัญที่สุดคือทฤษฎีโปรแกรมควรจะเป็นไปได้ (เช่นมีรูปลักษณ์ภายนอกของ
ความเป็นจริงเหตุผลหรือความน่าเชื่อถือ) และกำหนดลำดับสาเหตุและผลกระทบที่ผ่านการกระทำที่
เชื่อว่าจะผลิตผลลัพธ์ในระยะยาวหรือผลประโยชน์ (โดนัลด์ และ Lipsey, 2006. Lipsey, 1993)
โดนัลด์ (2001, 2007) ได้อธิบายสี่แหล่งที่มีศักยภาพของทฤษฎีโปรแกรม เหล่านี้รวมถึง
ทฤษฎีและการวิจัยก่อนทฤษฎีโดยนัยของผู้ที่ใกล้ชิดกับโปรแกรมได้สังเกตของ
โปรแกรมในการดำเนินงานและการวิจัยสำรวจเพื่อทดสอบสมมติฐานที่สำคัญในเรื่องการสันนิษฐาน
ทฤษฎีโปรแกรม แพ็ตตัน (2008) บุญทั้งนิรนัย (เช่นทฤษฎีทางวิชาการ) อุปนัย (เช่นทฤษฎี
เหตุผลในการสังเกตของโปรแกรม) หรือผู้ใช้ที่มุ่งเน้น (กล่าวคือผู้มีส่วนได้เสียที่ได้มาจากทฤษฎี)
แนวทางการพัฒนาทฤษฎีโปรแกรมสำหรับใช้ในการประเมินผล เฉิน (2005A) แต่ได้หลัก
สนับสนุนวิธีการที่มุ่งเน้นการมีส่วนได้เสียในการเขียนโปรแกรมสูตรทฤษฎีกับการประเมิน
การเล่นบทบาทของผู้อำนวยความสะดวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว้างยาวสำคัญของทฤษฎีโปรแกรม ไม่ว่ามันคือการพัฒนาหรือการพูดชัดแจ้ง , เป็นวิธีการที่ชิ้นส่วนต่างๆ
เกี่ยวข้องกับอีกคนหนึ่ง ( Davidson , 2000 , 2005 ) เช่น การใช้โปรแกรม ' 'understanding
ทฤษฎีของวิธีการที่แตกต่างกัน กิจกรรม ที่ บุคคล การทำงาน และองค์ประกอบอื่น ๆแทน
ในทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง สันนิษฐานว่าเป็น ' ' ( รอสซี่ ฟรีแมน &ลิปซีย์ , 1999 , pp . 171 และ 172 ) .
ที่สำคัญที่สุด ทฤษฎีโปรแกรมควรจะมีเหตุผล ( เช่น มีลักษณะภายนอกของ
ความจริง เหตุผล หรือเงิน ) และมีเหตุ และ ผลลำดับผ่านซึ่งการกระทำ
สันนิษฐานว่าผลิตผลระยะยาวหรือผลประโยชน์ ( โดนัลด์&ลิปซีย์ , 2006 ; ลิปซีย์ , 1993 ) .
โดนัลด์สัน ( 2544 , 2550 ) ได้ ทฤษฎีอธิบายสี่แหล่งโปรแกรม เหล่านี้รวมถึง
ทฤษฎีก่อนและการวิจัย ทฤษฎีของผู้ที่ใกล้ชิดกับโปรแกรมระบบการบริหารของ
โปรแกรมปฏิบัติการและวิจัยเชิงสำรวจเพื่อการทดสอบสมมติฐานในเรื่องการสันนิษฐาน
โปรแกรมทฤษฎี แพตตัน ( 2008 ) มีทั้งแบบนิรนัย ( เช่น วิชาการทฤษฎี ) , อุปนัย ( เช่น ทฤษฎี
กักบริเวณในการสังเกตของโปรแกรม ) หรือผู้ใช้ที่มุ่งเน้น ได้แก่ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ( ทฤษฎี )
แนวทฤษฎีการพัฒนาโปรแกรมเพื่อใช้ประเมินผล เฉิน ( 2005a ) อย่างไรก็ตาม มีกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก
วางแนวทางการกำหนดทฤษฎีโปรแกรม กับตัว
เล่นบทบาทของผู้ประสานงาน