process whose optimum taste comes o

process whose optimum taste comes only when cooked in a certain way; a beautiful complexity. At the same time, a dish as simple as panipuri manages to engross millions of Indians everyday. Now, we must understand that food is not only about taste. It appeals the eyes(sight), nose(smell), tongue(taste), fingers(touch) and, sometimes, ears(crackling of pakodas in oil). Food, in its own interpretation, appeals to all the five senses.

Lets compare each piece of cutlery we use to our hand and see which one wins this-
Fork- a fork might have 4 teeth, but hands have four fingers and a thumb. Moreover a fork can apply pressure only towards one side. However, our hand can concentrate the pressure towards a central point, giving us a better grip.
Spoon-which is definitely a more used piece of cutlery, can definitely be matched with our hand for some dishes. All of our fingers joined together can form a close prototype of the spoon. (Though I would never advise anyone to drink soup with their hand)
Knife-Now this is an equipment that is indispensable for dishes like steak, etc. However, India being the land where cows aren't even bullied by politicians, I think we can remove that from this discussion.
Moreover, there is nothing like holding a chicken leg piece with your hands and tearing the flesh away with your teeth. No device made of spoons, forks and knives can even give you the satisfaction. I think all KFC fans would agree. Now this is as far as logic goes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการที่มีรสชาติที่ดีที่สุดมาเมื่อสุกบางประการ ความซับซ้อนที่สวยงาม ในเวลาเดียวกัน จานเป็นง่าย ๆ เป็น panipuri จัดการง่วนล้านของอินเดียทุกวัน ตอนนี้ เราต้องเข้าใจว่า อาหารไม่ได้อยู่แค่รสชาติ มันดึงดูด eyes(sight), nose(smell), tongue(taste), fingers(touch) และ บางครั้ง หู (ซ่า ๆ ของ pakodas ในน้ำมัน) อาหาร ในการตีความของตัวเอง ดึงดูดใจสัมผัสทั้งห้าให้เปรียบเทียบแต่ละชิ้นของช้อนส้อมใช้มือของเรา และดูที่หนึ่งชนะนี้-ส้อม-ส้อมอาจมี 4 ฟัน แต่มีมือสี่นิ้วและนิ้ว นอกจากนี้ ส้อมสามารถใช้ความดันไปทางด้านใดด้านหนึ่งเท่านั้น อย่างไรก็ตาม มือของเราสามารถมุ่งความดันสู่ศูนย์กลาง ให้เราจับดีกว่าช้อนซึ่งเป็นมากขึ้นใช้ของช้อนส้อม แน่นอนเหมาะกับมือของเราสำหรับอาหารบาง นิ้วมือของเราร่วมกันทั้งหมดสามารถเป็นต้นแบบปิดของช้อน (แต่ผมไม่อยากแนะนำทุกคนดื่มซุป ด้วยมือของพวกเขา)มีด-ตอนนี้เป็นอุปกรณ์ที่ขาดไม่ได้สำหรับอาหารเช่นสเต็ก ฯลฯ อย่างไรก็ตาม อินเดียเป็นดินแดนที่วัวไม่ว่าจะถูกกลั่นแกล้ง โดยนักการเมือง ผมคิดว่า เราสามารถเอาออกที่ได้จากการสนทนานี้นอกจากนี้ อะไรจะถือชิ้นส่วนขาไก่ ด้วยมือของคุณ และฉีกเนื้อออกไปกับฟันของคุณ นอกจากนี้การไม่มีอุปกรณ์ที่ทำจากช้อน ส้อม และมีดจะสามารถให้ความพึงพอใจ ผมคิดว่า KFC แฟน ๆ จะยอมรับ ตอน นี้เป็นเป็นตรรกะไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการที่มีรสชาติที่ดีที่สุดมาเฉพาะเมื่อสุกในทางหนึ่ง; ซับซ้อนสวยงาม ในเวลาเดียวกัน, จานเป็นง่ายๆเป็น panipuri พอที่จะสาละวนล้านของชาวอินเดียในชีวิตประจำวัน ตอนนี้เราต้องเข้าใจว่าอาหารไม่เพียงเกี่ยวกับรสชาติ มันดึงดูดสายตา (สายตา) จมูก (กลิ่น) ลิ้น (รส) นิ้ว (สัมผัส) และบางครั้งหู (ประทุของ pakodas ในน้ำมัน) อาหารในการตีความของตัวเองดึงดูดให้ทุกประสาทสัมผัสทั้งห้า. ช่วยเปรียบเทียบชิ้นส่วนของมีดแต่ละที่เราใช้มือของเราและดูว่าใครชนะ this- Fork- ส้อมอาจจะมี 4 ฟัน แต่มือมีสี่นิ้วมือและนิ้วหัวแม่มือ นอกจากนี้ส้อมสามารถใช้ความดันเพียงต่อด้านใดด้านหนึ่ง แต่มือของเราสามารถมีสมาธิแรงกดดันที่มีต่อจุดกลางให้เราจับดีกว่า. ช้อนซึ่งแน่นอนเป็นชิ้นใช้มากขึ้นมีด, แน่นอนสามารถจับคู่กับมือของเราสำหรับบางจาน ทุกนิ้วของเราร่วมกันสามารถสร้างต้นแบบอย่างใกล้ชิดของช้อน (แม้ว่าฉันจะไม่แนะนำให้ทุกคนที่จะดื่มน้ำซุปด้วยมือของพวกเขา) มีดตอนนี้เป็นอุปกรณ์ที่ขาดไม่ได้สำหรับอาหารเช่นสเต็กเป็นต้นอย่างไรก็ตามอินเดียเป็นดินแดนที่วัวจะไม่รังแกแม้โดยนักการเมืองผมคิดว่าเรา สามารถลบที่จากการสนทนานี้. นอกจากนี้ยังมีอะไรที่ชอบถือเป็นชิ้นน่องไก่ด้วยมือของคุณและฉีกเนื้อหนังไปด้วยฟันของคุณ ไม่มีอุปกรณ์ที่ทำจากช้อนส้อมและมีดยังสามารถให้คุณมีความพึงพอใจ ผมคิดว่าแฟน ๆ ทุกคนจะเห็นด้วยเคเอฟซี ตอนนี้เท่าที่เป็นไปตรรกะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการที่เหมาะสม รสชาติมาเท่านั้น เมื่อปรุงสุกในทางหนึ่ง ; ซับซ้อนสวยงาม ในเวลาเดียวกัน , จานง่ายเป็นปานีปุรีจัดการสาละวนล้านชาวอินเดียได้ทุกวัน ตอนนี้ เราต้องเข้าใจว่าอาหารไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับการลิ้มรส มันดึงดูดตา ( สายตา ) , จมูก ( กลิ่น ) ลิ้น ( รส ) , มือ ( สัมผัส ) และบางครั้งหู ( เสียงของ pakodas ในน้ำมัน ) อาหาร ในการตีความของตัวเอง ดึงดูดใจทุกประสาทสัมผัสทั้งห้าช่วยเปรียบเทียบแต่ละชิ้นของช้อนส้อมที่เราใช้กับมือของเราและดูที่หนึ่งชนะนี่ส้อม - ส้อมอาจมี 4 ฟัน แต่มือ 4 นิ้วและนิ้วหัวแม่มือ นอกจากนี้ส้อมสามารถใช้ความดันเท่านั้นต่อ 1 ข้าง อย่างไรก็ตาม มือของเราสามารถมุ่งสู่จุดศูนย์กลางความดัน ให้จับดีกว่าช้อนซึ่งเป็นมั่นเหมาะ ใช้ชิ้นส่วนของมีดจะต้องจับคู่กับมือของเราบางจาน ทั้งหมดของนิ้วมือของเราร่วมกันสามารถสร้างต้นแบบปิดของช้อน ( แต่ผมไม่เคยแนะนำใครให้ดื่มซุปกับมือของพวกเขา )มีดนี่เป็นอุปกรณ์ที่ขาดไม่ได้สำหรับอาหาร เช่น สเต็ก ฯลฯ อย่างไรก็ตาม อินเดียเป็นดินแดนที่วัวไม่ได้รังแกโดยนักการเมือง ข้าคิดว่าเราสามารถลบออกจากการสนทนานี้และมีอะไรที่ชอบถือน่องไก่ชิ้นด้วยมือของคุณและฉีกเนื้อห่างกับฟันของคุณ ไม่มีอุปกรณ์ทำจากช้อน ส้อม และมีดสามารถให้ความพึงพอใจ ฉันคิดว่าแฟน ๆ KFC ทุกคนจะเห็นด้วย ตอนนี้เท่าที่ตรรกะไป