The black tiger prawn (Penaeus monodon) has beendifficult to breed in  การแปล - The black tiger prawn (Penaeus monodon) has beendifficult to breed in  ไทย วิธีการพูด

The black tiger prawn (Penaeus mono

The black tiger prawn (Penaeus monodon) has been
difficult to breed in captivity (Menasveta et al., 1993;
Jackson and Wang, 1998). Other penaeid species have
been successfully domesticated on a commercial scale,
including Penaeus (Litopenaeus) vannamei (Pascual
et al., 2004; Clifford and Scura, 2004; Argue et al.,
2002) and Litopenaeus stylirostris (Goyard et al., 2002).
However, it has not been possible to domesticate
P. monodon on a commercial scale due to the poor
reproductive performance of captive-reared broodstock.
This is manifested in a variable combination of unreliability of spawning, poor egg production, low hatch
rate and consequent low naupliar production (Menasveta
et al., 1993; Palacios and Racotta, 1999). Hence the
P. monodon aquaculture industry continues to rely on the
use of wild broodstock and post-larvae for the stocking of
farm ponds (Dunham et al., 2001; Browdy, 1998; Liao
and Chien, 1996; Fegan, 2002). Reliance on wild broodstock can impact on the overall prawn farming business
due to unavailability of broodstock, introduction of
disease and an inability to conduct selective breeding.
These problems have contributed to the recent decline in
P. monodon production in Asia
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กุ้งกุลาดำ (กุ้งกุลาดำ) ได้รับยากที่จะผสมพันธุ์ในกรง (Menasveta et al. 1993Jackson และวัง 1998) มีสายพันธุ์อื่น ๆ penaeidสำเร็จได้โดดเด่นในทางการค้ารวมถึงกุลากุ้งกุลา (แวน) (อับราฮัมเอฟปาสet al. 2004 คลิฟฟอร์ดและ Scura, 2004 เถียง et al.,2002) และ Litopenaeus stylirostris (Goyard et al. 2002)อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ไปเลี้ยงP. monodon ในระดับเชิงพาณิชย์เนื่องจากคนยากจนประสิทธิภาพการสืบพันธุ์ของจำเลยเลี้ยงพ่อแม่พันธุ์นี้เป็นที่ประจักษ์ในการรวมตัวแปร unreliability ของวางไข่ การผลิตไข่ต่ำ ฟักต่ำผลิตต่ำ naupliar (Menasveta อัตราและกำหนดet al. 1993 Palacios และ Racotta, 1999) ดังนั้นการอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ P. monodon ยังคงพึ่งพาการใช้พ่อแม่พันธุ์ป่าและหลังอ่อนสำหรับถุงของบ่อฟาร์ม (Dunham et al. 2001 Browdy, 1998 เลี้ยวและ เจียน 1996 Fegan, 2002) พึ่งพาพ่อแม่ป่าสามารถส่งผลกระทบต่อกุ้งโดยรวมที่ธุรกิจการเกษตรเนื่องจากไม่พร้อมใช้งานของพ่อแม่ แนะนำโรคและการไม่สามารถดำเนินการปรับปรุงพันธุ์ปัญหาเหล่านี้มีส่วนให้การเมืองล่าสุดP. monodon ผลิตในเอเชีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กุ้งกุลาดำ (Penaeus monodon)
ได้รับยากที่จะก่อให้เกิดในกรง(Menasveta et al, 1993;.
แจ็คสันและวัง 1998) ชนิด penaeid อื่น ๆ
ได้รับการโดดเด่นที่ประสบความสำเร็จในระดับเชิงพาณิชย์รวมทั้งกุ้ง
(แวน) กุ้งขาว (Pascual
et al, 2004;. Clifford และ Scura 2004. เถียง, et al,
2002) และแวนนา stylirostris (. Goyard, et al, 2002) . แต่ก็ยังไม่ได้รับเป็นไปได้ที่จะเชื่อพี กุลาดำในเชิงพาณิชย์เนื่องจากการที่ไม่ดี. การสืบพันธุ์ของพ่อแม่พันธุ์เชลยเลี้ยงนี้เป็นที่ประจักษ์ในการรวมกันของตัวแปรควบคู่กับการวางไข่การผลิตไข่ไม่ดีฟักต่ำและอัตราผลเนื่องมาจากการผลิตต่ำnaupliar (Menasveta et al, 1993;. Palacios และ Racotta, 1999) ดังนั้นพี อุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงกุ้งกุลาดำยังคงพึ่งพาการใช้พ่อแม่พันธุ์ป่าและการโพสต์ตัวอ่อนสำหรับการปล่อยของบ่อฟาร์ม(Dunham et al, 2001;. Browdy, 1998; เหลียวและเชียน1996; Fegan, 2002) การพึ่งพาพ่อแม่พันธุ์ป่าสามารถส่งผลกระทบต่อการเลี้ยงกุ้งธุรกิจโดยรวมเนื่องจากความไม่พร้อมของพ่อแม่พันธุ์แนะนำของโรคและไม่สามารถที่จะดำเนินการคัดเลือกพันธุ์. ปัญหาเหล่านี้มีส่วนร่วมในการลดลงล่าสุดในพี การผลิตกุ้งกุลาดำในเอเชีย














การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในกุ้งกุลาดำ ( Penaeus monodon ) ได้ยากที่จะเพาะพันธุ์ในที่เลี้ยง ( เมนะเศวต et al . , 1993 ;แจ็คสันและวัง , 1998 ) ชนิดชนิดอื่นได้ประสบความสำเร็จโดดเด่นในระดับเชิงพาณิชย์( ง ) รวมทั้ง Penaeus vannamei ( Pascualet al . , 2004 ; และ คลิฟฟอร์ด scura , 2004 ; เถียง et al . ,2002 ) และ stylirostris ง ( โกยาร์ด et al . , 2002 )อย่างไรก็ตาม , มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะทำให้เชื่องกุ้งกุลาดำในระดับเชิงพาณิชย์ เนื่องจากยากจนการสืบพันธุ์ของเชลยที่เลี้ยงดูพ่อแม่ .นี้เป็นประจักษ์ในตัวแปรของการรวมกันของ unreliability วางไข่ , การผลิตไข่จนฟักน้อยและอัตราการผลิตต่ำ เนื่องจาก naupliar ( เมนะเศวตet al . , 1993 ; Palacios และ racotta , 1999 ) ดังนั้นอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงกุ้งกุลาดำ ยังคงอาศัยใช้ของแม่อ่อนและป่าหนาแน่นของโพสต์บ่อไร่ ( แฮม et al . , 2001 ; browdy , 1998 ; เหลียวและ เจียน , 1996 ; เฟเกิ่น , 2002 ) การพึ่งพาป่า พ่อแม่สามารถส่งผลกระทบต่อภาพรวมธุรกิจฟาร์มกุ้งเนื่องจาก unavailability ของแม่พันธุ์กุ้ง แนะนำของโรคและไม่สามารถที่จะทำการคัดเลือกพันธุ์ .ปัญหาเหล่านี้มีส่วนในล่าสุดนั้นลดลงกุ้งกุลาดำ ผลิตในเอเชีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: