as mentioned in my "Introduction to

as mentioned in my "Introduction to Alternative Cancer Treatments" article, over a period of 42 years, the tobacco industry spent over $220 million funding over 1500 scientific studies, yet not a single one of these studies could find a relationship between tobacco and lung cancer, heart disease, etc. As I mentioned in that article, a group of high school students with a phone book could prove a relationship between tobacco and lung cancer. My point to mentioning this fact was that scientists are more than willing to accept money to do bogus scientific studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่กล่าวถึงในบทความ "แนะนำให้ทางคมนาคม" ของฉัน ในช่วง 42 ปี อุตสาหกรรมยาสูบใช้จ่ายมากกว่า $220 ล้านทุนศึกษา 1500 ยังไม่เป็นหนึ่งเดียวของการศึกษาเหล่านี้สามารถหาความสัมพันธ์ระหว่างยาสูบและปอดมะเร็ง โรคหัวใจ ฯลฯ เป็นบทความที่ กลุ่มของนักเรียนพร้อมสมุดโทรศัพท์สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างโรคมะเร็งปอดและยาสูบ จุดของฉันจะกล่าวถึงข้อเท็จจริงนี้เป็นนักวิทยาศาสตร์ยินดีที่กว่าจะยอมรับได้เช่นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ปลอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่กล่าวไว้ใน "ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการรักษาโรคมะเร็งทางเลือกของฉัน" บทความในช่วง 42 ปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมยาสูบใช้เวลากว่า $ 220 ล้านในการระดมทุนกว่า 1500 การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้เป็นหนึ่งเดียวของการศึกษาเหล่านี้สามารถพบความสัมพันธ์ระหว่างการสูบบุหรี่และมะเร็งปอด โรคหัวใจและอื่น ๆ ขณะที่ผมกล่าวถึงในบทความที่เป็นกลุ่มของนักเรียนโรงเรียนมัธยมที่มีสมุดโทรศัพท์สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างบุหรี่และมะเร็งปอด จุดของฉันที่จะกล่าวถึงความเป็นจริงนี้คือการที่นักวิทยาศาสตร์มีมากกว่ายินดีที่จะรับเงินที่จะทำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ปลอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

作为一个在我的简介”所替代，在癌症相关的Treatments a period of”，42年烟草行业在百万美元的资金花在1500 220高点，而不是一个单一的研究能找到一个这些关系研究一，肿瘤和肺之间，心脏病等。因此，我在那所高中，一所与院学生组。a phone book a之间的关系可以证明一点对肿瘤和肺。这是我的mentioning事实是科学家更重要的是比钱想做科学研究bogus强迫。