‘No government can protect the righ

‘No government can protect the rights of citizens without rigorous police, but the difference between a free regime and a tyrannical one is that, in the former, the police are employed against that minority opposed to the general good as well as against the abuse and negligence of the authorities; whereas, in the latter the State police are employed against the down-trodden who are thus delivered into the hands of injustice and impunity’.

This declaration was not a reaction to the Marikana massacre (16 August 2012), when a British mining company operating in South Africa had a special unit of the post-Apartheid South African Police Service murderously repress a mine workers strike, by means of mass shooting; many of those killed were later found to have been shot in the back as they ran away from the volley of bullets. It was made about two hundred and twenty years before, in April 1794, when revolutionary France was experiencing its most tragic moments. In the context of the Terror, and facing the necessity to discipline it, its author, Saint-Just (1767–1794), redeployed some of the most classical concepts in the History of Political Thought – freedom versus tyranny, general good versus particular interest, elite accountability versus impunity of power – in order to provide the ideological principles framing the organisation, within the web of the revolutionary police, of a special office in charge of the surveillance of the Executive and of public authorities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

' รัฐบาลไม่สามารถปกป้องสิทธิของประชาชนโดยไม่ต้องตำรวจอย่างเข้มงวด แต่ความแตกต่างระหว่างระบอบการปกครองแบบฟรีและแบบ tyrannical คือ ว่า ในอดีต ตำรวจทำงานกับชนกลุ่มน้อยที่ตรงข้ามกับดีทั่วไปเช่นเดียวกับการละเมิดและความประมาทของเจ้าหน้าที่ ในขณะ ในหลัง ตำรวจรัฐเป็นลูกจ้างกับการลง-trodden ที่จะถูกส่งไปอยู่ในมือของความอยุติธรรมและโทษดังนั้น 'ประกาศนี้ไม่ได้การตอบสนองต่อการสังหารหมู่ลั่น (16 2555 สิงหาคม) เมื่อเป็นบริษัทเหมืองแร่ชาวอังกฤษในประเทศไทยมีหน่วยพิเศษของบริการตำรวจแอฟริกาใต้หลังกคือ murderously รำงับหยุดงานคนงานเหมือง โดยยิงมวลชน หลายคนที่ถูกฆ่าตายในภายหลังพบถ่ายในขณะที่พวกเขาหนีออกจากการวอลเลย์ของกระสุน มันถูกสร้างขึ้นประมาณสองร้อย และยี่สิบปีก่อน ใน 1794 เมษายน เมื่อการปฏิวัติฝรั่งเศสถูกพบช่วงเวลาที่น่าเศร้าที่สุดของ ในบริบทของความหวาดกลัว และหันจำวินัยมัน ผู้เขียน Saint-Just (1767-1794), ปรับใช้บางส่วนของแนวคิดสุดคลาสสิกในการประวัติศาสตร์ของการเมืองคิด – อิสระกับ tyranny ทั่วไปดีและสนใจโดยเฉพาะ สุดยอดความรับผิดชอบและโทษของพลังงานเพื่อให้อุดมการณ์หลักการจัดองค์ประกอบองค์กร ภายในเว็บตำรวจปฏิวัติ ของใช้สำนักงานพิเศษดูแลการเฝ้าระวัง ของผู้บริหาร และหน่วยงานของรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

'ไม่มีรัฐบาลสามารถปกป้องสิทธิของประชาชนโดยไม่ต้องตำรวจอย่างเข้มงวด แต่ความแตกต่างระหว่างระบอบการปกครองของฟรีและการกดขี่ข่มเหงอย่างใดอย่างหนึ่งคือว่าในอดีตตำรวจที่ถูกว่าจ้างกับชนกลุ่มน้อยที่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ดีทั่วไปเช่นเดียวกับการละเมิดและ ความประมาทของเจ้าหน้าที่; ขณะที่ในส่วนหลังรัฐตำรวจที่ถูกว่าจ้างกับลงเหยียบย่ำที่มีการส่งมอบจึงอยู่ในมือของความอยุติธรรมและไม่ต้องรับโทษ 'ได้.

ประกาศนี้ไม่ได้ตอบสนองต่อมาริคานาหมู่ (16 สิงหาคม 2012) เมื่อ บริษัท เหมืองแร่ของอังกฤษในการดำเนินงาน ในแอฟริกาใต้มีหน่วยงานพิเศษของแอฟริกาใต้ตำรวจบริการหลังการแบ่งแยกสีผิวฆาตกรรมปราบปรามคนงานเหมืองตีโดยใช้วิธีการถ่ายภาพมวล; จำนวนมากของผู้เสียชีวิตถูกพบในภายหลังจะได้รับการยิงที่หลังขณะที่พวกเขาวิ่งหนีออกมาจากการระดมยิงกระสุน มันถูกสร้างขึ้นประมาณสองร้อยยี่สิบปีก่อนในเดือนเมษายน 1794 เมื่อการปฏิวัติฝรั่งเศสกำลังประสบกับช่วงเวลาที่น่าเศร้าที่สุด ในบริบทของความหวาดกลัวและหันหน้าไปทางจำเป็นที่จะต้องมีระเบียบวินัยมันเขียน, Saint-Just (1767-1794), นำกลับบางส่วนของแนวคิดที่คลาสสิกมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของความคิดทางการเมือง - เสรีภาพเมื่อเทียบกับการปกครองแบบเผด็จการทั่วไปที่ดีเมื่อเทียบกับความสนใจเป็นพิเศษ ความรับผิดชอบของชนชั้นสูงเมื่อเทียบกับการยกเว้นโทษของการใช้พลังงาน - เพื่อให้หลักการอุดมการณ์กรอบองค์กรภายในเว็บของตำรวจปฏิวัติของสำนักงานพิเศษในค่าใช้จ่ายในการเฝ้าระวังของผู้บริหารและหน่วยงานของรัฐ