We estimated the weight of O. mauli

We estimated the weight of O. mauli to be c. 152 g (n = 1) through the Olmos et al. (1996) approach and c. 174
g (n = 2) through the Campbell and Marcus (1992) approach. The weight obtained from the femur length
regression for O. scops is 107±10 g (n = 25), the calculated range obtained with the same method (82–130 g) being
close to the observed range for this species (64–135 g; Dunning 2008), while the weight obtained from the femur
perimeter for O. scops ranges between 90 and 148 g (i.e., larger than the observed range). Although we should
assume that they are overestimates of the weight of O. mauli, due to the similar size of the pectoral girdle of both
species, our results seem to indicate that O. mauli probably had relatively weak powers of flight (Fig. 5).
The PCA analysis performed with leg bone proportions (data from Tables 3 and 4) captured two principal
components explaining 99.9% of total variance (Fig. 6). Of this total, 61.8% is explained by PC1 which shows a
high positive weighting for tarsometatarsus length and a high negative weighting for femur length. The PC2
explained 38.1% of variance that measured tibiotarsus length.
TABLE 2. Mean length (in mm) and proportions (%) of leg bones (F: femur; Tbt: tibiotarsus; Tmt: tarsometatarsus) to total leg
bone length (femur+tibiotarsus+tarsometatarsus) (Tot), and estimated weight (Em; in g) from mean femur length (using the
approach of Olmos et al. 1996) for extinct insular owl species: Otus mauli from Madeira (this paper); Athene trinacriae from
Sicily (Pavia & Mourer-Chauviré 2002); A. cretensis from Crete (Weesie 1982); A. angelis from Corsica (Mourer-Chauviré et
al. 1997); Mascarenotus sauzieri and M. murivorus from Mauritius and Rodrigues (Mourer-Chauviré et al. 1994); Grallistrix
orion, G. geleches and G. erdmani from Oahu, Molokai and Maui (Hawaii) (Olson & James 1991).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราประเมินน้ำหนักของโอ mauli เป็น c. 152 g (n = 1) โดยวิธี Olmos และ al. (1996) และ c 174g (n = 2) โดยวิธีการทำ Campbell และมาร์คัส (1992) น้ำหนักที่ได้รับจากความยาวของกระดูกต้นขาถดถอยสำหรับโอ scops เป็น 107±10 g (n = 25), ช่วงที่คำนวณได้ ด้วยถูกวิธี (82-130 g) เดียวกันปิดช่วงสังเกตสำหรับนกชนิดนี้ (64-135 g Dunning 2008), ในขณะที่น้ำหนักที่ได้รับจากการกระดูกต้นขาขอบเขตในช่วงโอ scops ระหว่าง 90 และ 148 g (เช่น ช่วงสังเกตมากกว่า) ถึงแม้ว่าเราควรสมมติว่า จะ overestimates น้ำหนักของโอ mauli โอบทั้งขนาดคล้ายพันธุ์ ผลของเราดูเหมือนจะ mauli โอที่อาจมีอำนาจค่อนข้างอ่อนของเที่ยวบิน (Fig. 5)ดำเนินการวิเคราะห์ PCA กับขากระดูกสัดส่วน (ข้อมูลจากตารางที่ 3 และ 4) จับสองหลักส่วนประกอบที่อธิบายถึง 99.9% ของผลต่างรวม (Fig. 6) นี้รวม 61.8% คืออธิบาย โดย PC1 ซึ่งแสดงเป็นน้ำหนักสูงบวกความยาว tarsometatarsus และน้ำหนักการลบที่สูงสำหรับความยาวของกระดูกต้นขา PC2อธิบาย 38.1% ผลต่างที่วัดความยาว tibiotarsusตารางที่ 2 ความยาว (ใน mm) และ สัดส่วน (%) ของขากระดูก (กระดูกต้นขา F: Tbt: tibiotarsus Tmt: tarsometatarsus) ให้ขาทั้งหมดกระดูกยาว (กระดูกต้นขา + tibiotarsus + tarsometatarsus) (Tot), และประมาณน้ำหนัก (Em; g) จากความยาวของกระดูกต้นขาที่ช้า (ใช้การวิธีของ Olmos et al. 1996) สำหรับนกฮูกอินซูลาร์สูญพันธุ์: Otus mauli จากมาเดรา (เอกสารนี้); Trinacriae Athene จากซิซิลี (Pavia และ Mourer Chauviré 2002); Cretensis A. จากเกาะครีต (Weesie 1982); อ. angelis จากคอร์ซิกา (Mourer-Chauviré ร้อยเอ็ดal. 1997); Mascarenotus sauzieri และ murivorus เมตรจากมอริเชียสและโรดริเกวส (Mourer Chauviré et al. 1994); Grallistrixกลุ่มดาวนายพราน geleches กรัม และ erdmani กรัมอัวฮู โมโลไก และอุย (ฮาวาย) (โอลสันและ James 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราประมาณน้ำหนักของ mauli ทุมที่จะค 152 กรัม (n = 1) ผ่าน Olmos et al, (1996) และวิธีการค 174
กรัม (n = 2) ผ่านแคมป์เบลและมาร์คัส (1992) วิธีการ น้ำหนักที่ได้รับจากความยาวกระดูกถดถอยสำหรับทุมกู่ 107 ± 10 กรัม (n = 25) ซึ่งเป็นช่วงที่ได้รับการคำนวณด้วยวิธีการเดียวกัน (82-130 กรัม) เป็นใกล้เคียงกับช่วงที่สังเกตสำหรับสายพันธุ์นี้(64-135 กรัม Dunning 2008) ในขณะที่น้ำหนักที่ได้รับจากโคนขาปริมณฑลสำหรับทุมกู่ช่วงระหว่าง90 และ 148 กรัม (กล่าวคือมีขนาดใหญ่กว่าช่วงสังเกต) แม้ว่าเราควรจะคิดว่าพวกเขาจะ overestimates ของน้ำหนักของ mauli ทุมเนื่องจากขนาดที่คล้ายกันของเอวหน้าอกของทั้งสองสายพันธุ์ผลของเราชี้ให้เห็นว่าโอmauli อาจจะมีอำนาจที่ค่อนข้างอ่อนแอของเที่ยวบิน (รูปที่. 5) . การวิเคราะห์ PCA ดำเนินการกับสัดส่วนกระดูกขา (ข้อมูลจากตารางที่ 3 และ 4) จับสองหลักส่วนประกอบ99.9% อธิบายความแปรปรวนรวม (รูปที่. 6) เรื่องนี้ทั้งหมด 61.8% จะมีการอธิบายโดย PC1 ซึ่งแสดงให้เห็นน้ำหนักบวกสูงสำหรับความยาวtarsometatarsus และน้ำหนักเชิงลบสูงสำหรับความยาวโคนขา PC2 อธิบาย 38.1% ของความแปรปรวนที่วัดความยาว tibiotarsus. ตารางที่ 2 ความยาวเฉลี่ย (มิลลิเมตร) และสัดส่วน (%) ของกระดูกขา (F: โคนขา; Tbt: tibiotarsus; Tmt: tarsometatarsus) ขารวมความยาวของกระดูก(กระดูกต้นขา + tibiotarsus + tarsometatarsus) (ทีโอที), น้ำหนักและประมาณ (เอ็ม; ในช) จากความยาวกระดูกเฉลี่ย (โดยใช้วิธีการของOlmos et al, 1996) สำหรับสายพันธุ์นกฮูกโดดเดี่ยวสูญพันธุ์: Otus mauli จากมาเดรา (บทความนี้). Athene trinacriae จากซิซิลี(เวียและ Mourer-Chauviré 2002); A. cretensis จากเกาะครีต (Weesie 1982); A. Angelis จากคอร์ซิกา (Mourer-Chauviré et al, 1997.); Mascarenotus sauzieri และเอ็ม murivorus จากมอริเชียสและโรดริกู (Mourer-Chauviré et al, 1994.); Grallistrix Orion กรัม geleches กรัมและ erdmani จากโออาฮูโมโลไกและเมาอิ (ฮาวาย) (โอลสันและเจมส์ 1991)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราประเมินน้ำหนักของ O mauli ที่จะ c . 152 g ( n = 1 ) ผ่านโอโมส et al . ( 1996 ) วิธีการและ C . 174
g ( n = 2 ) ผ่าน และ มาร์คัส แคมป์เบลล์ ( 1992 ) วิธีการ น้ำหนักที่ได้จากสมการถดถอย ความยาวขา 107 , สำหรับ
O ± 10 g ( n = 25 ) , คำนวณช่วงที่ได้ด้วยวิธีเดียวกัน ( 82 ) 130 g )
ปิดเพื่อสังเกตช่วงชนิดนี้ ( 64 ) 135 g ; ดันนิ่ง 2008 )ในขณะที่น้ำหนักที่ได้จากบริเวณโคน
สำหรับ O . , ช่วงระหว่าง 90 และ 148 กรัม ( เช่น มากกว่า สังเกตช่วง ) แม้ว่าเราจะ
คิดว่าพวกเขา overestimates ของน้ำหนักของ O mauli เนื่องจากขนาดของเอวหน้าอกที่คล้ายกันทั้ง
ชนิดผลของเราดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า . mauli อาจจะค่อนข้างอ่อนแออำนาจการบิน
( ภาพที่ 5 )การวิเคราะห์จะถูกดำเนินการกับกระดูกขา สัดส่วน ( ข้อมูลจากตารางที่ 3 และ 4 ) จับหลักสอง
ส่วนประกอบอธิบาย 99.9% ของความแปรปรวนทั้งหมด ( รูปที่ 6 ) ปริมาณ 61.8% เป็นอธิบายโดย PC ซึ่งแสดง
สูงบวกน้ำหนักความยาวและน้ำหนัก tarsometatarsus ลบสูง ความยาวขา การ pc2
อธิบายได้ร้อยละ 38.1 ที่วัดความยาว tibiotarsus .
โต๊ะ 2หมายถึงความยาว ( มม. ) และสัดส่วน ( % ) ของกระดูกขา ( F : กระดูกโคนขา ; 8 : tibiotarsus ; TMT : tarsometatarsus ) ขา
ความยาวกระดูกทั้งหมด ( โคน tibiotarsus tarsometatarsus ) ( TOT ) และน้ำหนักโดยประมาณ ( เอ็ม ; G ) หมายถึง ตัดความยาว ( ใช้
แบบโอโมส et al , . 1996 ) : ใน mauli นกฮูกสายพันธุ์สูญพันธุ์โดดเดี่ยวจากเดรา ( กระดาษ ) ; ธินี trinacriae จาก
ซิซิลี ( เวีย& mourer chauvir é 2002 ) ; A cretensis จากเกาะครีต ( weesie 1982 ) ; A Angelis จากฟลอเรนซ์ ( mourer chauvir é et
อัล 1997 ) ; mascarenotus sauzieri และ murivorus จาก มอริเชียส และ โรดริเกส ( mourer chauvir é et al . 1994 ) ; grallistrix
Orion , G และ G geleches erdmani จาก Oahu Maui Molokai , และ ( ฮาวาย ) ( โอลสัน&เจมส์ 1991 )