6.1 Limitations and Implications fo

6.1 Limitations and Implications for Future Research
A potential explanation as to why participants looked longer at both the can fact cans and litho end cans when
compared to the control can be referenced back to the brand reconditioning theory. Participants may have looked
longer at the two can variations because they were trying to find the brand they were used to and these additions
to the cans made it more difficult for them. They may have also looked at these cans longer because they
preferred these cans to the control because of the added information (survey results conclude this to be true). In
the future it would be useful to add a question on the survey concerning brand recognition in order to determine
if this play any role in the participant’s choice. The location of the study may also have influenced the results in
terms of significance. The study took place in the Midwest, where the stimuli being tested, creole, may not be as
well-known or familiar as it is in the South. Participants that were unfamiliar with the product may have not
looked at the stimuli at all which could alter the results. In this regard, the location can be considered a new
variable for future experiments. In order to test if the location is a factor that affects the results, the same
experiment should be tested in different locations to be able to compare results. In order to make sure that the
familiarity of consumer and location is not considered as an independent variable of the study, researchers should
select participants carefully using a screening process to make sure they are familiar with the tested product. This
would allow the only independent variable to be the stimuli in the study itself.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.1 ข้อ จำกัด และความหมายสำหรับอนาคตการวิจัย
คำอธิบายที่มีศักยภาพเป็นสาเหตุที่ผู้เข้าร่วมการมองอีกต่อไปทั้งที่ความเป็นจริงกระป๋องกระป๋องและกระป๋องปลาย Litho เมื่อ
เทียบกับการควบคุมสามารถอ้างอิงกลับไปยังทฤษฎีแบรนด์ปรับสภาพ ผู้เข้าร่วมอาจได้ดู
อีกต่อไปในสองรูปแบบสามารถเพราะพวกเขากำลังพยายามที่จะหาแบรนด์ที่พวกเขาถูกนำมาใช้และเพิ่มเติมเหล่านี้
เพื่อกระป๋องทำให้มันยากขึ้นสำหรับพวกเขา พวกเขาอาจจะยังได้มองที่กระป๋องเหล่านี้อีกต่อไปเพราะพวกเขา
ต้องการกระป๋องเหล่านี้เพื่อควบคุมเนื่องจากข้อมูลเพิ่ม (ผลการสำรวจสรุปได้นี้จะเป็นจริง) ใน
อนาคตมันจะมีประโยชน์ในการเพิ่มคำถามเกี่ยวกับการสำรวจเกี่ยวกับการรับรู้แบรนด์เพื่อตรวจสอบ
ว่านี้มีบทบาทใด ๆ ในการเลือกของผู้เข้าร่วม สถานที่ตั้งของการศึกษานี้ยังอาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ใน
แง่ของความสำคัญ การศึกษาที่เกิดขึ้นในมิดเวสต์ที่สิ่งเร้าที่ถูกทดสอบ, ครีโอลอาจจะไม่เป็น
ที่รู้จักกันดีหรือคุ้นเคยเป็นอยู่ในภาคใต้ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมที่มีความคุ้นเคยกับสินค้าอาจไม่ได้
มองไปที่สิ่งเร้าที่ทุกคนซึ่งสามารถปรับเปลี่ยนผล ในการนี้สถานที่ได้รับการพิจารณาใหม่
ตัวแปรสำหรับการทดลองในอนาคต เพื่อที่จะทดสอบว่าสถานที่เป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อผลการเดียวกัน
การทดลองควรจะทดสอบในสถานที่ที่แตกต่างกันเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบผล เพื่อที่จะทำให้แน่ใจว่า
ความคุ้นเคยของผู้บริโภคและสถานที่จะไม่ถือว่าเป็นตัวแปรอิสระของการศึกษานักวิจัยควร
เลือกเข้าร่วมอย่างระมัดระวังโดยใช้กระบวนการคัดกรองเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีความคุ้นเคยกับผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบ นี้
จะช่วยให้ตัวแปรอิสระเท่านั้นที่จะกระตุ้นในการศึกษาของตัวเอง