We clearly demonstrated that weanin

We clearly demonstrated that weaning was the deter-mining factor that caused vocalisation, while castrationdid not result in increased vocalisation in calves that were already weaned 8 weeks before (group Cas-8). In comparison to weaning only (group Bull-0), the combination of weaning and castration did not enhance the number of calls. Thus, the main cause for vocalisation can be attributed to weaning. A strong decrease in the standing/walking and increase in the lying duration during the observation period was observed in both bulls and castrates that were weanedin week 0. In contrast, castrates that were already weaned 8 weeks before castration increased the standing/walk in gand decreased the lying duration following castration. This supports the finding that weaning was the main cause for changes in the behavioural pattern, though castrates were observed more active as they were standing/walking more and lying less than bulls. The non-significant (P ≥ 0.05)weaning time × gonadal group interaction emphasizes thatthe combination of castration and weaning did not affectthe behavioural pattern of the calves.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า การหย่านมเป็นปัจจัย deter เหมืองแร่ที่เกิดจาก vocalisation ในขณะที่ castrationdid ผลลัพธ์ใน vocalisation เพิ่มขึ้นในวัวที่แล้ว 8 สัปดาห์หย่านมก่อน (กลุ่ม Cas-8) เทียบเท่านั้น (กลุ่มกระทิง-0) หย่านม หย่านมและ castration ไม่เพิ่มจำนวนการโทร ดังนั้น vocalisation สาเหตุหลักอาจเป็นเพราะการหย่านม การลดแรงในการยืนหรือการเดินและเพิ่มระยะเวลาการนอนในช่วงสังเกตถูกตรวจสอบในวัวและ castrates ที่ weanedin สัปดาห์ 0 คมชัด castrates ที่แล้วหย่านม 8 สัปดาห์ก่อน castration เพิ่มยืน/เดิน gand ลดระยะเวลานอนต่อ castration นี้รองรับการค้นหาว่า หย่านมเป็นสาเหตุหลักสำหรับการเปลี่ยนแปลงในรูปพฤติกรรม ว่า castrates ถูกตรวจสอบอยู่เป็นพวกเขายืนสบายมาก และนอนน้อย กว่าวัว ไม่มีนัยสำคัญ (P ≥ 0.05) หย่านมโต้กลุ่ม gonadal ×เวลาเน้นว่า castration และหย่านมได้ไม่ affectthe รูปแบบพฤติกรรมของวัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการหย่าเป็นปัจจัยยับยั้งการทำเหมืองแร่ที่ก่อให้เกิด vocalisation ขณะ castrationdid ได้ผลในการ vocalisation ที่เพิ่มขึ้นในน่องที่ได้รับการหย่านมแล้ว 8 สัปดาห์ก่อน (กลุ่ม Cas-8) ในการเปรียบเทียบกับหย่านมเท่านั้น (กลุ่มกระทิง 0), การรวมกันของหย่านมและการตัดอัณฑะไม่ได้เสริมสร้างจำนวนสาย ดังนั้นสาเหตุหลักสำหรับ vocalisation สามารถนำมาประกอบกับหย่านม การลดลงที่แข็งแกร่งในการยืน / เดินและเพิ่มขึ้นในระยะเวลานอนในช่วงระยะเวลาการสังเกตพบว่าในทั้งวัวและ castrates ที่ถูก weanedin สัปดาห์ 0. ในทางตรงกันข้าม castrates ที่ถูกหย่านมแล้ว 8 สัปดาห์ก่อนที่จะตัดอัณฑะเพิ่มขึ้นยืน / เดินไปในตอนแรก ลดระยะเวลานอนตอนดังต่อไปนี้ นี้สนับสนุนการค้นพบว่าการหย่าเป็นสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบพฤติกรรมแม้ว่า castrates ถูกตั้งข้อสังเกตใช้งานมากขึ้นขณะที่พวกเขากำลังยืน / เดินมากขึ้นและนอนน้อยกว่าวัว ไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ (P ≥ 0.05) เวลาหย่านม×ปฏิสัมพันธ์กลุ่มอวัยวะสืบพันธุ์เน้นการรวมกันของการตัดอัณฑะ thatthe และหย่านมไม่ affectthe รูปแบบพฤติกรรมของน่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า การหย่าเป็นปัจจัย ที่ทำให้ vocalisation ห้ามปรามเหมืองแร่ ในขณะที่ castrationdid ไม่ส่งผลในการเพิ่มขึ้น vocalisation ในลูกโคที่กำลังหย่านม 8 สัปดาห์ก่อน ( cas-8 กลุ่ม ) ในการเปรียบเทียบที่จะหย่านมเท่านั้น ( bull-0 Group ) , การรวมกันของหย่านมทำหมันและไม่ได้เพิ่มหมายเลขโทร ดังนั้น สาเหตุหลัก vocalisation สามารถประกอบกับหย่านม ลดแรงในการยืน / เดิน และเพิ่มระยะเวลาในโกหกในช่วงระยะเวลาการสังเกตพบว่าทั้งวัวและ castrates ที่สัปดาห์ weanedin 0 ในทางตรงกันข้าม castrates ที่หย่านมแล้ว 8 สัปดาห์ก่อนการทำหมันเพิ่มขึ้นยืน / เดินใน Gand ลดลงโกหกระยะเวลาต่อไปนี้การทำหมัน นี้สนับสนุนการค้นหาที่หย่านมคือสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของพฤติกรรม แต่ castrates พบปราดเปรียวมากขึ้นเช่นที่พวกเขายืน / เดิน และโกหกน้อยกว่าวัว ไม่แตกต่างกัน ( P ≥น้ำหนักหย่านมของปฏิสัมพันธ์เน้นว่าเวลา×กลุ่มรวมกันของการทำหมันและหย่านมไม่ส่งผลกระทบต่อรูปแบบพฤติกรรมของน่อง