The growth of citizen participation

The growth of citizen participation in environmental issues is increasing with each decade. This study presents an argument that an active citizen participation process makes a difference in governmental activities. It provides a positive influence and contributes to decision-making, policy direction, and outcomes, as well as a "stronger democracy."

This study compares two Washington State programs, one that dealt with water quality deterioration in Puget Sound and the other with radioactive waste disposal at the Hanford Nuclear Reservation. In each case, the State established new programs to address these issues. The Puget Sound Water Quality Authority (PSWQA) and the Nuclear Waste Advisory Council (NWAC) were charged with ensuring an active citizen participation process in these respective issues. This study analyzes the effectiveness of the citizen participation process in these two programs.

Both programs were effective in fulfilling their basic mission. However, PSWQA was more effective in the citizen participation process. It involved more people at higher participation levels, fostered organizational and policy changes, and influenced citizens to take positive actions in local communities.

The study develops a citizen participation model that identifies key elements that lead to effective citizen participation. These include a proactive, inclusive mode of operations that use the talents of citizens and experts; support of administrative officials and staff; stable source of financial resources; increased authority and responsibility to citizens; and development of a high degree of trust among stakeholders impacted by agency decisions.

The study also analyzes citizen-expert and citizen-agency dichotomies and the dynamic tension in these working relationships. Tension is reduced when there is an open, democratic process where experts and citizens work together; and when it is acknowledged that "mixed technological decisions" can be resolved in a "shared-power world."

This study concludes that the citizen participation process performs an important public information function, and promotes a "strong democracy" that can influence and contribute to policy decisions and outcomes. Inclusion of a citizen participation process in governmental programs may not guarantee success. However, it will ensure that governmental decisions better reflect the public's thoughts and concerns, who are ultimately impacted by these decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเจริญเติบโตของประชาชนมีส่วนร่วมในปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นกับแต่ละทศวรรษ การศึกษาครั้งนี้นำเสนอข้อโต้แย้งว่าเป็นพลเมืองที่ใช้งานกระบวนการการมีส่วนร่วมสร้างความแตกต่างในกิจกรรมของรัฐหนึ่ง มันมีอิทธิพลในเชิงบวกและมีส่วนช่วยในการตัดสินใจทิศทางนโยบายและผลเช่นเดียวกับการเป็น "ประชาธิปไตยที่แข็งแกร่ง." การศึกษาครั้งนี้เปรียบเทียบสองวอชิงตันโปรแกรมรัฐหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมสภาพคุณภาพน้ำในพูเจ็ตและอื่น ๆ ที่มีสารกัมมันตรังสี การกำจัดของเสียที่จอง Hanford นิวเคลียร์ ในแต่ละกรณีของรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่เพื่อโปรแกรมแก้ไขปัญหาเหล่านี้ พูเจ็ตประปาคุณภาพ (PSWQA) และของเสียนิวเคลียร์สภาที่ปรึกษา (NWAC) ถูกตั้งข้อหาสร้างความมั่นใจกระบวนการที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปัญหาที่เกี่ยวข้องเหล่านี้ การศึกษาครั้งนี้วิเคราะห์ประสิทธิภาพของกระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชนในทั้งสองโปรแกรม. โปรแกรมทั้งสองมีประสิทธิภาพในการปฏิบัติตามภารกิจพื้นฐานของพวกเขา อย่างไรก็ตาม PSWQA มีประสิทธิภาพมากขึ้นในกระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชน มันเกี่ยวข้องกับคนมากขึ้นในระดับที่สูงขึ้นมีส่วนร่วมสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงองค์กรและนโยบายและประชาชนได้รับอิทธิพลการดำเนินการในเชิงบวกในชุมชนท้องถิ่น. การศึกษาพัฒนารูปแบบการมีส่วนร่วมของประชาชนที่ระบุองค์ประกอบสำคัญที่นำไปสู่การมีส่วนร่วมของประชาชนที่มีประสิทธิภาพ เหล่านี้รวมถึงเชิงรุกโหมดรวมของการดำเนินงานที่ใช้ความสามารถของประชาชนและผู้เชี่ยวชาญ; การสนับสนุนของเจ้าหน้าที่บริหารและพนักงาน แหล่งที่มาของทรัพยากรที่มีเสถียรภาพทางการเงิน เพิ่มขึ้นอำนาจและความรับผิดชอบให้กับประชาชน; และการพัฒนาของระดับสูงของความไว้วางใจของผู้มีส่วนได้เสียได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจของหน่วยงาน. การศึกษายังวิเคราะห์พลเมืองทุกอย่างผู้เชี่ยวชาญและประชาชนหน่วยงานและความตึงเครียดในความสัมพันธ์แบบไดนามิกการทำงานเหล่านี้ ความตึงเครียดจะลดลงเมื่อมีการเปิดกระบวนการประชาธิปไตยที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการและประชาชนทำงานร่วมกัน; และเมื่อมันได้รับการยอมรับว่า "การตัดสินใจของเทคโนโลยีผสม" สามารถแก้ไขได้ใน "โลกที่ใช้ร่วมกันพลังงาน." การศึกษาครั้งนี้สรุปว่ากระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชนดำเนินการฟังก์ชั่นข้อมูลสาธารณะที่สำคัญและส่งเสริมการเป็น "ประชาธิปไตยที่แข็งแกร่ง" ที่สามารถมีอิทธิพลและมีส่วนร่วม เพื่อการตัดสินใจในนโยบายและผล รวมของกระบวนการมีส่วนร่วมของพลเมืองในโปรแกรมของรัฐบาลอาจจะไม่รับประกันความสำเร็จ แต่ก็จะช่วยให้มั่นใจว่าการตัดสินใจของรัฐบาลที่ดีขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงความคิดของประชาชนและความกังวลที่ได้รับผลกระทบในท้ายที่สุดการตัดสินใจเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเจริญเติบโตของการมีส่วนร่วมของประชาชนในประเด็นสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นกับแต่ละทศวรรษ การศึกษานี้ได้นำเสนออาร์กิวเมนต์ที่ใช้กระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชน สร้างความแตกต่างในกิจกรรมของรัฐ มันมีมีอิทธิพลทางบวกและมีส่วนช่วยในการตัดสินใจ ทิศทาง นโยบาย และผล เป็น " ประชาธิปไตยที่แข็งแกร่ง . "

การศึกษาเปรียบเทียบสองรัฐวอชิงตันโปรแกรมที่จัดการคุณภาพน้ำเสื่อมโทรมใน puget เสียงและอื่น ๆที่มีการจัดการกากกัมมันตรังสีที่จองนิวเคลียร์แฮนเฟิร์ด . ในแต่ละกรณี รัฐสร้างโปรแกรมใหม่เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ส่วนคุณภาพเสียง puget น้ำ Authority ( pswqa ) และกากนิวเคลียร์สภาที่ปรึกษา nwac ) ถูกเรียกเก็บเงินกับประชาชนให้ใช้กระบวนการมีส่วนร่วมในประเด็นที่เกี่ยวข้องเหล่านี้ การศึกษานี้เป็นการวิเคราะห์ประสิทธิผลของการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการเหล่านี้สองโปรแกรม

โปรแกรมทั้งสองมีประสิทธิภาพในการบรรลุภารกิจพื้นฐานของพวกเขา อย่างไรก็ตามpswqa มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการ มันเกี่ยวข้องกับผู้คนมากขึ้นในระดับที่สูงขึ้น การเปลี่ยนแปลงขององค์กร และพัฒนานโยบาย และมีผลต่อประชาชนที่จะดำเนินการในเชิงบวกในชุมชน

ศึกษาพัฒนารูปแบบการมีส่วนร่วมของประชาชนที่ระบุองค์ประกอบหลักที่นำไปสู่การมีส่วนร่วมของพลเมืองที่มีประสิทธิภาพ เหล่านี้รวมถึงเชิงรุกโหมดรวมการดําเนินงานที่ใช้ความสามารถของประชาชน และผู้เชี่ยวชาญด้านการสนับสนุนของเจ้าหน้าที่ธุรการและพนักงาน แหล่งมั่นคงของทรัพยากรทางการเงิน เพิ่มอำนาจและความรับผิดชอบต่อประชาชน และพัฒนาระดับสูงของความไว้วางใจระหว่างผู้มีส่วนได้เสียที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจ

)ศึกษาและวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญและหน่วยงาน dichotomies พลเมืองพลเมืองและความตึงเครียดแบบไดนามิกในความสัมพันธ์เหล่านี้ ความตึงเครียดจะลดลงเมื่อมีการเปิดประชาธิปไตย กระบวนการที่ผู้เชี่ยวชาญและประชาชนด้วยกัน และเมื่อมันได้รับการยอมรับว่า " การตัดสินใจ " เทคโนโลยีผสมสามารถแก้ไขได้ใน " ใช้อำนาจโลก "

การศึกษาครั้งนี้สรุปได้ว่าการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการทําหน้าที่ข้อมูลสาธารณะที่สำคัญ และโฆษณา " ประชาธิปไตย " ที่แข็งแกร่งที่สามารถมีอิทธิพล และมีส่วนร่วมในการตัดสินใจนโยบายและผลลัพธ์ การรวมของการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการของโปรแกรมอาจจะไม่รับประกันความสำเร็จ อย่างไรก็ตามเพื่อให้มั่นใจว่า รัฐบาลตัดสินใจที่ดีขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของประชาชน และความคิดที่ถูกสุดที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจเหล่านี้ .