3. Results and discussionThe essent

3. Results and discussion
The essential oil and different extracts of M. piperita were explored
for antioxidant activity by evaluating their antioxidant
capacity, DPPH free radical scavenging activity and reducing
power, and the results are given in Table 2. Chloroform extract
and peppermint oil showed almost equal antioxidant potency
(about 90%). Aqueous extract exhibited the least potency
among all. In DPPH free radical scavenging activity and
reducing power absorbance of both peppermint oil and chloroform
extract exhibited similar trends as observed in the case of
antioxidant capacity. Aqueous extract showed the least DPPH
scavenging activity (70.3 ± 6.1) and reducing power
(0.4 ± 0.3) akin to its antioxidant activity. The rest of the
leaves extracts showed the antioxidant capacity, DPPH scavenging
activity and reducing power in between those of chloroform
and aqueous extracts. The IC50 (lg/mL) of peppermint
oil by using DPPH scavenging method was found to be
15.2 ± 0.9 while for positive control BHT it was 6.1 ± 0.3.
The antibacterial activity of the M. piperita oil and different
extracts was assessed using the agar well diffusion method by
measuring the diameter of growth inhibition zones at different
concentrations. The results of antimicrobial activity of the peppermint
essential oil by the MHA well diffusion method are
presented in Figs. 1 and 2, Table 3. Both Gram +ve bacterial
species (S. aureus and S. pyogenes) tested were sensitive to peppermint
essential oil with the inhibition zone 17.2 and
13.1 mm, respectively. The inhibition zone for Gram –ve

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผล และการอภิปรายน้ำมันหอมระเหยและบางส่วนของ M. piperita ได้สำรวจสำหรับการประเมินการต้านอนุมูลอิสระอนุมูลความจุ อนุมูลอิสระ DPPH scavenging กิจกรรม และลดพลังงาน และผลลัพธ์ถูกกำหนดในตารางที่ 2 สารสกัดคลอโรฟอร์มและเปปเปอร์มินท์น้ำมันแรงเกือบเท่าสารต้านอนุมูลอิสระ(ประมาณ 90%) แยกสารละลายแสดงความแข็งแรงน้อยที่สุดทั้งหมดนี้ ในอนุมูลอิสระ DPPH scavenging กิจกรรม และลดพลังงาน absorbance ของเปปเปอร์มินท์น้ำมันและคลอโรฟอร์มแยกแสดงแนวโน้มคล้ายกันเป็นที่สังเกตในกรณีของกำลังการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระ แยกสารละลาย DPPH อย่างน้อยแสดงให้เห็นscavenging กิจกรรม (70.3 ± 6.1) และลดพลังงาน(0.4 ± 0.3) เดียวกับกิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระ ส่วนเหลือของการแสดงกำลังการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระ สารสกัดจากใบ DPPH scavengingกิจกรรมและการลดใช้พลังงานระหว่างของคลอโรฟอร์มและสารสกัดจากน้ำ IC50 (lg mL) ความเครียดพบน้ำมัน โดยใช้วิธี DPPH scavenging เป็น15.2 ± 0.9 ในขณะที่สำหรับบวกควบคุมมันเป็น 6.1 ± 0.3 บาทแบคทีเรีย ของน้ำมัน piperita M. และแตกต่างกันรับการประเมินโดยใช้วิธีกระจายดีอาหารโดยแยกวัดเส้นผ่าศูนย์กลางของโซนยับยั้งการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันความเข้มข้น ผลลัพธ์ของกิจกรรมต้านจุลชีพความเครียดมีน้ำมันหอมระเหย โดยวิธีการแพร่ดี MHAนำเสนอในมะเดื่อ. 1 และ 2 ตารางที่ 3 กรัม + ve แบคทีเรียพันธุ์ (หมอเทศข้างลาย S. และ S. pyogenes) ที่ทดสอบมีการเปปเปอร์มินท์น้ำมันที่ มีโซนยับยั้ง 17.2 และ13.1 มม. ตามลำดับ ในโซนยับยั้งกรัม – ve

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลองและการอภิปราย
น้ำมันและแตกต่างที่สำคัญสารสกัดจากเอ็ม piperita สำรวจ
สำหรับสารต้านอนุมูลอิสระโดยการประเมินสารต้านอนุมูลอิสระของพวกเขา
จุ DPPH ฤทธิ์จับอนุมูลอิสระและลด
การใช้พลังงานและผลที่จะได้รับในตารางที่ 2 สารสกัดคลอโรฟอร์ม
และน้ำมันสะระแหน่แสดงให้เห็นว่า เกือบเท่ากับแรงต้านอนุมูลอิสระ
(ประมาณ 90%) สารสกัดแสดงความแรงน้อย
ในทุก ในกิจกรรม DPPH ในอนุมูลอิสระและ
ลดการดูดกลืนพลังงานของทั้งสองน้ำมันสะระแหน่และคลอโรฟอร์ม
สารสกัดแสดงแนวโน้มที่คล้ายกันเป็นที่สังเกตในกรณีของ
สารต้านอนุมูลอิสระ แสดงให้เห็นว่าสารสกัดด้วยน้ำอย่างน้อย DPPH
กิจกรรมขับ (70.3 ± 6.1) และการใช้พลังงานลด
(0.4 ± 0.3) คล้ายกับสารต้านอนุมูลอิสระของมัน ส่วนที่เหลือของ
สกัดจากใบแสดงให้เห็นความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระ DPPH ใน
การทำกิจกรรมและการลดการใช้พลังงานในระหว่างผู้คลอโรฟอร์ม
และสารสกัดด้วยน้ำ ค่า IC50 (LG / มิลลิลิตร) สะระแหน่
น้ำมันโดยใช้วิธี DPPH ในก็จะพบว่า
15.2 ± 0.9 ในขณะที่สำหรับ BHT ควบคุมบวกมันเป็น 6.1 ± 0.3.
กิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียของน้ำมันเอ็ม piperita และแตกต่าง
จากสารสกัดได้รับการประเมินโดยใช้วุ้น วิธีการแพร่กระจายอย่างดีจาก
วัดเส้นผ่านศูนย์กลางของการเจริญเติบโตของการยับยั้งที่แตกต่างกัน
ที่ความเข้มข้น ผลของฤทธิ์ต้านจุลชีพของสะระแหน่
น้ำมันหอมระเหยโดยเลดวิธีเดียวกับการแพร่กระจายจะถูก
นำเสนอในมะเดื่อ 1 และ 2 ตารางที่ 3 ทั้งสองแกรม + ve แบคทีเรีย
สายพันธุ์ (เชื้อ S. aureus และ S. pyogenes) การทดสอบมีความไวในการสะระแหน่
น้ำมันหอมระเหยที่มีโซนยับยั้ง 17.2 และ
13.1 มิลลิเมตรตามลำดับ โซนยับยั้งกรัม -ve

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปรายน้ำมันหอมระเหยและสารสกัดต่าง ๆ ของม. piperita ถูกสํารวจสำหรับฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระ โดยการประเมินของพวกเขาความจุ dpph กำจัดอนุมูลอิสระ และลดอำนาจ และผลที่ได้รับในรางที่ 2 สารสกัดคลอโรฟอร์มและน้ำมันสะระแหน่ พบเกือบเท่ากับศักยภาพสารต้านอนุมูลอิสระ( ประมาณ 90% ) สารสกัดจากน้ำมีความแรงน้อยในหมู่ทั้งหมด ใน dpph กำจัดอนุมูลอิสระและลดพลังการดูดกลืนแสงของทั้งน้ำมันและสะระแหน่ คลอโรฟอร์มแสดงแนวโน้มเช่นเดียวกับสารสกัดจากกรณีศึกษาความจุของสารต้านอนุมูลอิสระ สารสกัดน้ำ พบว่า dpph น้อยที่สุดกิจกรรมด้านการ± 6.1 ) และการลดพลังงาน( ± 0.4 0.3 ) คล้ายกับสารต้านอนุมูลอิสระของ ส่วนที่เหลือของสารสกัดจากใบพบสารต้านอนุมูลอิสระ dpph สเตอร์กิจกรรมและการลดพลังงานในระหว่างคลอโรฟอร์มและสารสกัดจากน้ำ . การ ic50 ( LG / ml ) ของเปปเปอร์มินท์น้ำมันโดยใช้วิธีพบว่า มีการ dpphตอนที่ 15.2 ± 0.9 บวกการควบคุมบาทเป็น 6.1 ± 0.3มีฤทธิ์ต้านแบคทีเรียของ piperita น้ำมันต่าง ๆสารสกัดและใช้วิธีกระจาย agar โดยดีวัดเส้นผ่าศูนย์กลางของโซนยับยั้งการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันเข้มข้น ผลจากฤทธิ์ต้านจุลชีพของเปปเปอร์มินท์น้ํามันหอมระเหยโดยวิธี MHA คือการแพร่นำเสนอในมะเดื่อ . 1 และ 2 , 3 ตาราง . + ve แบคทีเรียทั้งแกรมชนิด ( S . aureus และ S . สัตว์ ) ทดสอบต่อน่น้ำมันหอมระเหยกับบริเวณยับยั้ง 17.2 และ13.1 มิลลิเมตร ตามลำดับ โซนสำหรับกรัม ) ได้ยับยั้ง