Figs. 3e7 show the average daily pr

Figs. 3e7 show the average daily profiles of PM1, PM2.5, PM10 and
PMTotal, respectively (a) to (d), for N_URB1 and N_URB2 during
weekdays and weekends (respectively Figs. 3e6) and N_URB3
during weekdays and weekends (Fig. 7). Table 2 summarizes the
statistical parameters (minimum, maximum, mean and median) of
the hourly means for each room studied in the three nurseries.
Figs. 3, 5 and 7 showed that PM concentrations in the classrooms
started to rise up at the beginning of the occupancy period
and started decreasing after the end of the occupancy period (time
variable, depending on the room). Figs. 4, 6 and 7 showed that the
concentrations during weekends and non-occupancy periods did
not seem to have high fluctuations neither peaks, thus being
considered background concentrations for each respective room.
The highest PM1 and PM2.5 concentrations were registered in
N_URB2 (classroom C), while the highest PM10 and PMTotal concentrations
were found in N_URB1 (classroom C). The minimum
concentrations of all PM fractions were observed in the LR of
N_URB1. Likewise, the minima concentrations in N_URB3 were
observed in the LR; nevertheless, in N_URB2, the LR had higher
concentrations than the other measured rooms. Minima concentrations
were always found during weekends or periods of nonoccupancy
and maxima concentrations were always registered
during occupancy periods, as can be observed on Figs. 3e7. Table 2
showed that median values were very close to mean values, so
there was not great scattering in the measurements in each room.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Figs. 3e7 แสดงราคาค่าบริการเฉลี่ยของ PM10 PM1, PM2.5 และ
PMTotal ตามลำดับ (a) ไป (d), N_URB1 และ N_URB2 ระหว่าง
วันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์ (ตามลำดับ Figs. 3e6) และ N_URB3
ระหว่างวันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์ (Fig. 7) ตารางที่ 2 สรุปการ
สถิติพารามิเตอร์ (ต่ำสุด สูงสุด ค่าเฉลี่ย และค่ามัธยฐาน) ของ
หมายถึงชั่วโมงสำหรับแต่ละห้องเรียนในสามลอรี่
Figs. 3 5 และ 7 พบว่าความเข้มข้นของ PM ในห้องเรียน
เริ่มขึ้นที่จุดเริ่มต้นของรอบระยะเวลาสำหรับค่า
และเริ่มลดลงหลังจากสิ้นสุดของรอบระยะเวลาเข้าพัก (เวลา
ตัวแปรตามห้อง) Figs. 4, 6 และ 7 พบว่าการ
ความเข้มข้นในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์และระยะเวลาเข้าพักไม่ได้
มีความผันผวนสูงไม่ยอดเขา จึง ถูก
พิจารณาความเข้มข้นของพื้นหลังสำหรับแต่ละแต่ละห้อง
ความเข้มข้น PM1 และ PM2.5 สูงสุดที่ได้ลงทะเบียนใน
N_URB2 (ห้องเรียน C), ในขณะที่ความเข้มข้น PM10 และ PMTotal สูงสุดที่
พบใน N_URB1 (ห้องเรียน C) ต่ำสุด
ความเข้มข้นของเศษส่วนทั้งหมด PM สุภัค LR ของ
N_URB1 ในทำนองเดียวกัน มีความเข้มข้นกมินิมาใน N_URB3
ใน LR อย่างไรก็ตาม ใน N_URB2, LR ที่ได้สูงขึ้น
ห้องวัดความเข้มข้นกว่าอีก กมินิมาความเข้มข้น
พบเสมอในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์หรือรอบระยะเวลาของ nonoccupancy
และความเข้มข้นของแมกได้เสมอ
ช่วง พักเป็นจะสังเกตได้จากบน Figs. 3e7 ตารางที่ 2
พบว่า ค่ามัธยฐานถูกมากใกล้กับค่าเฉลี่ย ดังนั้น
ไม่มี scattering ที่ดีในการประเมินในแต่ละห้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 3e7 แสดงโปรไฟล์เฉลี่ยต่อวันจาก PM1, PM2.5, PM10 และ
PMTotal ตามลำดับ (ก) ถึง (ง) สำหรับ N_URB1 และ N_URB2 ในช่วง
วันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์ (ตามลำดับมะเดื่อ. 3E6) และ N_URB3
ในช่วงวันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์ (รูปที่ 7. ) ตารางที่ 2 สรุป
สถิติพารามิเตอร์ (ขั้นต่ำสูงสุดค่าเฉลี่ยและค่ามัธยฐาน) ของ
วิธีการรายชั่วโมงสำหรับห้องศึกษาในสามสถานรับเลี้ยงเด็กแต่ละ
มะเดื่อ 3, 5 และ 7 แสดงให้เห็นว่า PM เข้มข้นในห้องเรียน
เริ่มที่จะลุกขึ้นที่จุดเริ่มต้นของระยะเวลาการเข้าพัก
และเริ่มลดลงหลังจากการสิ้นสุดของระยะเวลาการเข้าพัก (เวลา
ตัวแปรขึ้นอยู่กับห้องพัก) มะเดื่อ 4, 6 และ 7 แสดงให้เห็นว่า
ระดับความเข้มข้นในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์และระยะเวลาการเข้าพักที่ไม่ไม่
ได้ดูเหมือนจะมีความผันผวนสูงยอดเขาไม่จึงถูก
พิจารณาความเข้มข้นของพื้นหลังสำหรับห้องพักแต่ละ
สูงสุด PM1 และ PM2.5 เข้มข้นจดทะเบียนใน
N_URB2 (ห้องเรียน C) ในขณะที่ PM10 สูงสุดและความเข้มข้น PMTotal
ถูกพบอยู่ใน N_URB1 (ห้องเรียน C) อย่างน้อย
ความเข้มข้นของทุก PM เศษส่วนพบใน LR ของ
N_URB1 ในทำนองเดียวกันความเข้มข้นต่ำสุดใน N_URB3 ถูก
ตั้งข้อสังเกตใน LR; แต่ใน N_URB2, LR มีสูงกว่า
ความเข้มข้นกว่าห้องที่วัดอื่น ๆ ความเข้มข้นต่ำสุด
ที่พบเสมอในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์หรือช่วงเวลาของ nonoccupancy
และความเข้มข้นสูงสุดที่จดทะเบียนอยู่เสมอ
ในช่วงระยะเวลาการเข้าพักในขณะที่สามารถสังเกตได้ในมะเดื่อ 3e7 ตารางที่ 2
แสดงให้เห็นว่าค่าเฉลี่ยอยู่ใกล้มากที่จะหมายถึงค่านิยมเพื่อให้
มีการกระจายไม่ดีในการวัดในแต่ละห้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มะเดื่อ . 3e7 แสดงทุกวันเฉลี่ย pm1 pm2.5 โปรไฟล์ของ PM10 และ
, , pmtotal ตามลำดับ ( ) ( D ) , n_urb1 ในวันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์ และ n_urb2
( ตามลำดับ Figs 3e6 ) และ n_urb3
ในวันธรรมดาและวันหยุดสุดสัปดาห์ ( รูปที่ 7 ) ตารางที่ 2 สรุป
พารามิเตอร์ทางสถิติค่าสูงสุด ค่าเฉลี่ยและค่ามัธยฐาน )
หมายถึงรายชั่วโมงสำหรับแต่ละห้องเรียนสามสถานรับเลี้ยงเด็ก .
Figs 3พบว่า ความเข้มข้น 5 และ 7 pm ในชั้นเรียน
เริ่มขึ้นที่จุดเริ่มต้นของช่วงเวลาพัก
และเริ่มลดลงหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาการพัก ( เวลา
ตัวแปรขึ้นอยู่กับห้อง ) มะเดื่อ . 4 , 6 และ 7 พบว่า ความเข้มข้นในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์และช่วงพัก

ไม่ทำไม่มีความผันผวนสูงหรือยอดเขา จึงถูก
พิจารณาภูมิหลังความเข้มข้นสำหรับแต่ละห้อง pm1
pm2.5 ความเข้มข้นสูงสุดและจดทะเบียนใน
n_urb2 ( ห้องเรียน C ) ในขณะที่ความเข้มข้นของ PM10 สูงสุดและ pmtotal
พบใน n_urb1 ( ห้องเรียน C ) ความเข้มข้นต่ำสุด
( PM ทั้งหมดพบใน LR ของ
n_urb1 . อนึ่ง ไม่นี่ ม๊า ความเข้มข้น n_urb3 ถูก
สังเกตใน LR ; อย่างไรก็ตามใน n_urb2 , LR มีความเข้มข้นสูง
กว่าๆ วัดห้อง ไม่นี่ ม๊าความเข้มข้น
มักจะพบในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ หรือระยะเวลาและความเข้มข้น nonoccupancy
แม็กซิม่าเสมอลงทะเบียน
ในระหว่างรอบระยะเวลาเข้าพักที่สามารถสังเกตได้ในมะเดื่อ . 3e7 . ตารางที่ 2 พบว่า ค่าเฉลี่ยมาก

ใกล้ค่าเฉลี่ย ดังนั้นมีมากไม่กระเจิงในการวัดในแต่ละห้อง