ConclusionsThis work demonstrates t

Conclusions
This work demonstrates that continuous intercropping for 3–4 years and fertilizerP application enhanced crop productivity and nutrient acquisition compared withthe corresponding monocrops. Intercropping did not alter soil OM andmaintained soil total N under continuous overyielding and greater nutrientremoval in the relatively fertile soil studied. Soil Olsen P, exchangeable K and CECwere more depleted in intercropping than the corresponding monocrops due togreater nutrient removal in intercropping than in the monocultures in a situationwhere there were no applications of fertilizer K or farmyard manure. Soil Olsen Pincreased significantly at 40 kg fertilizer P ha21but did not increase further withadditional P to 80 kg P ha21. Therefore, the reduction in Olsen-P, exchangeable Kand CEC of soils can be alleviated by proper fertilization. In general, there was noconsistent or significant difference in soil pH between intercropping andmonocultures. In the majority of cases, soil enzyme activities in intercropping didnot differ from the monocrops, with the exception of acid phosphatase activitywhich was higher in intercropping than the corresponding monocrops. Ourinvestigation further confirms that there are advantages of intercropping in termsof yield and nutrient acquisition, with soil fertility maintained over a period of atleast 3–4 years with proper fertilization under conditions of high yields andnutrient removal. Further research is required to examine crop performance overlonger time periods and soil properties need to be studied over longer time scales.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปงานนี้อธิบายว่า intercropping ต่อเนื่อง 3-4 ปีและ fertilizerP ประยุกต์เพิ่มพืชผลผลิตและสารอาหารซื้อเปรียบเทียบกับ monocrops ที่สอดคล้องกัน Intercropping ไม่เปลี่ยนดินดิน andmaintained OM N ทั้งหมดภายใต้ overyielding อย่างต่อเนื่องและมากขึ้น nutrientremoval ในดินค่อนข้างอุดมศึกษา พี โอลเซ่น แลก K และพร่องขึ้นใน intercropping กว่า monocrops ที่สอดคล้องกันเนื่องจากใน intercropping กว่าใน monocultures ใน situationwhere มีการใช้งานปุ๋ย K หรือลานปุ๋ยกำจัดสารอาหาร togreater CECwere ดิน Pincreased Olsen ดินมากที่ 40 กก.ปุ๋ย P ha21but ไม่เพิ่มเพิ่มเติม withadditional P เพื่อ ha21 P 80 กิโลกรัม ดังนั้น การลดโอลเซ่น-P แลก Kand CEC ของดินสามารถบรรเทา โดยการปฏิสนธิ ทั่วไป มีความแตกต่างในค่า pH ดินระหว่าง intercropping andmonocultures หรือ noconsistent ในกรณีส่วนใหญ่ ดินเอนไซม์กิจกรรมใน intercropping ไม่แตกต่างจาก monocrops ยกเว้นกรด activitywhich เป็นสูงใน intercropping กว่า monocrops ที่สอดคล้องกัน Ourinvestigation เพิ่มเติมยืนยันว่า มีข้อดีของ intercropping termsof ผลผลิตและสารอาหารซื้อ มีความอุดมสมบูรณ์ของดินที่เก็บรักษาเป็นเวลาอย่างน้อย 3 – 4 ปีกับปฏิสนธิที่เหมาะสมภายใต้เงื่อนไขของอัตราผลตอบแทนสูง andnutrient กำจัด วิจัยเพิ่มเติมจำเป็นในการตรวจสอบพืชประสิทธิภาพ overlonger เวลา และคุณสมบัติของดินที่ต้องการศึกษาผ่านเครื่องชั่งเวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย
ผลงานชิ้นนี้แสดงให้เห็นว่าการปลูกอย่างต่อเนื่อง 3-4 ปีและการประยุกต์ใช้ fertilizerP เพิ่มผลผลิตการเพาะปลูกและการซื้อสารอาหารเมื่อเทียบ withthe monocrops ที่สอดคล้องกัน แซมไม่ได้เปลี่ยนแปลงดิน OM andmaintained รวมดิน N ภายใต้ overyielding อย่างต่อเนื่องและมากขึ้น nutrientremoval ในดินค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ศึกษา ดินโอลเซ่น P, K และแลกเปลี่ยน CECwere หมดอื่น ๆ ในแซมกว่า monocrops สอดคล้องกันเนื่องจาก togreater กำจัดธาตุอาหารในแซมกว่าในเชิงเดี่ยวใน situationwhere ที่มีการใช้งานของ K หรือปุ๋ยปุ๋ยคอกไม่มี ดินโอลเซ่น Pincreased อย่างมีนัยสำคัญที่ 40 กก. ปุ๋ย P ha21but ไม่ได้เพิ่มขึ้น withadditional เพิ่มเติม P ถึง 80 กก. P ha21 ดังนั้นการลดลงในโอลเซ่น-P ที่แลกเปลี่ยน CEC Kand ของดินสามารถบรรเทาโดยการใส่ปุ๋ยที่เหมาะสม โดยทั่วไปมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญหรือ noconsistent ในค่า pH ของดินระหว่าง andmonocultures แซม ในส่วนของกรณีที่การทำงานของเอนไซม์ในดินแซม didnot แตกต่างจาก monocrops ด้วยข้อยกเว้นของกรดฟอสฟา activitywhich เป็นที่สูงขึ้นในแซมกว่า monocrops ที่สอดคล้องกัน Ourinvestigation เป็นการยืนยันว่ามีข้อได้เปรียบของแซมในอัตราผลตอบแทน termsof และการซื้อสารอาหารที่มีความอุดมสมบูรณ์ของดินการบำรุงรักษาในช่วงอย่างน้อย 3-4 ปีที่มีการปฏิสนธิที่เหมาะสมภายใต้เงื่อนไขของผลตอบแทนสูงกำจัด andnutrient นอกจากนี้การวิจัยจะต้องมีการตรวจสอบประสิทธิภาพการเพาะปลูกช่วงเวลา overlonger และคุณสมบัติของดินจะต้องมีการศึกษามากกว่าเครื่องชั่งน้ำหนักเวลานาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปงานนี้แสดงให้เห็นว่าระบบอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 3 – 4 ปี และการเพิ่มผลผลิตและการ fertilizerp สารอาหารเทียบกับปริมาณที่สอดคล้องกัน monocrops . และไม่ได้เปลี่ยนดิน โอม andmaintained รวมดิน N ภายใต้ overyielding อย่างต่อเนื่องและมากขึ้น nutrientremoval ในดินค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ ) ดิน Olsen P - K และ cecwere มากขึ้นกว่าที่ monocrops พร่องในระบบการกำจัดสารอาหารจาก togreater แซมกว่าในทรีตเมนต์ใน situationwhere ไม่มีการใช้ปุ๋ยเค หรือ ใช้ปุ๋ยคอก ดิน โอลเซ่น pincreased อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 40 กิโลกรัม ปุ๋ย P ha21but ไม่ได้เพิ่มขึ้นต่อไปโดย P 80 กก. P ha21 . ดังนั้น การลด olsen-p , CEC kand ด่างของดินสามารถ alleviated โดยเฉพาะการปฏิสนธิ . โดยทั่วไปมี noconsistent หรือความแตกต่างระหว่างการปลูกในดิน andmonocultures . ในส่วนใหญ่ของกรณีที่ดินของกิจกรรมในระบบไม่แตกต่างจาก monocrops ด้วยข้อยกเว้นของพระครูที่ได้รับสูงกว่าในระบบกว่า monocrops ที่สอดคล้องกัน ourinvestigation ต่อไป ยืนยันว่า มีข้อดีของการปลูกและผลผลิตด้านการรักษาความอุดมสมบูรณ์ของดิน ธาตุอาหารที่มีระยะเวลาอย่างน้อย 3 - 4 ปี ด้วยอัตราที่เหมาะสมภายใต้เงื่อนไขของอัตราผลตอบแทนสูง andnutrient การกำจัด ต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อศึกษาประสิทธิภาพ overlonger ช่วงเวลาพืชและคุณสมบัติของดินที่ต้องเรียนมากกว่าเวลาตาชั่ง