Travel expenditure was significant

Travel expenditure was significant in Case Companies A, B and E (26-41 per cent of total set up cost). In Company F, the cost did not occur because of the work of the agent. In the survey respondent companies, the per cent was highly variable (0-35 per cent), but on average was significantly lower than for the case companies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายจ่ายในการเดินทางสำคัญในกรณี บริษัท A, B และ E (26-41 ร้อยละของตั้งค่าต้นทุนรวม) บริษัท F ต้นทุนก็ไม่เกิดขึ้นเนื่องจากการทำงานของตัวแทน บริษัท respondent สำรวจ ร้อยละสูงตัวแปร (0-35 ร้อย), แต่โดยเฉลี่ยต่ำกว่าสำหรับกรณีบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายในการเดินทางอย่างมีนัยสำคัญในกรณีที่ บริษัท A, B และ E (ร้อยละ 26-41 จากทั้งหมดตั้งขึ้นค่าใช้จ่าย) บริษัท เอฟในค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะการทำงานของตัวแทน ใน บริษัท ที่ตอบแบบสำรวจร้อยละเป็นตัวแปร (ร้อยละ 0-35) แต่โดยเฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าสำหรับ บริษัท กรณีที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าใช้จ่ายในการเดินทางเป็นสำคัญ กรณีบริษัท A , B และ E ( 26-41 ร้อยละของต้นทุนรวมตั้ง ) บริษัท เอฟ ต้นทุนไม่ได้เกิดขึ้นเพราะการทำงานของเจ้าหน้าที่ ในการสำรวจกลุ่มตัวอย่างบริษัท ร้อยละคือสูง ( 0-35 เปอร์เซ็นต์ ) แต่โดยเฉลี่ยลดลงกว่า
สำหรับ บริษัท นี้