Codman, initially considered the co

Codman, initially considered the condition to be an ‘adherent
subacromial bursitis’, but after 15 years of clinical observation he
rejected this in favour of the term frozen shoulder (Codman, 1934).
He believed the condition involved a non-calcifying tendinitis of
the rotator cuff, arguing that calcification represented a different
pathology. During a one year period (approximately 1933), Codman
treated four people suffering from frozen shoulder, and described
the symptoms to consistently involve; slow onset (typically insidious,
although trauma or strain may predispose), pain near the
insertion of deltoid, inability to sleep on the affected side, painful
and incomplete shoulder elevation and external rotation, and, with
the exception of possible bone atrophy, normal shoulder radiographs.
He added that although the aetiology remained uncertain,
and the condition difficult to treat, the disorder would almost
certainly resolve. To treat frozen shoulder, Codman advocated
hospitalisation, with the arm constrained in elevation for one to
two weeks. Patients were permitted to get up, out of bed, once a
day to perform pendular exercises.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Codman ต้นการพิจารณาเงื่อนไขที่จะเป็น 'สาวก
Subacromial Bursitis' แต่หลังจาก 15
ปีของการสังเกตทางคลินิกเขาปฏิเสธนี้ในความโปรดปรานของระยะไหล่แช่แข็ง(Codman, 1934).
เขาเชื่อว่าเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับการ tendinitis ที่ไม่ calcifying ของ
rotator
ชกมวยเถียงกลายเป็นปูนที่เป็นตัวแทนที่แตกต่างกันทางพยาธิวิทยา ในช่วงระยะเวลาหนึ่งปี (ประมาณ 1933), Codman รับการรักษาสี่คนที่ทุกข์ทรมานจากไหล่แช่แข็งและอธิบายอาการอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับการ; เริ่มมีอาการช้า (ปกติร้ายกาจแม้ว่าการบาดเจ็บหรือความเครียดอาจจูงใจ) ปวดใกล้แทรกของเดลทอยด์ไม่สามารถที่จะนอนหลับอยู่บนฝั่งได้รับผลกระทบเจ็บปวดระดับความสูงที่ไหล่และไม่สมบูรณ์และการหมุนภายนอกและมีข้อยกเว้นของลีบกระดูกเป็นไปได้ไหล่ปกติภาพรังสี. เขาเสริมว่าแม้ว่าสาเหตุที่ยังคงมีความไม่แน่นอนและสภาพที่ยากลำบากในการรักษาความผิดปกติเกือบจะแน่นอนแก้ไข เพื่อรักษาไหล่แช่แข็ง, Codman สนับสนุนการรักษาในโรงพยาบาลที่มีแขนจำกัด ในการยกระดับหนึ่งถึงสองสัปดาห์ ผู้ป่วยที่ได้รับอนุญาตให้ลุกขึ้นออกจากเตียงเมื่อวันเพื่อดำเนินการออกกำลังกาย pendular

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอดเมิ่นเริ่มพิจารณาเงื่อนไขที่จะเป็น ' พลพรรค
เซลล์ที่มีการแมปเพียงหนึ่งเซลล์ แต่หลังจาก 15 ปีของการสังเกตทางคลินิกเขา
ปฏิเสธนี้ในความโปรดปรานของระยะไหล่แช่แข็ง ( คอดเมิ่น 1934 ) .
เขาเชื่อว่าเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องไม่ calcifying tendinitis rotator ข้อมือของ
เถียงว่าหินปูนแสดงลักษณะแตกต่างกัน
พยาธิวิทยา . ในช่วงระยะเวลา 1 ปี ( ประมาณ พ.ศ. 2476 )คอดเมิ่น
ถือว่าสี่คนทุกข์ทรมานจากไหล่แช่แข็งและอธิบาย
อาการอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้อง ; การโจมตีช้า ( ปกติร้ายกาจ
ถึงแม้ว่าการบาดเจ็บหรือความเครียดอาจจูงใจ ) ความเจ็บปวดที่ใกล้
แทรกเสียงแตก ไม่สามารถนอนในด้านผลกระทบ เจ็บปวด
และระดับความสูงไหล่ไม่สมบูรณ์และการหมุนภายนอก กับ
ข้อยกเว้นของกว่างที่เป็นไปได้2 ข้างปกติ เขากล่าวว่าแม้ว่าการศึกษาที่เกี่ยวกับสาเหตุ

ยังคงไม่แน่นอน และสภาวะที่ยากที่จะรักษา , โรค
แน่นอนเกือบจะแก้ไขได้ การรักษาไหล่ติด , คอดเมิ่นสนับสนุน
เข้าโรงพยาบาล ด้วยแขนบังคับระดับหนึ่ง

สองอาทิตย์ ผู้ป่วยได้รับอนุญาตให้ลุกขึ้นจากเตียง ไปเมื่อวัน
แสดง pendular แบบฝึกหัด