Larger-than-standard T. trichiura e

Larger-than-standard T. trichiura eggs have
been reported to co-exist with normal-sized eggs, sometimes in the
same worm (Yoshikawa et al., 1989). Others dispute the common
occurrence of oversized T. trichiura eggs (Kenney and Yermakov,
1980). It has also been reported that T. trichiura eggs of abnormal
size and shape can be found following the administration of
anthelminthic drugs (Wagner and Chavarria, 1974). A study in
Thailand, employing both traditional parasitological methods and
molecular techniques (i.e. polymerase chain reaction (PCR)), called
the entire concept of egg size and species-specificity of Trichuris
spp. into question (Areekul et al., 2010). It found not only considerable
variability in T. trichiura egg size, but also in the dimensions of
T. vulpis eggs and, even more importantly, the presence of T. vulpis
in humans and that of T. trichiura in dogs, both with no relationship
to measured egg size distributions. We tentatively identified these
large Trichuris spp. eggs as those of T. vulpis, the whipworm of dogs
and other canids, based on several considerations and knowing that
if confirmed, the findings of Areekul et al. (2010) would render all
subsequent deliberations obsolete. Crucially, we suggest they represent
spurious infections, i.e. T. vulpis eggs ingested and excreted
again. This view is supported by the very low egg counts (typically
1–3 large Trichuris spp. eggs in ∼0.8 g stool sediment). Adult
T. vulpis usually produce about 2000 eggs per day (Hendrix et al.,
1987). Of note, the potential of T. vulpis to establish overt infections
and reproduce in humans is currently unknown. Definitive
identification of the observed eggs would have required molecular
diagnostic tools, such as PCR (Cutillas et al., 2007). Isolation of adult
worms from individuals excreting such eggs would have proved
true human infections (Yoshikawa et al., 1989).
Our tentative identification of these large Trichuris spp. eggs as
T. vulpis is justified as follows. Firstly, the eggs in question were
unanimously identified as T. vulpis based on their size, shape and
appearance first by veterinary and later by medical parasitologists,
employing two diagnostic methods. Secondly, during our previous
work in the study area, no indications were found of varying T.
trichiura egg sizes suggesting they fell into two distinct groups,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีขนาดใหญ่กว่ามาตรฐานต. trichiura ไข่การรายงานจะอยู่ร่วมกับไข่ขนาดปกติ บางครั้งในการเหมือนหนอน (โยะชิกะวะ et al., 1989) ผู้อื่นโต้แย้งทั่วไปเกิดการยอมรับขนาด trichiura ไข่ (Kenney และ Yermakov1980) มียังรายงานตำบลที่ไข่ trichiura ของความผิดปกติขนาดและรูปร่างสามารถพบวิธีในการจัดการยา anthelminthic (วากเนอร์และ Chavarria, 1974) การศึกษาในประเทศไทย การใช้วิธี parasitological ทั้งแบบดั้งเดิม และเรียกว่าเทคนิคโมเลกุล (เช่นพอลิเมอเรสปฏิกิริยาลูกโซ่ (PCR)),แนวคิดทั้งหมดของขนาดไข่และ species-specificity ของ Trichurisโอเป็นคำถาม (กาอารีย์กุล et al., 2010) ได้พบไม่เพียงพอสมควรต. trichiura ไข่ขนาด แต่ยังอยู่ ในมิติของความแปรผันต. vulpis ไข่และ แม้สำคัญ ของ vulpis ต.ในมนุษย์และที่ trichiura ต.ในสุนัข ทั้งสอง มีความสัมพันธ์ไม่การกระจายขนาดของไข่วัด เราระบุอย่างไม่แน่นอนเหล่านี้ไข่โอ Trichuris ใหญ่ที่ต. vulpis, whipworm ของสุนัขและอื่น ๆ canids ตามข้อควรพิจารณาหลาย และว่าถ้ายืนยัน ผลการวิจัยของกาอารีย์กุล et al. (2010) จะแสดงทั้งหมดล้าสมัยอย่างรอบคอบยิ่งขึ้นตามมา อำนาจ ขอแนะนำแทนติดเชื้อเก๊ เช่นต. vulpis ไข่กิน และ excretedอีกครั้ง มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุน โดยตรวจนับไข่ต่ำมาก (โดยทั่วไป1 – 3 ใหญ่ Trichuris โอไข่ในตะกอนอุจจาระ g ∼0.8) ผู้ใหญ่ต. vulpis มักจะผลิตไข่ประมาณ 2000 ต่อวัน (Hendrix et al.,1987) ตั๋ว ศักยภาพของ vulpis ต.สร้างเชื้อแจ่มแจ้งและเกิดในมนุษย์เป็นที่รู้จักในปัจจุบัน ทั่วไปจะได้จำรหัสของไข่สังเกตโมเลกุลเครื่องมือวินิจฉัย เช่น PCR (Cutillas et al., 2007) แยกของผู้ใหญ่หนอนจาก excreting ไข่ดังกล่าวบุคคลจะได้พิสูจน์แท้จริงมนุษย์ติด (โยะชิกะวะ et al., 1989)รหัสเหล่านี้ไข่โอ Trichuris ขนาดใหญ่เป็นของเราแน่นอนต. vulpis เป็นธรรมดังนี้ ประการแรก ไข่ในคำถามได้ระบุมีมติเป็นเอกฉันท์เป็น vulpis ต.ตามขนาด รูปร่าง และลักษณะแรก โดยสัตว และภายหลังแพทย์ parasitologistsใช้วิธีวิเคราะห์สองวิธี ประการที่สอง ระหว่างเราก่อนหน้านี้ทำงานในพื้นที่ศึกษา บ่งชี้ไม่พบของต.ที่แตกต่างกันขนาดไข่ trichiura แนะนำพวกเขาตกเป็น 2 กลุ่มแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีขนาดใหญ่กว่ามาตรฐานไข่ trichiura
ทีได้รับรายงานว่าอยู่ร่วมกับไข่ขนาดปกติบางครั้งในหนอนเดียวกัน
(Yoshikawa et al., 1989) ข้อพิพาทอื่น ๆ
ที่พบการเกิดขึ้นของไข่trichiura ตขนาดใหญ่ (เคนนีย์และ Yermakov,
1980) ก็ยังได้รับรายงานว่าตไข่ trichiura
ของความผิดปกติของขนาดและรูปร่างที่สามารถพบได้ดังต่อไปนี้การบริหารงานของยาเสพติด
anthelminthic (แว็กเนอร์และ Chavarria, 1974) การศึกษาในประเทศไทยมีพนักงานทั้งวิธีการแบบดั้งเดิมและปรสิตวิทยาเทคนิคโมเลกุล(เช่นปฏิกิริยาลูกโซ่โพลิเมอร์ (PCR)) เรียกแนวคิดทั้งหมดของไข่ขนาดและชนิดจำเพาะของTrichuris spp เป็นคำถาม (อารีกุล et al., 2010) มันไม่เพียง แต่พบมากแปรปรวนในT. trichiura ขนาดไข่ แต่ยังอยู่ในขนาดของตัน vulpis ไข่และมากยิ่งขึ้นที่สำคัญการปรากฏตัวของที vulpis ในมนุษย์และของที trichiura ในสุนัขทั้งที่มีความสัมพันธ์ในการวัดการกระจายขนาดของไข่ เราไม่แน่นอนเหล่านี้ระบุspp Trichuris ขนาดใหญ่ ไข่เป็นที่ของ vulpis ตัน whipworm ของสุนัขและcanids อื่น ๆ ขึ้นอยู่กับการพิจารณาหลายและรู้ว่าถ้าได้รับการยืนยันผลการวิจัยของอารีกุลet al, (2010) จะทำให้ทุกการพิจารณาภายหลังล้าสมัย ขับเคลื่อนเราขอแนะนำให้พวกเขาเป็นตัวแทนการติดเชื้อปลอมตันเช่น vulpis ไข่กินและขับออกมาอีกครั้ง มุมมองนี้จะได้รับการสนับสนุนจากที่ต่ำมากนับไข่ (โดยปกติ1-3 ขนาดใหญ่เอสพีพี Trichuris ไข่. ใน ~0.8 กรัมตะกอนอุจจาระ) ผู้ใหญ่ตัน vulpis มักจะผลิตประมาณ 2,000 ฟองต่อวัน (เฮนดริก et al., 1987) โน้ตศักยภาพของที vulpis ที่จะสร้างการติดเชื้อที่ชัดเจนและทำซ้ำในมนุษย์ในปัจจุบันไม่เป็นที่รู้จัก แตกหักบัตรประจำตัวของไข่ที่สังเกตจะต้องมีโมเลกุลเครื่องมือวินิจฉัยเช่นPCR (Cutillas et al., 2007) แยกผู้ใหญ่หนอนจากบุคคลขับถ่ายไข่ดังกล่าวจะได้พิสูจน์แล้วว่าติดเชื้อในมนุษย์จริง(Yoshikawa et al., 1989). บัตรประจำตัวชั่วคราวของเรา Trichuris spp ขนาดใหญ่เหล่านี้ ไข่เป็นตัน vulpis เป็นธรรมดังนี้ ประการแรกไข่ในคำถามที่ถูกระบุเป็นเอกฉันท์ต vulpis ขึ้นอยู่กับขนาดของรูปร่างและลักษณะที่ปรากฏเป็นครั้งแรกโดยสัตวแพทย์และต่อมาparasitologists แพทย์จ้างสองวิธีการวินิจฉัย ประการที่สองในช่วงก่อนหน้านี้ทำงานในพื้นที่การศึกษาบ่งชี้ไม่พบที่แตกต่างกันทีtrichiura ขนาดไข่แนะนำให้พวกเขาตกอยู่ในสองกลุ่มที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีขนาดใหญ่กว่ามาตรฐาน ต. trichiura ไข่มี
รายงานอยู่ร่วมกับขนาดปกติไข่ บางครั้งใน
หนอนเหมือนกัน ( โยชิ et al . , 1989 ) คนอื่น ๆปฏิเสธเหตุการณ์ทั่วไป
ของขนาดใหญ่ ต. trichiura ไข่ ( เคนนี่ yermakov
และ , 1980 ) มีรายงานว่า ที่ ต. trichiura ไข่ขนาดผิดปกติ
และรูปร่างสามารถพบได้ตามงาน
ยาเสพติด ( ยาขับพยาธิ และ chavarria แว็กเนอร์ , 1974 ) การศึกษา
ประเทศไทย ใช้ทั้งแบบดั้งเดิมและวิธี
ปรสิตวิทยาเทคนิคโมเลกุล ( เช่นปฏิกิริยาลูกโซ่ ) ที่เรียกว่า
แนวคิดทั้งหมดของขนาดของไข่ชนิดเฉพาะเจาะจงของ trichuris
spp . ในคำถาม ( areekul et al . , 2010 ) ก็พบว่าไม่เพียง แต่มากของไข่ ต. trichiura
ขนาด ,แต่ในมิติของ
T . vulpis ไข่และแม้กระทั่งที่สำคัญ การปรากฏตัวของ ต. vulpis
ในมนุษย์ และที่ ต. trichiura ในสุนัขทั้งกับความสัมพันธ์
วัดไข่กระจายขนาด เราสามารถระบุเหล่านี้
ไข่ spp . trichuris ใหญ่เท่าของ ต. vulpis , กลุ่มของสุนัข
canids และอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับการพิจารณาหลายและรู้ว่า
ถ้ายืนยันผล areekul et al . ( 2010 ) จะให้กรรมาธิการตามมาทั้งหมด
ล้าสมัย ส่วนใหญ่ เราแนะนำให้พวกเขาเป็นตัวแทน
การติดเชื้อปลอม ได้แก่ ต. vulpis ไข่กินและขับ
อีกครั้ง มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนโดยนับไข่น้อยมาก ( ปกติ
1 – 3 ขนาดใหญ่ trichuris spp . ไข่ใน∼ 0.8 กรัมตะกอนอุจจาระ ) ผู้ใหญ่
T . vulpis มักจะผลิตประมาณ 2 , 000 ฟองต่อวัน ( Hendrix et al . ,
, 1987 )หมายเหตุ ศักยภาพของ vulpis สร้างชัดเจน และเกิดการติดเชื้อ
ในมนุษย์ยังไม่รู้จัก การแตกหักของไข่จะสังเกต

เป็นเครื่องมือการวินิจฉัยระดับโมเลกุล เช่น PCR ( cutillas et al . , 2007 ) การแยกของหนอนผู้ใหญ่
จากบุคคลดังกล่าวจะพิสูจน์
การขับถ่ายไข่เชื้อมนุษย์ที่แท้จริง ( โยชิ et al . , 1989 ) .
ของเราแน่นอนตัวของไข่เหล่านี้ spp . trichuris ขนาดใหญ่เช่น
T . vulpis เป็นธรรม ดังนี้ ประการแรก ไข่ในคำถามถูก
พร้อมใจกันระบุเป็น ต. vulpis ตามขนาด รูปร่าง และลักษณะที่ปรากฏครั้งแรกโดยสัตวแพทย์ และภายหลัง

โดย parasitologists ทางการแพทย์โดยใช้สองวิธีวินิจฉัย ประการที่สอง ในระหว่างการทำงานของเราก่อนหน้านี้
ในพื้นที่ศึกษาไม่มีข้อบ่งชี้ที่พบแตกต่างจาก T .
trichiura ไข่ขนาดที่แนะนำพวกเขากลายเป็นสองกลุ่มที่แตกต่างกัน ,