Explanations of insensitivity to sc

Explanations of insensitivity to scope in terms of an income effect are implausible,
because the amounts are so small. Explanations in terms of substitution effects
are equally unattractive. Several studies have shown that reminding subjects of
substitutes or of their prior endowment does not substantially change their re-
sponse Loomis et al., 1994; Neill, 1995; Ritov, Baron and Hershey, 1993.. An
interpretation in terms of substitution effects, if it were taken seriously, would be
potentially disastrous for the environment. It would indeed be good news for
polluters if the public’s demand for clean lakes in Ontario could be satisfied by
cleaning up a small subset of its lakes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายของ insensitivity กับขอบเขตในแง่ของผลกำไรไม่น่าเชื่อเนื่องจากยอดเงินมีขนาดเล็ก คำอธิบายในลักษณะทดแทนจะว่าขี้เหร่เท่า หลายการศึกษาแสดงให้เห็นที่เตือนเรื่องของแทน หรือขององค์การกองทุนของพวกเขาก่อนไม่มากเปลี่ยนใหม่ของพวกเขา-sponse Loomis et al., 1994 นีล 1995 Ritov บารอน และ Hershey, 1993 ... มีการตีความในลักษณะทดแทน ถ้ามันถูกใช้อย่างจริงจัง จะอาจร้ายสิ่งแวดล้อม แน่นอนเป็นข่าวดีสำหรับpolluters ถ้าความต้องการของประชาชนสำหรับทะเลสาบสะอาดในออนตาริโอไม่พอใจโดยล้างย่อยขนาดเล็กของทะเลสาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายของความไม่รู้สึกขอบเขตในแง่ของผลกระทบที่มีรายได้ไม่น่าเชื่อเพราะจำนวนเงินที่มีขนาดเล็กมาก
คำอธิบายในแง่ของผลกระทบทดแทนมีความสวยอย่างเท่าเทียมกัน
งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการเตือนเรื่องของการทดแทนหรือการบริจาคก่อนที่พวกเขาไม่ได้มีนัยสำคัญอีกครั้งของพวกเขาเปลี่ยน
sponse ลูมิส et al, 1994?. โอนีล, 1995; Ritov บารอนและเฮอร์ชีย์ 1993 .. การตีความในแง่ของผลกระทบทดแทนถ้ามันถูกดำเนินการอย่างจริงจังจะเป็นที่อาจเกิดหายนะสำหรับสภาพแวดล้อม แน่นอนมันจะเป็นข่าวที่ดีสำหรับมลพิษถ้าความต้องการของประชาชนสำหรับทะเลสาบสะอาดในออนจะมีความพอใจโดยการทำความสะอาดชุดย่อยเล็กๆ ของทะเลสาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำอธิบายของชื่อสกุลขอบเขตในแง่ของรายได้ผลก็เป็นไปไม่ได้
เพราะปริมาณมีขนาดเล็กมาก คำอธิบายในแง่ของการชดเชยผลกระทบ
จะขี้เหร่พอๆ กัน หลายการศึกษาแสดงเตือนคน
ทดแทนหรือบริจาคก่อนของพวกเขาไม่ได้อย่างมากเปลี่ยนแปลงของ re -
sponse  Loomis et al . , 1994 ; นีล , 1995 ; ritov บารอน และ เฮอร์ชีย์ , 2536 . . . . . . .การตีความในแง่ของผลกระทบ
ทดแทน ถ้ามันอย่างจริงจังจะ
อาจหายนะสิ่งแวดล้อม มันแน่นอนจะเป็นข่าวดีสำหรับ
มลพิษ ถ้าความต้องการของประชาชน สำหรับทำความสะอาดทะเลสาบใน Ontario อาจจะพอใจโดย
ทำความสะอาดย่อยขนาดเล็กของทะเลสาบ