Abstract—To reuse ontologies of dif

Abstract—To reuse ontologies of different types, ontology
mediation is required to reconcile mismatches between
heterogeneous ontologies. Ontology integration is one of the
major kind of ontology mediations in which an ontology is
selected to integrate either directly into an ontology development
process if no other suitable ontology is available or into an
ontology development process with other chosen ontology(ies).
The integration methodology developed by Pinto and Martins
has two major limitations in its design: 1) the methodology only
focuses on how to find, select and integrate existing ontologies
but fails to recognize integration itself is part of an ontology
development process, and 2) the methodology also fails to be
supported by any form of semi- or automatic tools especially in
finding suitable knowledge modules from a group of candidate
ontologies. To address the above limitations, this research
proposes a new ontology integration methodology that provides a
detailed description on how to incorporate and perform
integration including elicitation of key terms, identification of
source ontologies and their knowledge modules, and application
of ontology integration. This research also proposes a semiautomatic
tool called Integration-oriented Candidate Ontology
Evaluation System (ICOES) that can be used to find suitable
source ontologies from a group of candidate ontologies using as a
single or a combination of matching techniques as well as concept
distribution counter. Based on the matching results generated by
the ICOES, the most appropriate candidate ontologies can be
selected as source ontologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรมโดยการใช้ ontologies ที่แตกต่างกัน ภววิทยาจำเป็นต้องมีการไกล่เกลี่ยการกระทบยอดไม่ตรงกันระหว่างontologies แตกต่างกัน ภววิทยารวมเป็นหนึ่งในชนิดหลักของภววิทยาเหตุการณ์ต่าง ๆ เหล่านี้ที่มีภววิทยาเลือกเพื่อรวมทั้งในการพัฒนาภววิทยาโดยตรงถ้าภววิทยาไม่เหมาะสมอื่น ๆ หรือเป็นการกระบวนการพัฒนาภววิทยากับ ontology(ies) ท่านอื่น ๆวิธีการรวมที่พัฒนาโดย Pinto Martinsมีสองข้อจำกัดที่สำคัญในการออกแบบ: 1) วิธีการเท่านั้นวิธีการค้นหา เลือก และรวม ontologies ที่มีอยู่แต่ล้มเหลวในการจดจำรวมตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของภววิทยากระบวนการพัฒนา และ 2) วิธีการยังไม่ได้โดยรูปแบบของกึ่งหรือเครื่องมืออัตโนมัติโดยเฉพาะในหาโมดูลที่เหมาะสมความรู้จากกลุ่มของผู้สมัครontologies ที่อยู่ข้อจำกัดข้างต้น งานวิจัยนี้เสนอวิธีรวมภววิทยาใหม่ที่ให้การอธิบายรายละเอียดวิธีการรวบรวม และดำเนินการรวมถึง elicitation คำ การระบุแหล่ง ontologies และโมดูลความรู้ และแอพลิเคชันของการรวมภววิทยา งานวิจัยนี้เสนอการกึ่งอัตโนมัติเครื่องมือที่เรียกว่าบูรณาการเชิงภววิทยาผู้สมัครการประเมินระบบ (ICOES) ที่ใช้เหมาะสมแหล่งที่มา ontologies จากกลุ่มของ ontologies ผู้ใช้เป็นการเดียวหรือชุดของเทคนิคเป็นแนวคิดที่ตรงกันเคาน์เตอร์แจกจ่าย ตามผลลัพธ์ที่ตรงกันที่สร้างขึ้นโดยICOES, ontologies ผู้สมัครที่เหมาะสมได้เลือกเป็นแหล่งที่มา ontologies

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ-ต้องการใช้จีส์ประเภทที่แตกต่างกันอภิปรัชญา
ไกล่เกลี่ยจะต้องเจรจาต่อรองที่ไม่ตรงกันระหว่าง
จีส์ที่แตกต่างกัน บูรณาการอภิปรัชญาเป็นหนึ่งใน
ชนิดที่สำคัญของสื่อกลางอภิปรัชญาซึ่งอภิปรัชญาจะ
เลือกที่จะบูรณาการอย่างใดอย่างหนึ่งโดยตรงในการพัฒนาที่อภิปรัชญา
กระบวนการหากไม่มีอภิปรัชญาอื่น ๆ ที่เหมาะสมสามารถใช้ได้หรือเข้าสู่
กระบวนการพัฒนาอภิปรัชญากับคนอื่น ๆ ได้รับการแต่งตั้งอภิปรัชญา (IES).
วิธีบูรณาการ พัฒนาโดยปินโตและมาร์ติน
มีสองข้อ จำกัด ที่สำคัญในการออกแบบ: 1) วิธีการเดียวที่
มุ่งเน้นไปที่วิธีการหาเลือกและบูรณาจีส์ที่มีอยู่
แต่ล้มเหลวที่จะรับรู้บูรณาการตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของอภิปรัชญา
กระบวนการพัฒนาและ 2) วิธีการที่ยังล้มเหลว จะได้รับการ
สนับสนุนโดยรูปแบบของเครื่องมือกึ่งอัตโนมัติหรือใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
การหาโมดูลความรู้ที่เหมาะสมจากกลุ่มของผู้สมัคร
จีส์ เพื่อแก้ไขข้อ จำกัด ข้างต้นงานวิจัยนี้
นำเสนอวิธีการรวมอภิปรัชญาใหม่ที่ให้
คำอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรวมและดำเนิน
การบูรณาการรวมทั้งการสอบถามของข้อตกลงที่สำคัญบัตรประจำตัวของ
จีแหล่งที่มาและโมดูลรู้ของพวกเขาและการประยุกต์ใช้
ของการรวมอภิปรัชญา งานวิจัยนี้ได้นำเสนอกึ่งอัตโนมัติ
เครื่องมือที่เรียกว่าบูรณาการเชิงอภิปรัชญาสมัคร
ระบบการประเมินผล (ICOES) ที่สามารถใช้ในการหาที่เหมาะสม
จีแหล่งที่มาจากกลุ่มของผู้สมัครจีส์ใช้เป็น
เดี่ยวหรือการผสมผสานของเทคนิคเช่นเดียวกับแนวคิดที่ตรงกัน
เคาน์เตอร์กระจาย ขึ้นอยู่กับผลการจับคู่ที่สร้างขึ้นโดย
ICOES ที่จีส์ผู้สมัครที่เหมาะสมที่สุดที่สามารถ
เลือกให้เป็นแหล่งที่มาของจีส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการใช้ นโทโลจีของประเภทที่แตกต่างกัน , อภิปรัชญาการไกล่เกลี่ยจะต้องทำให้ความไม่ระหว่างบริษัทนโทโลจี . บูรณาการอภิปรัชญา เป็นหนึ่งในประเภทหลักของ mediations อภิปรัชญาที่ภววิทยาคือเลือกเพื่อรวมโดยตรงในการพัฒนาอภิปรัชญาถ้าไม่มีอภิปรัชญากระบวนการอื่นที่เหมาะสม สามารถใช้ได้ หรือเป็นอภิปรัชญากระบวนการพัฒนากับอื่น ๆเลือก ภววิทยา ( IES )รวมวิธีการพัฒนาโดย Pinto และมาร์ตินมี 2 สาขา ข้อจำกัดในการออกแบบของ : 1 ) วิธีการเท่านั้นมุ่งเน้นไปที่วิธีการค้นหา เลือก และบูรณาการ นโทโลจีที่มีอยู่แต่ล้มเหลวที่จะรู้จักบูรณาการตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของอภิปรัชญากระบวนการพัฒนา และ 2 ) วิธีการก็ไม่เป็นได้รับการสนับสนุนจากรูปแบบใด ๆของกึ่งอัตโนมัติหรือเครื่องมือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหาโมดูลความรู้จากกลุ่มผู้สมัครที่เหมาะสมนโทโลจี . ไปยังที่อยู่ข้อ จำกัด ข้างต้น งานวิจัยนี้นำเสนอวิธีการที่ให้บูรณาการใหม่อภิปรัชญารายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการรวมและแสดงการบูรณาการ ได้แก่ การกำหนดข้อตกลงสำคัญนโทโลจีและโมดูลแหล่งความรู้และการประยุกต์การผสมผสานของอภิปรัชญา . งานวิจัยนี้ยังได้เสนอแบบกึ่งอัตโนมัติเครื่องมือที่เรียกว่าการบูรณาการเชิงอภิปรัชญา ผู้สมัครระบบการประเมิน ( icoes ) ที่สามารถใช้เพื่อหาที่เหมาะสมนโทโลจีที่มาจากกลุ่มผู้ใช้ เป็น นโทโลจีเดียวหรือรวมกันของเทคนิคเช่นเดียวกับแนวคิดที่ตรงกันเคาน์เตอร์การกระจาย ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่ตรงกันที่สร้างขึ้นโดยการ icoes ผู้สมัครที่เหมาะสมที่สุดสามารถนโทโลจีเลือกเป็นแหล่งนโทโลจี .