'Strong' globalization theories hav

'Strong' globalization theories have argued that, even aside from these pressures from other nations' productive capacities, the growing number and size of transnational corporation (TNCs) will lead to a uniform process of economic policy convergence and, ultimately,a ' race to the bottom' is regulatory standards (see Chapter 8). Some more nuanced studies have suggested that international firms will aid the spread of both management and policy practice, which could lead to pressure for increased as well as decreased regulatory standards (Djelic and Quack, 2010). A concrete example comes from Britain's opt-out from the Social Chapter of the Maastricht Treaty. Even though the British government had rejected the provision of the Social Chapter, many large TNCs, in practice, ended up implementing on key element of the Social Chapter- the introduction of works councils in their British outposts. This was due to the costliness of adopting different approaches to industrial organization in different countries (Callaghan, 2010: 573). The influence of TNCs as facilitators of policy convergence is examined in greater detail in chapter 8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีโลกาภิวัตน์ 'แข็ง' ได้โต้เถียงว่า แม้แต่นอกจากนี้แรงกดดันจากกำลังผลิตของประเทศอื่น ๆ การเจริญเติบโตและขนาดของบริษัทข้ามชาติ (TNCs) จะนำไปสู่กระบวนการนโยบายเศรษฐกิจร่วมกัน และ ในที่สุด การ 'แข่งขันด้านล่าง' มาตรฐานด้านกฎระเบียบ (ดูบทที่ 8) บางการศึกษาเพิ่มเติมในทุกรายละเอียดมีแนะนำว่า บริษัทระหว่างประเทศจะช่วยกระจายการจัดการและนโยบายการฝึก ซึ่งอาจทำให้ความดันเพิ่มขึ้น รวมทั้งลดข้อบังคับมาตรฐาน (Djelic และนักต้มตุ๋น 2010) ตัวอย่างที่ชัดเจนมาจากของอังกฤษปฏิเสธบทสังคมของสนธิสัญญามาสทริชท์ แม้ว่ารัฐบาลอังกฤษปฏิเสธของบทสังคม หลายใหญ่ TNCs ปฏิบัติ สิ้นสุดขึ้นใช้ในองค์ประกอบสำคัญของบทความทางสังคม - การแนะนำของสภาการทำงานใน outposts ของอังกฤษ นี่คือเนื่องจาก costliness ของใช้วิธีต่างองค์กรอุตสาหกรรมในประเทศต่าง ๆ (คัลลาฮาน 2010:573) อิทธิพลของ TNCs เป็นเบา ๆ ของบรรจบกันนโยบายมีการตรวจสอบโดยละเอียดในบทที่ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

'แข็งแรง' ทฤษฎีโลกาภิวัตน์คนแย้งว่าแม้นอกเหนือจากแรงกดดันเหล่านี้จากประเทศอื่น ๆ 'ขีดความสามารถในการผลิต, ตัวเลขการเติบโตและขนาดของ บริษัท ข้ามชาติ (บรรษัทข้ามชาติ) จะนำไปสู่​​กระบวนการเครื่องแบบของการลู่นโยบายเศรษฐกิจและท้ายที่สุดการแข่ง ด้านล่างเป็นมาตรฐานการกำกับดูแล (ดูบทที่ 8) บางการศึกษาที่เหมาะสมยิ่งขึ้นได้ชี้ให้เห็นว่า บริษัท ต่างประเทศจะช่วยให้การแพร่กระจายของทั้งผู้บริหารและนโยบายการปฏิบัติซึ่งอาจนำไปสู่​​ความดันสำหรับการเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับการลดลงมาตรฐานการกำกับดูแล (Djelic และกำมะลอ 2010) ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมมาจากสหราชอาณาจักรที่เลือกออกจากบทที่สังคมของสนธิสัญญา Maastricht แม้ว่ารัฐบาลอังกฤษได้ปฏิเสธบทบัญญัติของบทที่สังคมบรรษัทข้ามชาติขนาดใหญ่จำนวนมากในทางปฏิบัติจบลงด้วยการดำเนินการในองค์ประกอบที่สำคัญของสังคม Chapter- แนะนำของคณะกรรมการในงานจักรภพอังกฤษของพวกเขา นี่คือสาเหตุที่แพงของการใช้วิธีที่แตกต่างให้กับองค์กรอุตสาหกรรมในประเทศที่แตกต่างกัน (แกห์น 2010: 573) เดอะ อิทธิพลของบรรษัทข้ามชาติเป็นผู้อำนวยความสะดวกของการลู่นโยบายจะมีการตรวจสอบในรายละเอียดมากขึ้นในบทที่ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

' ทฤษฎีโลกาภิวัตน์เข้มแข็ง ' ได้แย้งว่าแม้นอกเหนือจากแรงกดดันจากประเทศอื่น ๆเหล่านี้มีความจุ เพิ่มจำนวนและขนาดของ บริษัท ข้ามชาติ ( TNCs ) จะนำไปสู่กระบวนการเครื่องแบบบรรจบกันนโยบายเศรษฐกิจและ , ในที่สุด , ' การแข่งขันไปที่ด้านล่างเป็นมาตรฐานบังคับ ( ดูบทที่ 8 ) บางการศึกษาชี้ให้เห็นว่ามีมากขึ้น โดยบริษัทฯ จะช่วยกระจายการฝึกทั้งการจัดการและนโยบาย ซึ่งจะทำให้เกิดแรงกดดันเพิ่มขึ้น รวมทั้งลดมาตรฐานบังคับ ( และ djelic แคว๊ก 2553 ) ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมมาจากอังกฤษเลือกออกจากบททางสังคมของสนธิสัญญา Maastricht . แม้ว่ารัฐบาลอังกฤษได้ปฏิเสธการให้บททางสังคม TNCs ขนาดใหญ่หลายในการฝึกสิ้นสุดการดำเนินการในองค์ประกอบหลักของบททางสังคมเบื้องต้นของงานประชุมของนายทวารชาวอังกฤษ . นี้คือเนื่องจากการใช้วิธีที่แตกต่างกัน costliness ขององค์กรอุตสาหกรรมในประเทศที่แตกต่างกัน ( คัลลาฮาน , 2010 : 573 ) อิทธิพลของ TNCs เป็นครูประจำลู่นโยบายคือการตรวจสอบในรายละเอียดมากขึ้นในบทที่ 8