SSRO is well known and very commonl

SSRO is well known and very commonly used surgical technique worldwide for repositioning mandibular dental arch in both directions by advancement and setback movement of mandibular body [40]. SSRO provide a broad medullary contact between the bony segments that ensures stable healing capability. Internal fixation of bony segments eliminates or reduces the duration of intermaxillary fixation (IMF), plus a predictable immediate postoperative occlusion is achievable. The risk of neurovascular bundle injury is higher compared to intraoral vertical ramus osteotomy (IVRO) [41], and the risk of unfavorable fracture during the split between the bony segments was reported at 0.9% [42]. The risk of complications is reduced when experienced surgeons perform the procedure. Reproducing the original con- dylar position is difficult, and too much pressure can be placed against the articular disc or unfavorable condylar position can be created during SSRO. These conditions can potentially result in joint noise or pain, and can worsen any preexisting TMD symptoms [43-47].


In association with mandibular setback surgery using SSRO, Ueki et al. [48] reported TMJ symptom relief in 66.7% of patients after SSRO, and Hu J et al. [49] re- ported symptom improvement in 40% of patients, yet a development of new TMJ symptom in 8% after SSRO. Kerstens et al. [50] reported 66% improvement of TMJ symptoms and 11.5% aggravation of symptoms while White and Dolwick [51] showed 89.1% improvement, 2.7% no changes, and 8.1% aggravation in TMJ symp- toms. Although small degree of postoperative posterior or lateral displacement of condyle can be made following SSRO in class III patients, however these minor changes do not create significant changes in TMJ disc position or postoperative pain [35,52-54].


TMJ remodeling is divided into functional and dys- functional remodeling. Dysfunctional remodeling has a significant alteration of the joint or occlusion and can cause reduction of condylar-ramus height, man- dibular setback leading to class II malocclusion [55,56]. Dysfunctional remodeling is also known as condylar resorption which can be induced from sys- temic and local arthritis or trauma. Because a clear etiology is not present, it is categorized as idiopathic condylar resorption (ICR).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SSRO จะรู้จักกันดี และใช้บ่อยมากผ่าตัดเทคนิคทั่วโลกให้ข้อต่อขากรรไกรฟันโค้งในทั้งสองทิศทางโดยความก้าวหน้าและพิจารณาการเคลื่อนไหวของร่างกายที่ข้อต่อขากรรไกร [40] SSRO ให้ติดต่อ medullary กว้างระหว่างเซ็กเมนต์ bony ที่รักษาความมั่นคง ภายในเบีของเซ็กเมนต์ bony กำจัด หรือลดระยะเวลาของปฏิกิริยาการตรึง intermaxillary (IMF), บวกได้สิ่งสำคัญในการผ่าตัดทันทีจะทำได้ สูงมีการเปรียบเทียบความเสี่ยงของการบาดเจ็บกลุ่ม neurovascular กับ osteotomy ramus intraoral แนวตั้ง (IVRO) [41], และมีรายงานความเสี่ยงทำร้ายในระหว่างการแยกระหว่างส่วน bony 0.9% [42] ความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนจะลดลงเมื่อมีประสบการณ์ surgeons ดำเนินการขั้นตอน ตำแหน่งคอน dylar เดิมทำได้ยาก และสามารถวางกับดิสก์ข้อความดันมากเกินไป หรือสามารถสร้างตำแหน่งร้าย condylar ระหว่าง SSRO เงื่อนไขเหล่านี้อาจสามารถทำเสียงร่วมหรือความเจ็บปวด และสามารถ worsen ใด ๆ อาการ TMD อิง [43-47]ในความสัมพันธ์กับการผ่าตัดพิจารณาข้อต่อขากรรไกรโดยใช้ SSRO, Ueki et al. [48] รายงานระบบฟันอาการบรรเทา 66.7% ของผู้ป่วยหลังจาก SSRO และหู J et al. [49] re - ส่งอาการปรับปรุงใน 40% ของผู้ป่วย ได้การพัฒนาของอาการระบบฟันใหม่ 8% หลัง SSRO Kerstens et al. [50] รายงานการพัฒนาระบบฟันอาการและ 11.5% ทำให้รุนแรงขึ้นของอาการในขณะที่สีขาวและ Dolwick [51] แสดงให้เห็นว่าปรับปรุง 89.1%, 2.7% ไม่เปลี่ยนแปลง และทำให้รุนแรงขึ้น 8.1% ในระบบฟัน symp ทอมส์ 66% แม้ย้ายในการผ่าตัดหลัง หรือด้านข้างของปุ่มกระดูกระดับเล็กได้ต่อ SSRO ในผู้ป่วยระดับ III แต่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ไม่สร้างเปลี่ยนแปลงสำคัญในตำแหน่งดิสก์ระบบฟันหรืออาการปวดในการผ่าตัด [35,52-54]ปรับปรุงระบบฟันแบ่งออกเป็นหน้าที่ และ dys - งานปรับปรุง ปรับปรุงนบาได้แก้ไขสำคัญร่วมหรือไม่ควรมองข้าม และอาจทำให้เกิดการลดความสูง condylar ramus พิจารณา dibular คนนำคลาส II malocclusion [55,56] ปรับปรุงนบาเรียกว่า resorption condylar ซึ่งสามารถเกิดจาก sys temic และเฉพาะโรคไขข้ออักเสบ หรือบาดเจ็บ เนื่องจากไม่มีวิชาการชัดเจน ถูกจัดประเภทเป็น idiopathic condylar resorption (ICR)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SSRO เป็นที่รู้จักกันดีและใช้กันทั่วไปมากเทคนิคการผ่าตัดทั่วโลกสำหรับตำแหน่งโค้งฟันล่างทั้งสองทิศทางโดยความก้าวหน้าและการเคลื่อนไหวของร่างกายปราชัยล่าง [40] SSRO ให้ติดต่อไขสันหลังในวงกว้างระหว่างส่วนกระดูกที่ช่วยให้ความสามารถในการรักษาเสถียรภาพ ตรึงภายในของกระดูกส่วนช่วยขจัดหรือลดระยะเวลาของการตรึง intermaxillary ประเทศ (IMF) รวมทั้งการบดเคี้ยวคาดเดาได้ทันทีหลังการผ่าตัดจะทำได้ เสี่ยงของการบาดเจ็บกำอ่อนแรงจะสูงขึ้นเมื่อเทียบกับช่องปาก Osteotomy แนวตั้ง Ramus (IVRO) [41] และความเสี่ยงของการแตกหักที่ไม่เอื้ออำนวยในช่วงแยกระหว่างส่วนกระดูกที่มีรายงานที่ 0.9% [42] เสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนจะลดลงเมื่อศัลยแพทย์ที่มีประสบการณ์ทำตามขั้นตอน ทำซ้ำเดิมทำาตำแหน่ง dylar เป็นเรื่องยากและความดันมากเกินไปสามารถอยู่กับแผ่นดิสก์หรือข้อตำแหน่ง condylar เสียเปรียบสามารถสร้างขึ้นในระหว่าง SSRO เงื่อนไขเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดเสียงหรือความเจ็บปวดร่วมกันและสามารถเลวลงอาการใด ๆ มาก่อน TMD [43-47]. ในการเชื่อมโยงกับการผ่าตัดขากรรไกรล่างปราชัยใช้ SSRO, et al, Ueki [48] ​​รายงานบรรเทาอาการ TMJ ใน 66.7% ของผู้ป่วยหลังจาก SSRO และ Hu J et al, [49] อีกครั้งปรับปรุงอาการรังเพลิงใน 40% ของผู้ป่วย แต่การพัฒนาของอาการ TMJ ใหม่ 8% หลังจาก SSRO Kerstens et al, [50] รายงานการปรับปรุง 66% ของอาการ TMJ และ 11.5% ทำให้รุนแรงของอาการในขณะที่สีขาวและสี Dolwick [51] ปรับตัวดีขึ้น 89.1%, 2.7% ไม่มีการเปลี่ยนแปลงและทำให้รุนแรงขึ้น 8.1% ในทอม symp- TMJ แม้ว่าระดับเล็ก ๆ หลังหลังการผ่าตัดหรือการเคลื่อนที่ข้างของ condyle สามารถทำต่อไปนี้ SSRO ในชั้นเรียนของผู้ป่วย แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ไม่ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในตำแหน่งที่แผ่น TMJ หรือปวดหลังผ่าตัด [35,52-54]. การเปลี่ยนแปลง TMJ แบ่งออกเป็น การทำงานและการปรับปรุงการทำงาน dys- การเปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญของการบดเคี้ยวหรือร่วมกันและอาจทำให้เกิดการลดลงของความสูง condylar-Ramus, ปราชัย dibular มนุษย์ที่นำไปสู่ระดับที่สอง malocclusion [55,56] การเปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติเป็นที่รู้จักกันสลาย condylar ซึ่งสามารถเหนี่ยวนำให้เกิดจากโรคไขข้องานระบบ TEMIC และระดับท้องถิ่นหรือการบาดเจ็บ เพราะสาเหตุที่ชัดเจนไม่อยู่ก็จะถูกแบ่งออกเป็นสาเหตุการสลาย condylar (ICR)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ssro เป็นที่รู้จักกันดีมากและมักใช้เทคนิคการผ่าตัดทั่วโลกสำหรับการจัดตำแหน่งอย่างลับๆในทั้งสองทิศทาง โดยการพัฒนาและการเคลื่อนไหวของร่างกายเสื่อมถอยของ [ 40 ] ssro พี่ a broad medullary contact ฝาก bony segments that ensures capability healing stable .การตรึงภายในของกระดูกส่วนที่ขจัดหรือลดระยะเวลาเสียไม่ได้ ( IMF ) รวมทั้งได้ทันทีหลังการ achievable . ความเสี่ยงของการบาดเจ็บที่มัด neurovascular ที่สูงเมื่อเทียบกับการตัดกระดูกเรมัสฟันแนวตั้ง ( ivro ) [ 41 ] , และความเสี่ยงของการแตกหักระหว่างที่แยกระหว่างส่วนของกระดูกมีรายงานที่ 0.9% [ 42 ]ความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนจะลดลงเมื่อศัลยแพทย์ที่มีประสบการณ์ดำเนินการ ขั้นตอน สร้างต้นฉบับคอน - ตำแหน่ง dylar เป็นเรื่องยากและกดดันเกินไป สามารถวางกับแผ่นข้อต่อ หรือตำแหน่งที่สามารถสร้างขึ้นใน condylar ssro . เงื่อนไขเหล่านี้อาจส่งผลรบกวนร่วมหรือความเจ็บปวดใด ๆและสามารถเลวลงอาการ 43-47 TMD อยู่ [

]ร่วมกับการผ่าตัดขากรรไกรขึ้นใช้ ssro Ueki , et al . [ 48 ] reported tmj ไอซุป in 66.7 % ของ patients after ssro , ( hu j et al . [ 49 ] re - ส่งออก 40% ของผู้ป่วยอาการดีขึ้น แต่การพัฒนาของอาการ TMJ ใหม่ 8% หลังจาก ssro . kerstens et al . [ 50 ] รายงานการปรับปรุง 66% ของอาการกำเริบของอาการ TMJ และ 11.5 % ในขณะที่สีขาวและ dolwick [ 51 ] พบ 89การปรับปรุง 1% 2.7 % ไม่มีการเปลี่ยนแปลง และร้อยละ 8.1 ใน TMJ ปัญหาบ้าง - ทอม . แม้ว่าระดับเล็กด้านหลังหรือหลังเคลื่อนตัวทางด้านข้างของคอนดายล์สามารถทำต่อไปนี้ ssro ผู้ป่วยที่สามชั้น อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ไม่ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในแผ่นดิสก์หรือ TMJ ตำแหน่งความเจ็บปวด [ 35,52-54 ]


TMJ สามารถแบ่งออกเป็นหน้าที่แข็งการทำงานและการปรับปรุงมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติร่วมหรืออุดตัน สามารถก่อให้เกิดการลดความสูงของ condylar เรมัส ชาย - dibular ถอยหลังไปสู่ชั้น 2 ด้านหลัง [ 55,56 ] ผิดปกติหรือไม่เป็นที่รู้จักกันเป็น condylar สลายซึ่งสามารถชักนำจาก sys - temic และท้องถิ่น โรคหรือการบาดเจ็บ เพราะสาเหตุที่ชัดเจนไม่ได้เป็นปัจจุบันมันจัดเป็นโรคทางพันธุกรรม condylar สลาย ( ICR )