While REALM only measures reading a

While REALM only measures reading ability and correct pronunciation of words, TOFHLA correlates well with other health literacy tests and is considered a more accurate indicator of patients’ reading ability because it measures comprehension of both prose passages and numerical information.
Patients identified as having inadequate functional health literacy as measured by TOFHLA have less knowledge about chronic diseases and self-management, suggesting that current educational strategies may be less successful for this group (Baker et al. 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ขอบเขตเพียงวัดการอ่านออกเสียงที่ถูกต้องของคำและความสามารถ TOFHLA ดีกับการทดสอบความรู้ทางสุขภาพอื่น ๆ และเป็นตัวบ่งชี้ที่ถูกต้องมากขึ้นความสามารถในการอ่านของผู้ป่วยเนื่องจากวัดความเข้าใจทั้งทางร้อยแก้วและข้อมูลตัวเลข Identified ผู้ป่วยที่มีความรู้ทางสุขภาพทำงานที่ไม่เพียงพอ โดย TOFHLA มีความรู้น้อยเกี่ยวกับโรคเรื้อรังและการจัดการด้วยตนเอง บอกว่า กลยุทธ์การศึกษาปัจจุบันอาจจะประสบความสำเร็จน้อยสำหรับกลุ่มนี้ (Baker et al. 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มาตรการ REALM เพียงอ่านความสามารถและการออกเสียงที่ถูกต้องของคำ TOFHLA มีความสัมพันธ์ที่ดีกับการทดสอบความรู้ด้านสุขภาพอื่น ๆ และถือว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่ถูกต้องมากขึ้นของความสามารถในการอ่านของผู้ป่วยเพราะมันมีขนาดความเข้าใจของทั้งสองเดินร้อยแก้วและข้อมูลตัวเลข.
ผู้ป่วยระบุ Fi เอ็ดว่ามีไม่เพียงพอทำงาน ความรู้ด้านสุขภาพเป็นวัดโดย TOFHLA มีความรู้น้อยเกี่ยวกับโรคเรื้อรังและการจัดการตัวเองบอกว่ากลยุทธ์การศึกษาในปัจจุบันอาจจะไม่ประสบความสำเร็จสำหรับกลุ่มนี้ (เบเกอร์ et al. 1999)