If there is a philosophical Atlas w

If there is a philosophical Atlas who carries the whole of Western civilization on his shoulders, it is Aristotle. He has been opposed, misinterpreted, misrepresented, and—like an axiom—used by his enemies in the very act of denying him. Whatever intellectual progress men have achieved rests on his achievements.

Aristotle may be regarded as the cultural barometer of Western history. Whenever his influence dominated the scene, it paved the way for one of history’s brilliant eras; whenever it fell, so did mankind. The Aristotelian revival of the thirteenth century brought men to the Renaissance. The intellectual counter-revolution turned them back toward the cave of his antipode: Plato.

There is only one fundamental issue in philosophy: the cognitive efficacy of man’s mind. The conflict of Aristotle versus Plato is the conflict of reason versus mysticism. It was Plato who formulated most of philosophy’s basic questions—and doubts. It was Aristotle who laid the foundation for most of the answers. Thereafter, the record of their duel is the record of man’s long struggle to deny and surrender or to uphold and assert the validity of his particular mode of consciousness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้ามีแอตลาสปรัชญาที่ดำเนินการทั้งหมดของอารยธรรมตะวันตกบนไหล่ของเขา เป็นอริสโตเติล ได้เป็น opposed, misinterpreted, misrepresented และ — เช่นสัจพจน์การ — ใช้ศัตรูของเขาในการกระทำมากของการปฏิเสธเขา ชายใดก็ตามความก้าวหน้าทางปัญญาได้ทำอยู่บนความสำเร็จของเขาอริสโตเติลอาจถือเป็นบารอมิเตอร์ที่วัฒนธรรมตะวันตกประวัติศาสตร์ เมื่ออิทธิพลของเขาครอบงำฉาก มันปูทางหนึ่งของประวัติศาสตร์ช่วงสดใส เมื่อมันตก นั้นเหมือนมนุษย์ ฟื้นฟู Aristotelian ของศตวรรษสิบสามนำชายเรเนสซอง การปฏิวัติซึ่งปัญญาเปิดกลับไปที่ถ้ำของเขา antipode: เพลโตมีปัญหาเดียวพื้นฐานในปรัชญา: ประสิทธิภาพการรับรู้ของจิตใจของมนุษย์ ความขัดแย้งของอาริสโตเติลและเพลโตมีความขัดแย้งเหตุผลเมื่อเทียบกับรหัสยลัทธิ มันเป็นที่สูตรของคำถามพื้นฐานของปรัชญาเพลโต — และความสงสัย อริสโตเติลผู้วางรากฐานสำหรับส่วนใหญ่ของคำตอบได้ หลัง บันทึกของการดวลเป็นระเบียนของการต่อสู้ยาวผู้ชาย จะปฏิเสธ และยอมจำนน หรือการทำนุบำรุง และยืนยันรูปตั้งแต่โหมดสติของเขาโดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากมี Atlas ปรัชญาที่ดำเนินการทั้งหมดของอารยธรรมตะวันตกบนไหล่ของเขาก็เป็นที่อริสโตเติล เขาได้รับการต่อต้าน, ตีความบิดเบือนและเหมือนความจริงที่ใช้โดยศัตรูของเขาในการกระทำมากของการปฏิเสธเขา สิ่งที่คนความคืบหน้าทางปัญญาได้ประสบความสำเร็จที่วางอยู่บนความสำเร็จของเขา. อริสโตเติลอาจจะถือได้ว่าเป็นวัดของประวัติศาสตร์วัฒนธรรมตะวันตก เมื่อใดก็ตามที่เขามีอิทธิพลครอบงำฉากก็ปูทางสำหรับหนึ่งในประวัติศาสตร์ของยุคที่ยอดเยี่ยม; เมื่อใดก็ตามที่มันลดลงเพื่อให้ได้มวลมนุษยชาติ การคืนชีพของอริสโตเติ้ศตวรรษที่สิบสามคนที่จะนำยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ทางปัญญาปฏิวัติหันกลับไปยังถ้ำของขั้วตรงข้ามของเขา. เพลโตมีเพียงหนึ่งปัญหาพื้นฐานในปรัชญา: การรับรู้ความสามารถทางปัญญาของจิตใจของมนุษย์ ความขัดแย้งของอริสโตเติลเพลโตเมื่อเทียบกับความขัดแย้งของเหตุผลเมื่อเทียบกับเวทย์มนต์ มันเป็นสูตรที่เพลโตที่สุดของพื้นฐานของปรัชญาคำถามและข้อสงสัย มันเป็นอริสโตเติลที่วางรากฐานสำหรับส่วนมากของคำตอบ หลังจากนั้นเป็นต้นมาบันทึกการต่อสู้ของพวกเขาคือการบันทึกการต่อสู้ของมนุษย์ที่จะปฏิเสธและยอมหรือที่จะส่งเสริมและยืนยันความถูกต้องของโหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งของเขาของสติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากมีปรัชญา Atlas ที่ถือทั้งหมดของอารยธรรมตะวันตกบนไหล่ของเขา มันคืออริสโตเติล เขาได้รับการต่อต้านทุน และตีความผิด , , เหมือนสัจพจน์ที่ใช้โดยศัตรูของเขาในการกระทำมากของการปฏิเสธเขา สิ่งที่ผู้ชายมีความก้าวหน้าทางปัญญาขึ้นอยู่กับความสำเร็จของเขา

อริสโตเติลอาจจะถือได้ว่าเป็นบารอมิเตอร์ของวัฒนธรรมตะวันตกประวัติเมื่อใดที่อิทธิพลครอบงำฉากมันเป็นวิถีหนึ่งของยุคสมัยที่ยอดเยี่ยมของประวัติศาสตร์ ; เมื่อใดก็ตามที่มันตกลงมา เพื่อมวลมนุษยชาติ โดยอริสโตเติลฟื้นฟูของศตวรรษที่สิบสามพาผู้ชายไป - . การปฏิวัติเคาน์เตอร์ทางปัญญาเปลี่ยนพวกเขากลับไปยังถ้ำของเพลโตขั้วตรงข้ามของเขา

มีเพียงหนึ่งปัญหาในปรัชญาพื้นฐานประสิทธิภาพการรับรู้ของจิตใจของมนุษย์ ความขัดแย้งของอริสโตเติลและเพลโตคือความขัดแย้งของเหตุผลกับเวทมนตร์ . มันคือที่สุดของปรัชญาของเพลโตที่สูตรพื้นฐานคำถามและข้อสงสัย มันคือ อริสโตเติล ที่วางรากฐานสำหรับส่วนใหญ่ของคำตอบ หลังจากนั้นบันทึกของการต่อสู้ของพวกเขาเป็นบันทึกของคนที่ต่อสู้อย่างยาวนานจะปฏิเสธและยอมจำนน หรือเพื่อรักษา และยืนยันความถูกต้องของโหมดเฉพาะของเขาสติ .