Species area plots used to show the cumulative number of differentspec การแปล - Species area plots used to show the cumulative number of differentspec ไทย วิธีการพูด

Species area plots used to show the

Species area plots used to show the cumulative number of different
species observed as each new sample is added. The advantage of
plotting this technique is to predict the total number of stations to be
sampled for getting the maximum number of species in a station. The
present study revealed that 12 times sampling during various seasons
is enough to get all the species in the study areas. The dendrograms
derived in the present study showed clustering of stations and gradual
change in species composition from the island mangrove ecosystem
towards riverine mangrove ecosystem. This means that a certain level of
similarity prevails in faunal diversity in developing and island mangroves
than in the riverine mangrove ecosystem. Derived multidimensional
scaling (MDS) ordination reveals the same grouping of stations as in
the cluster analysis. The stress values found in the MDS configuration
is low (0.11), indicating good representation of the interrelationship
between the macrofauna of each station. Benthic population density (N)
is positively correlated with sediment temperature (r=0.940), salinity
(r=0.875), Ph (r=0.975), Silt (r=0.548) in station I. In station II, benthic
population density is positively correlated with sediment temperature
(r=0.983), salinity (r=0.935), pH (r=0.972) and silt (r=0.887). In station
III, sediment temperature (r=0.890), sediment salinity (r=0.961), pH
(r=0.967) and silt (r=0.579) are positively correlated with benthic
population at p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Species area plots used to show the cumulative number of differentspecies observed as each new sample is added. The advantage ofplotting this technique is to predict the total number of stations to besampled for getting the maximum number of species in a station. Thepresent study revealed that 12 times sampling during various seasonsis enough to get all the species in the study areas. The dendrogramsderived in the present study showed clustering of stations and gradualchange in species composition from the island mangrove ecosystemtowards riverine mangrove ecosystem. This means that a certain level ofsimilarity prevails in faunal diversity in developing and island mangrovesthan in the riverine mangrove ecosystem. Derived multidimensionalscaling (MDS) ordination reveals the same grouping of stations as inthe cluster analysis. The stress values found in the MDS configurationis low (0.11), indicating good representation of the interrelationshipbetween the macrofauna of each station. Benthic population density (N)is positively correlated with sediment temperature (r=0.940), salinity(r=0.875), Ph (r=0.975), Silt (r=0.548) in station I. In station II, benthicpopulation density is positively correlated with sediment temperature(r=0.983), salinity (r=0.935), pH (r=0.972) and silt (r=0.887). In stationIII, sediment temperature (r=0.890), sediment salinity (r=0.961), pH(r=0.967) and silt (r=0.579) are positively correlated with benthicpopulation at p<0.05 level.ConclusionAmong the three ecosystems, riverine mangrove (station I)ecosystem is more pristine in nature than the developing and islandmangrove ecosystems. Benthic macrofauna species assemblage iscomparatively higher in station I than in stations II and III. Analysis ofdata undertaken with predictable like line Shannon diversity, Simpsonrichness, and recently introduced diversity indices such as taxonomicdiversity index and total phylogenetic index clearly opined that healthynature of the mangrove ecosystem. From the present study, it could beconcluded that the hydrography, nutrients, and sediment texture arethe major factors responsible for fluctuation in benthic macrofaunalassemblages in the study area.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นที่แปลงสายพันธุ์ที่ใช้ในการแสดงจำนวนสะสมของที่แตกต่างกันชนิดที่สังเกตเห็นเป็นตัวอย่างใหม่ในแต่ละจะถูกเพิ่ม
ประโยชน์ของการวางแผนเทคนิคนี้คือการทำนายจำนวนรวมของสถานีที่จะเก็บตัวอย่างในการรับจำนวนสูงสุดของสายพันธุ์ในสถานี ศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการสุ่มตัวอย่าง 12 ครั้งในช่วงฤดูต่างๆก็เพียงพอที่จะได้รับทุกชนิดในพื้นที่การศึกษา dendrograms มาในการศึกษาในปัจจุบันพบว่ามีการจัดกลุ่มสถานีและค่อยๆเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบชนิดจากระบบนิเวศป่าชายเลนเกาะที่มีต่อระบบนิเวศป่าชายเลนแม่น้ำ ซึ่งหมายความว่าระดับหนึ่งของความคล้ายคลึงกันในความหลากหลายชัย faunal ในการพัฒนาและเกาะโกงกางกว่าในป่าชายเลนระบบนิเวศแม่น้ำ หลายมิติที่ได้รับการปรับ (MDS) อุปสมบทเผยให้เห็นกลุ่มเดียวกันของสถานีในขณะที่การวิเคราะห์คลัสเตอร์ ค่าความเครียดที่พบในการกำหนดค่า MDS อยู่ในระดับต่ำ (0.11) แสดงให้เห็นเป็นตัวแทนที่ดีของความสัมพันธ์ระหว่างสัตว์ทะเลของแต่ละสถานี ภาวะความหนาแน่นของประชากร (N) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับอุณหภูมิตะกอน (r = 0.940) ความเค็ม(r = 0.875) Ph (r = 0.975) Silt (r = 0.548) ในสถานี I. ในสถานีที่สองหน้าดินความหนาแน่นของประชากรความสัมพันธ์เชิงบวกกับอุณหภูมิตะกอน(r = 0.983) ความเค็ม (r = 0.935), พีเอช (r = 0.972) และตะกอน (r = 0.887) ในสถานีที่สามอุณหภูมิตะกอน (r = 0.890) ความเค็มตะกอน (r = 0.961), พีเอช (r = 0.967) และตะกอน (r = 0.579) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับหน้าดินประชากรที่p <0.05 ระดับ. สรุปหนึ่งในสามระบบนิเวศป่าชายเลนแม่น้ำ (สถานี I) ระบบนิเวศเป็นที่เก่าแก่มากขึ้นในธรรมชาติกว่าการพัฒนาและการเกาะระบบนิเวศป่าชายเลน สัตว์ทะเลหน้าดินชนิดชุมนุมเป็นเปรียบเทียบที่สูงขึ้นในสถานีฉันกว่าในสถานีที่สองและสาม การวิเคราะห์ข้อมูลการดำเนินการที่มีความหลากหลายสามารถคาดเดาได้เช่นเส้นนอนส์ซิมป์สันมีชีวิตชีวาและแนะนำเมื่อเร็วๆ นี้ดัชนีความหลากหลายเช่นการจัดหมวดหมู่ดัชนีความหลากหลายและดัชนีphylogenetic รวมอย่างชัดเจนเห็นว่ามีสุขภาพดีธรรมชาติของระบบนิเวศป่าชายเลน จากการศึกษาในปัจจุบันก็อาจจะสรุปได้ว่าอุทกศาสตร์สารอาหารและตะกอนพื้นผิวเป็นปัจจัยสำคัญที่รับผิดชอบในการความผันผวนของหน้าดินmacrofaunal assemblages ในพื้นที่ศึกษา































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นที่แปลงชนิดที่ใช้เพื่อแสดงจำนวนรวมของสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน
สังเกตแต่ละตัวอย่างใหม่จะถูกเพิ่ม ข้อดีของเทคนิคนี้คือ
วางแผนพยากรณ์จำนวนสถานีเป็น
โดยได้รับจำนวนสูงสุดของสปีชีส์ในสถานีรถไฟ
รายงานการศึกษาพบว่า จำนวน 12 ครั้ง ในช่วงฤดูต่างๆ
พอที่จะทำให้สายพันธุ์ทั้งหมดในพื้นที่ศึกษาได้การ dendrograms
ได้มาในการศึกษาปัจจุบันมีการจัดกลุ่มสถานีและค่อยๆ
เปลี่ยนชนิดจากเกาะระบบนิเวศป่าชายเลน
ต่อระบบนิเวศป่าชายเลนแม่น้ำ . ซึ่งหมายความว่าระดับ
ความเหมือน prevails ใน faunal ความหลากหลายในการพัฒนาเกาะและป่าชายเลน
กว่าในตัวของระบบนิเวศป่าชายเลน . ได้มาหลายมิติ
มาตราส่วน ( MDS ) การบวช เผยกลุ่มเดียวกันของสถานีรถไฟใน
การวิเคราะห์กลุ่ม ความเครียดในการปรับแต่งค่าพบยา
ต่ำ ( 0.11 ) ซึ่งเป็นตัวแทนที่ดีของความสัมพันธ์
ระหว่างการวิเคราะห์ของแต่ละสถานี ความหนาแน่นประชากรสัตว์ ( N )
มีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิดิน ( r = 0.940 ) ความเค็ม
( r = 3 , pH ( r = 0.975 ) ตะกอน ( r = 0548 ) สถานีสถานี 2 . ความหนาแน่นของประชากรสัตว์

มีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิดิน ( r = 0.983 ) ความเค็ม ( r = 0.935 ) , M ( r = 0.972 ) และตะกอน ( r = 0.887 ) สถานี
3 อุณหภูมิ ( r = 0.890 ) ตะกอนดิน ดินตะกอน ( r = 0.961 ) , pH
( r = 0.967 ) และตะกอน ( r = 0.579 ) มีความสัมพันธ์กับสัตว์
ประชากรที่ p < 0.05 ระดับ

สรุปทั้ง 3 ระบบนิเวศแม่น้ำป่าโกงกาง ( สถานี )
ระบบนิเวศเป็นเก่าแก่ในธรรมชาติ มากกว่าการพัฒนาเกาะ
ป่าชายเลนและระบบนิเวศวิทยา สัตว์หน้าดินขนาดใหญ่ชนิดวงศ์คือ
เปรียบเทียบสูงกว่าสถานีกว่าสถานี II และ III ของการวิเคราะห์ข้อมูลดำเนินการด้วยแบบฉบับ เช่นสาย

ส่วนแชนนอนความหลากหลาย ซิมป์สัน และเพิ่งค่าดัชนีความหลากหลายทาง
เช่นดัชนีความหลากหลายและทั้งหมดยืนยันอย่างชัดเจนเกี่ยวกับดัชนีสุขภาพ
ธรรมชาติของระบบนิเวศป่าชายเลน . จากการศึกษาครั้งนี้ มันอาจจะเป็น
สรุปว่าอุทกศาสตร์ สารอาหาร และเนื้อดินเป็นปัจจัยที่รับผิดชอบ

ทะเลของทะเล macrofaunal ความผันผวนของสัตว์หน้าดินในพื้นที่ศึกษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: