interpolation of the proposed algor

interpolation of the proposed algorithm with a third
party software i.e., Kubios HRV which is commonly used
for HVR analysis. Kubios HRV uses cubic spline
interpolation [19]. Five levels of interpolations i.e., very
low, low, medium, strong and very strong are available in
the software. For evaluation we have only considered time
domain features since time domain features are more
sensitive to artifacts as we have seen from the previous
discussion. Table 4 shows the mean absolute differences
when performing interpolation using the proposed
algorithm (considering k=2) and Kubios HRV software
(considering Interpolation level medium). The algorithms
are fist tested with 30 ‘With artifacts’ measurements where
we can see that the proposed algorithm performs better.
However, the error is exceptionally higher for the software
because of there is 3 measurements for which it somehow
fails to manipulate. So, a calculation is also performed
without considering these 3 measurements in which the
software performs better than the proposed algorithm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การแก้ไขของขั้นตอนวิธีที่นำเสนอด้วยเช่นซอฟต์แวร์
บุคคลที่สาม kubios HRV ซึ่งเป็นที่นิยมใช้ในการวิเคราะห์
hvr HRV kubios ใช้ลูกบาศก์ร่อง
แก้ไข [19] ห้าระดับ interpolations คือมาก
ต่ำต่ำกลาง, ที่แข็งแกร่งและแข็งแรงมากที่มีอยู่ในซอฟท์แว
สำหรับการประเมินผลที่เราได้พิจารณาเฉพาะคุณสมบัติเวลา
โดเมนตั้งแต่คุณสมบัติโดเมนเวลามีมากขึ้น
ความไวต่อสิ่งประดิษฐ์ที่เราได้เห็นจากก่อนหน้านี้การอภิปราย
ตารางที่ 4 แสดงความแตกต่างที่แน่นอนหมายถึง
เมื่อดำเนินการแก้ไขโดยใช้ขั้นตอนวิธีการที่นำเสนอ
(พิจารณา k = 2) และ kubios HRV ซอฟต์แวร์
(พิจารณาระดับกลางการแก้ไข) อัลกอริทึม
จะถูกทดสอบด้วยกำปั้น 30 'ด้วยสิ่งประดิษฐ์' วัดที่
เราจะเห็นว่าขั้นตอนวิธีที่เสนอมีประสิทธิภาพดีกว่า.
แต่ข้อผิดพลาดเป็นพิเศษที่สูงขึ้นสำหรับซอฟต์แวร์
เพราะมี 3 วัดที่มันอย่างใด
ล้มเหลวในการจัดการกับ ดังนั้นการคำนวณจะทำยัง
โดยไม่พิจารณาเหล่านี้ 3 วัดที่
ซอฟต์แวร์มีประสิทธิภาพดีกว่าวิธีการที่นำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แทรกข้อความของอัลกอริทึมที่นำเสนอด้วยสาม
บุคคลซอฟต์แวร์เช่น HRV Kubios ซึ่งโดยทั่วไปใช้
HVR วิเคราะห์ Kubios HRV ใช้เหมือนลูกบาศก์
แทรกแทรง [19] ระดับห้าของ interpolations เช่น มาก
ต่ำ ต่ำ ปานกลาง เข้มแข็ง และแข็งแรงมากมี
ซอฟต์แวร์ สำหรับประเมิน เราได้เฉพาะพิจารณาเวลา
โดเมนทำงานตั้งแต่เวลาโดเมนคุณลักษณะเพิ่มเติม
ความไวต่อวัตถุเราได้เห็นจากก่อนหน้า
สนทนา ตาราง 4 แสดงความแตกต่างแน่นอนหมายถึง
การสอดแทรกที่ใช้นำเสนอ
อัลกอริทึม (พิจารณา k = 2) และซอฟต์แวร์ Kubios HRV
(พิจารณาสอดแทรกระดับกลาง อัลกอริทึม
มีกำปั้นที่ทดสอบ มีการวัด 30 ที่สามารถ 'กับสิ่งประดิษฐ์' ที่
เราจะเห็นว่า อัลกอริทึมเสนอทำดี.
อย่างไรก็ตาม ข้อผิดพลาดจะสูงล้ำสำหรับซอฟต์แวร์
เนื่องจากมีอยู่ 3 วัดในมันใดอย่างใด
ไม่สามารถจัดการ ดังนั้น นอกจากนี้ยังได้ดำเนินการคำนวณ
โดยพิจารณาประเมินเหล่านี้ 3 การ
ซอฟต์แวร์ทำดีกว่าอัลกอริทึมนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอดของอัลกอริธึมที่เสนอที่พร้อมด้วยซอฟต์แวร์จากผู้ผลิตรายอื่นที่สาม
ซึ่งจะช่วยได้เช่น kubios hrv ซึ่งมีใช้กันทั่วไป
ซึ่งจะช่วยในการวิเคราะห์ hvr. kubios hrv ใช้ลูกบาศก์กระผีก
สอด[ 19 ] ห้าระดับ interpolations
ต่ำเป็นอย่างมากเช่นต่ำกลางสูงและจัดให้บริการเป็นอย่างมากจะมีอยู่ในซอฟต์แวร์
ซึ่งจะช่วยได้ สำหรับการประเมินผล:เราจะมีการพิจารณาคุณสมบัติเวลา
โดเมนนับตั้งแต่มีโดเมนเวลามีมากกว่า
ที่สำคัญในงานฝีมือที่เราได้เห็นจากก่อนหน้า
ซึ่งจะช่วยการประชุมได้. ตารางที่ 4 จะแสดงซอฟต์แวร์ hrv หมายความว่าไม่ว่าในกรณีใดๆความแตกต่าง
ซึ่งจะช่วยในการเสนอแก้ไขโดยใช้อัลกอริทึม
( K พิจารณา= 2 ) kubios และ
(พิจารณาขนาดกลางสอดระดับ) อัลกอริธึม
ซึ่งจะช่วยให้มีการทดสอบกับ 30 'พร้อมด้วยการวัดของงานฝีมือที่
ซึ่งจะช่วยเราจะเห็นว่าอัลกอริธึมที่เสนอที่จะทำได้ดีขึ้น
อย่างไรก็ตามกำปั้นเกิดข้อผิดพลาดที่ไม่สูงขึ้นอย่างมากสำหรับซอฟต์แวร์ที่
ซึ่งจะช่วยเพราะมี 3 การวัดที่ไม่ทราบว่าเพราะเหตุใด
ซึ่งจะช่วยไม่ได้มีการปรับเปลี่ยน ดังนั้นการคำนวณที่จะมีการดำเนินการ
ซึ่งจะช่วยโดยไม่พิจารณา 3 การวัดเหล่านี้ในที่
ซึ่งจะช่วยซอฟท์แวร์ที่ทำงานได้ดีขึ้นกว่าอัลกอริธึมที่เสนอยัง