While we refer to these combination

While we refer to these combinations as Low Equity, Medium Equity, and High Equity, we do not imply that the High Equity case is objectively “more equitable” than Low Equity, for this is ultimately a normative judgment. Rather, these references simply refer to the fact that the High Equity case is the most progressive and includes the most historical responsibility, while the Low Equity case is the least progressive and includes the least historical responsibility

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่เราหมายถึงชุดข้อมูลเหล่านี้ เป็น หุ้นต่ำ ส่วนกลาง ส่วนสูง เราไม่ได้เป็นกรณีส่วนสูงว่าเป็น "ขึ้นเป็นธรรม" มากกว่าหุ้นต่ำ นี้เป็นสุดพิพากษา normative ค่อนข้าง อ้างอิงเหล่านี้ก็หมายถึงข้อเท็จจริงว่า กรณีหุ้นสูงก้าวหน้ามากที่สุด และมีรับผิดชอบประวัติศาสตร์มากที่สุด ในขณะที่กรณีหุ้นต่ำเป็นแบบก้าวหน้าน้อยที่สุด และมีความรับผิดชอบน้อยที่สุดประวัติศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่เราจะเรียกรวมกันเหล่านี้เป็นทุนต่ำส่วนของกลางและส่วนสูงเราไม่ได้หมายความว่ากรณีที่ผู้ถือหุ้นสูงเป็นอคติ "เท่าเทียมกันมากขึ้น" กว่าทุนต่ำสำหรับนี้เป็นที่สุดการตัดสินกฎเกณฑ์ แต่อ้างอิงเหล่านี้ก็หมายถึงความจริงที่ว่ากรณีที่ผู้ถือหุ้นสูงเป็นส่วนใหญ่ที่มีความก้าวหน้าและมีความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์มากที่สุดในขณะที่กรณีที่ผู้ถือหุ้นต่ำเป็นอย่างน้อยที่มีความก้าวหน้าและมีความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์อย่างน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่เราดูชุดนี้เป็นหุ้นทุนต่ำ , ปานกลาง และสูง ส่วนเราไม่ได้หมายความว่ากรณีทุนสูงเป็นทาง " ธรรม " กว่าทุนต่ำ นี้เป็นที่สุด การตัดสินใจเชิงบรรทัดฐาน แต่การอ้างอิงเหล่านี้เพียงแค่อ้างถึงความจริงที่ว่ากรณีหุ้นสูงที่สุดโปรเกรสซี และรวมถึงความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์มากที่สุดในขณะที่กรณีหุ้นต่ำเป็นอย่างน้อยที่ก้าวหน้าและมีความรับผิดชอบน้อย ประวัติศาสตร์