One way to avoid the ambiguity inhe

One way to avoid the ambiguity inherent in natural language is to write the SRS in a particular requirements
specification language. Its language processors automatically detect many lexical, syntactic, and semantic
errors.
One disadvantage in the use of such languages is the length of time required to learn them. Also, many nontechnical
users find them unintelligible. Moreover, these languages tend to be better at expressing certain
types of requirements and addressing certain types of systems. Thus, they may influence the requirements in
subtle ways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีหนึ่งที่จะหลีกเลี่ยงความคลาดเคลื่อนอยู่ในภาษาธรรมชาติคือการ เขียน SRS ในข้อกำหนดเฉพาะข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับภาษา การประมวลผลภาษาโดยอัตโนมัติตรวจหามากจากคำใกล้เคียง และความหมายข้อผิดพลาดข้อเสียอย่างหนึ่งในการใช้ภาษาดังกล่าวคือ ความยาวของเวลาที่ต้องเรียนรู้พวกเขา นอกจากนี้ หลาย nontechnicalผู้ใช้หาบุคคลากรเหล่านั้น นอกจากนี้ ภาษาเหล่านี้มีแนวโน้มที่แสดงบางประเภทของความต้องการและจัดการกับบางชนิดของระบบ ดังนั้น พวกเขาอาจมีอิทธิพลต่อความต้องการในวิธีที่ลึกซึ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีหนึ่งที่จะหลีกเลี่ยงความคลุมเครืออยู่ในภาษาธรรมชาติคือการเขียน SRS ในความต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ภาษาสเปค การประมวลผลภาษาโดยอัตโนมัติตรวจจับคำศัพท์ประโยคและความหมายหลาย
ข้อผิดพลาด.
ข้อเสียอย่างหนึ่งในการใช้ภาษาดังกล่าวเป็นระยะเวลาที่จำเป็นในการเรียนรู้พวกเขา นอกจากนี้ nontechnical หลาย
ผู้ใช้พบว่าพวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้ นอกจากนี้ภาษาเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะดีขึ้นในการแสดงบาง
ประเภทของความต้องการและที่อยู่บางประเภทของระบบ ดังนั้นพวกเขาอาจมีผลต่อความต้องการใน
รูปแบบที่ลึกซึ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีหนึ่งที่จะหลีกเลี่ยงความกำกวมอยู่ในภาษาธรรมชาติคือการเขียน SRS ในความต้องการเฉพาะสเปคภาษา ของภาษาโดยอัตโนมัติตรวจสอบโปรเซสเซอร์หลายศัพท์ ไวยากรณ์ และความหมายข้อผิดพลาดหนึ่งข้อเสียในการใช้ภาษาดังกล่าวคือ ความยาวของเวลาที่ต้องเรียนรู้ นอกจากนี้ หลาย nontechnicalผู้ใช้พบว่ามันเรื่องไร้สาระ นอกจากนี้ ภาษาเหล่านี้มักจะเป็นดีกว่าที่แสดงออกบางอย่างประเภทของความต้องการและการบางประเภทของระบบ ดังนั้นพวกเขาอาจมีผลต่อความต้องการในวิธีที่ละเอียด