Temperature response ofphotosynthes

Temperature response of
photosynthesis in C3
, C4
, and
CAM plants: temperature
acclimation and temperature
adaptation
Wataru Yamori
, Kouki Hikosaka
, Danielle A. Way
10.1007/s11120­013­9874­6
Copyright information
Abstract
Most plants show considerable capacity to adjust their photosynthetic
characteristics to their growth temperatures (temperature acclimation). The
most typical case is a shift in the optimum temperature for photosynthesis,
which can maximize the photosynthetic rate at the growth temperature. These
plastic adjustments can allow plants to photosynthesize more efficiently at
their new growth temperatures. In this review article, we summarize the basic
differences in photosynthetic reactions in C3, C4, and CAM plants. We review
the current understanding of the temperature responses of C3, C4, and CAM
photosynthesis, and then discuss the underlying physiological and
biochemical mechanisms for temperature acclimation of photosynthesis in
each photosynthetic type. Finally, we use the published data to evaluate the
extent of photosynthetic temperature acclimation in higher plants, and
analyze which plant groups (i.e., photosynthetic types and functional types)
have a greater inherent ability for photosynthetic acclimation to temperature
than others, since there have been reported interspecific variations in this
ability. We found that the inherent ability for temperature acclimation of
30/11/2558 Temperature response of photosynthesis in C 3 , C 4 , and CAM plants: temperature acclimation and temperature adaptation ­ Springer
http://link.springer.com/article/10.1007/s11120­013­9874­6/fulltext.html 2/40
ability. We found that the inherent ability for temperature acclimation of
photosynthesis was different: (1) among C3, C4, and CAM species; and (2)
among functional types within C3 plants. C3 plants generally had a greater
ability for temperature acclimation of photosynthesis across a broad
temperature range, CAM plants acclimated day and night photosynthetic
process differentially to temperature, and C4 plants was adapted to warm
environments. Moreover, within C3 species, evergreen woody plants and
perennial herbaceous plants showed greater temperature homeostasis of
photosynthesis (i.e., the photosynthetic rate at high­growth temperature
divided by that at low­growth temperature was close to 1.0) than deciduous
woody plants and annual herbaceous plants, indicating that photosynthetic
acclimation would be particularly important in perennial, long­lived species
that would experience a rise in growing season temperatures over their
lifespan. Interestingly, across growth temperatures, the extent of temperature
homeostasis of photosynthesis was maintained irrespective of the extent of the
change in the optimum temperature for photosynthesis (T opt), indicating that
some plants achieve greater photosynthesis at the growth temperature by
shifting T opt
, whereas others can also achieve greater photosynthesis at the
growth temperature by changing the shape of the photosynthesis–temperature
curve without shifting T opt
. It is considered that these differences in the
inherent stability of temperature acclimation of photosynthesis would be
reflected by differences in the limiting steps of photosynthetic rate.
Keywords
C3 photosynthesis – C4 photosynthesis – CAM photosynthesis – Phenotypic
plasticity – Temperature acclimation – Temperature adaptation
Electronic supplementary material
The online version of this article (doi:10.1007/s11120­013­9874­6) contains
supplementary material, which is available to authorized users.
Introduction
Global climate change is resulting in increases in the daily, seasonal, and
annual mean temperatures experienced by plants. Moreover, climate change
will increase the intensity, frequency, and duration of abnormally low and high
temperatures (Wagner 1996; Tebaldi et al. 2006; Christensen et al. 2007).
Temperature limits plant growth and is also a major determining factor in the
distribution of plants across different environments (Mittler 2006). Since
plants cannot move from unfavorable to favorable temperature conditions, the
ability to withstand and/or acclimate to environmental temperature variation
is essential for plant survival. Since photosynthesis has long been recognized as
one of the most temperature­sensitive processes in plants, understanding the
physiological processes that underlie the temperature response of
30/11/2558 Temperature response of photosynthesis in C 3 , C 4 , and CAM plants: temperature acclimation and temperature adaptation ­ Springer
http://link.springer.com/article/10.1007/s11120­013­9874­6/fulltext.html 3/40
physiological processes that underlie the temperature response of
photosynthesis and its acclimation is important to both agriculture and the
environment.
The temperature response of photosynthesis can be described with a parabolic
curve having an optimum temperature, and thus photosynthesis is inhibited
at both low and high temperatures (Berry and Björkman 1980). Most plants
show considerable capacity to adjust their photosynthetic characteristics to
their growth temperatures. The most typical phenomenon is a shift in the
optimum temperature of photosynthesis as the growth temperature changes or
with seasonal temperature shifts, which allows the plant to increase
photosynthetic efficiency at their new growth temperature (Berry and
Björkman 1980; Yamori et al. 2005, 2006a, 2008, 2010b). From the desert to
the arctic, plants also demonstrate extensive physiological and biochemical
adaptation to the large environmental range in temperature. The inherent
ability for temperature acclimation of photosynthesis can thus be expected to
be different among plants utilizing differing photosynthetic pathways [e.g.,
among C3, C4, and crassulacean acid metabolism (CAM) plants]. C4 plants are
often associated with relatively arid regions with high temperatures, such that
C4 plants may have a greater ability for photosynthetic acclimation to high
temperature than C3 plants (e.g., Oberhuber and Edwards 1993; Kubien and
Sage 2004; Osborne et al. 2008). Interestingly, even within C3 plants,
interspecific differences in temperature acclimation of photosynthesis have
been observed. For example, the inherent ability for temperature acclimation of
photosynthesis appears to differ between temperate evergreen species and
tropical evergreen species (Hill et al. 1988; Read 1990; Cunningham and Read
2002), between cold sensitive species and cold tolerant species (Yamori et al.
2010b), and even among ecotypes of the same species, depending on their
original habitats (Björkman et al. 1975; Pearcy 1977; Slatyer 1977). However,
Campbell et al. (2007) found no difference in the level of temperature
acclimation of photosynthesis among grasses, forbs, and woody plants. Thus,
there is a discrepancy between studies in the inherent ability for photosynthetic
temperature acclimation between groups, and we need to understand this
phenomenon to predict how changing temperatures will alter plant
photosynthetic responses.
In this review article, we first summarize the basic differences in
photosynthetic reactions in C3, C4, and CAM plants. Second, we show a
typical, classic temperature acclimation response of photosynthesis with the
proposed mechanisms underlying it. It is now possible to analyze what process
limits photosynthesis at various environmental conditions, based on welltested
models of photosynthesis (Farquhar et al. 1980; von Caemmerer 2000).
Moreover, developments of molecular biology and transgenic technology have
provided a set of powerful tools to identify and then modify the limitations
imposed on photosynthesis by the environment. Thus, we then consider the
underlying physiological and biochemical mechanisms for temperature
acclimation of photosynthesis and discuss what process would be the limiting
step of photosynthetic rate at various temperatures. Less research on
photosynthetic temperature responses has been done on CAM plants than C3
and C4 plants and differences in the temperature response of photosynthesis
30/11/2558 Temperature response of photosynthesis in C 3 , C 4 , and CAM plants: temperature acclimation and temperature adaptation ­ Springer
http://link.springer.com/article/10.1007/s11120­013­9874­6/fulltext.html 4/40
and C4 plants and differences in the temperature response of photosynthesis
between day and night have not been clarified in CAM plants with diurnal
photosynthetic patterns, although day and night temperatures vary
considerably in deserts where many CAM plants are found. We therefore
discuss the differences in temperature responses of CO2 fixation rates at night
and chloroplast electron transport rates in the day in two CAM species grown
at two different temperature regimes. Finally, we evaluate the extent of
photosynthetic temperature acclimation in higher plants from the pool of
published data, and describe which plant types (i.e., photosynthetic types and
functional types) have the greatest inherent ability for photosynthetic
acclimation to temperature.
Photosynthetic reactions in C3, C4, and
CAM plants
C3 species represent approximately 85 % of all higher plant species, C4 species
account for about 5 %, and CAM species make up the remaining 10 %. C4
plants are thought to have originated in relatively arid regions, where high
temperatures occur in combination with water stress, whereas desert CAM
plants are adapted to drought in arid regions, where day and night
temperatures can show drastic swings (although some CAM species occur in
tropical rainforests as epiphytes). Because of adaptation to their respective
growth conditions over evolutionary time scales, photosynthetic
characteristics greatly differ among C3, C4, and CAM plants (Fig. 1). In C3
plants, CO2 diffuses through the stomata and the intercellular air spaces, and
eventually arrives in the chloroplast. Carbonic anhydrase catalyses the
reversible hydration of C

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบสนองต่ออุณหภูมิของการสังเคราะห์ด้วยแสงใน C3, C4และพืช CAM: อุณหภูมิacclimation และอุณหภูมิปรับตัวYamori วาตารุ, Kouki Hikosakaแดเนียลล์ A. วิธี10.1007/s1112001398746ข้อมูลลิขสิทธิ์บทคัดย่อพืชส่วนใหญ่แสดงกำลังการผลิตจำนวนมากเพื่อปรับปรุงการ photosyntheticลักษณะการเจริญเติบโตอุณหภูมิ (อุณหภูมิ acclimation) ที่กรณีทั่วไปมากที่สุดเป็นกะในอุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์ด้วยแสงซึ่งสามารถขยายอัตรา photosynthetic อุณหภูมิเติบโต เหล่านี้อนุญาตให้ปรับปรุงพลาสติกพืช photosynthesize ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอุณหภูมิการเจริญเติบโตใหม่ ในบทความนี้ทบทวน เราได้สรุปพื้นฐานความแตกต่างในปฏิกิริยา photosynthetic ในพืช C3, C4 และ CAM เราตรวจสอบเข้าใจปัจจุบันตอบสนองอุณหภูมิ ของ C3, C4, CAMการสังเคราะห์ด้วยแสง และหารือเกี่ยวกับตัวสรีรวิทยา และกลไกชีวเคมี acclimation อุณหภูมิของการสังเคราะห์ด้วยแสงในแต่ละชนิด photosynthetic สุดท้าย เราใช้เผยแพร่ข้อมูลเพื่อประเมินการขอบเขตของ acclimation photosynthetic อุณหภูมิในพืชสูงกว่า และวิเคราะห์กลุ่มพืชใด (เช่น photosynthetic ชนิดและชนิดที่ทำงาน)มีความสามารถโดยธรรมชาติที่มากขึ้นสำหรับ photosynthetic acclimation อุณหภูมิอื่น ๆ เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลง interspecific รายงานนี้ความสามารถในการ เราพบว่าความสามารถโดยธรรมชาติสำหรับ acclimation อุณหภูมิของตอบอุณหภูมิ 30/11/2558 สังเคราะห์ด้วยแสงในพืช C 3, C 4 และ CAM: acclimation อุณหภูมิและปรับอุณหภูมิ Springer2/40 ใน http://link.springer.com/article/10.1007/s1112001398746/fulltext.htmlความสามารถในการ เราพบว่าความสามารถโดยธรรมชาติสำหรับ acclimation อุณหภูมิของการสังเคราะห์ด้วยแสงแตกต่างกัน: (1) ระหว่าง C3, C4 และ CAM พันธุ์ และ (2)ระหว่างชนิดทำงานภายในของพืช C3 พืช C3 โดยทั่วไปได้มีมากขึ้นความ acclimation อุณหภูมิของการสังเคราะห์ด้วยแสงในกว้างอุณหภูมิ CAM พืช acclimated วันและคืน photosyntheticกระบวนการ differentially กับอุณหภูมิ และพืช C4 ปรับอุ่นสภาพแวดล้อม นอกจากนี้ ภายในสปีชีส์ C3 วู้ดดี้พืชเอเวอร์กรีน และพืชยืนต้น herbaceous พบภาวะธำรงดุลอุณหภูมิมากกว่าของการสังเคราะห์ด้วยแสง (เช่น photosynthetic อัตราที่อุณหภูมิ highgrowthหารด้วยว่า ที่ lowgrowth อุณหภูมิอยู่ใกล้ 1.0) กว่าผลัดใบวู้ดดี้พืชและพืช herbaceous รายปี แสดงที่ photosyntheticacclimation จะสำคัญอย่างยิ่งในสายพันธุ์ยืนต้น longlivedที่จะพบเพิ่มขึ้นในฤดูกาลที่อุณหภูมิมากกว่าของพวกเขาอายุ เป็นเรื่องน่าสนใจ ผ่านการเจริญเติบโตอุณหภูมิ ขอบเขตของอุณหภูมิเป็นรักษาภาวะธำรงดุลของการสังเคราะห์ด้วยแสงโดยไม่คำนึงถึงขอบเขตของการเปลี่ยนแปลงในอุณหภูมิเหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์ด้วยแสง (ไม่เลือก), ระบุที่พืชบางอย่างให้บรรลุการสังเคราะห์ด้วยแสงมากกว่าอุณหภูมิเติบโตโดยเลื่อนลอยไม่เลือกในขณะที่คนอื่น ๆ ยังสามารถบรรลุการสังเคราะห์ด้วยแสงมากกว่าที่จะอุณหภูมิในการเจริญเติบโต โดยการเปลี่ยนรูปร่างของการสังเคราะห์ด้วยแสงอุณหภูมิเลือกที่เส้นโค้งโดยไม่ต้องขยับ T. ก็ถือว่าที่นี่ส่วนต่างในการความมั่นคงโดยธรรมชาติของ acclimation อุณหภูมิของการสังเคราะห์ด้วยแสงจะผล โดยความแตกต่างในขั้นตอนข้อจำกัดของอัตรา photosyntheticคำสำคัญC3-C4 สังเคราะห์ด้วยแสง – สังเคราะห์ด้วยแสง CAM สังเคราะห์ด้วยแสง-Phenotypicปรับอุณหภูมิ plasticity – acclimation อุณหภูมิ –วัสดุอิเล็กทรอนิกส์ส่งเสริมการขายรุ่นออนไลน์ของบทความนี้ (doi:10.1007 / s1112001398746) ประกอบด้วยเสริมวัสดุ ซึ่งมีผู้ได้รับอนุญาตแนะนำเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกจะเกิดเพิ่มขึ้นทุกวัน ฤดูกาล และปีเฉลี่ยอุณหภูมิประสบการณ์ โดยพืช นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศจะเพิ่มความเข้ม ความถี่ และระยะเวลาสูง และต่ำอย่างผิดปกติอุณหภูมิ (วากเนอร์ 1996 Tebaldi et al. 2006 คริสเตนเซ่น et al. 2007)อุณหภูมิที่จำกัดการเจริญเติบโตของพืช และเป็นปัจจัยกำหนดสำคัญในการการกระจายของพืชในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน (Mittler 2006) ตั้งแต่พืชไม่สามารถย้ายจากร้ายไปดีอุณหภูมิเงื่อนไข การความสามารถในการทนต่อ หรือ acclimate การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งสำคัญเพื่อความอยู่รอดของพืช เนื่องจากการสังเคราะห์ด้วยแสงได้รับการยอมรับเป็นtemperaturesensitive ที่สุดหนึ่งประมวลผลในพืช การทำความเข้าใจเกี่ยวกับการกระบวนการสรีรวิทยาต่าง ๆ ที่อยู่ภายใต้การตอบสนองต่ออุณหภูมิของตอบอุณหภูมิ 30/11/2558 สังเคราะห์ด้วยแสงในพืช C 3, C 4 และ CAM: acclimation อุณหภูมิและปรับอุณหภูมิ Springer3/40 ใน http://link.springer.com/article/10.1007/s1112001398746/fulltext.htmlกระบวนการสรีรวิทยาต่าง ๆ ที่อยู่ภายใต้การตอบสนองต่ออุณหภูมิของของ acclimation และการสังเคราะห์ด้วยแสงจะต้องผ่านทั้งเกษตรและสภาพแวดล้อมสามารถอธิบายการตอบสนองต่ออุณหภูมิของการสังเคราะห์ด้วยแสงกับตัวจานเส้นโค้งมีอุณหภูมิเหมาะสม และดังนั้น ห้ามการสังเคราะห์ด้วยแสงที่สูง และต่ำอุณหภูมิ (เบอร์รี่และ Björkman 1980) พืชส่วนใหญ่แสดงกำลังการผลิตจำนวนมากเพื่อปรับปรุงลักษณะ photosynthetic เพื่ออุณหภูมิการเจริญเติบโต ปรากฏการณ์ทั่วเป็นกะในการอุณหภูมิสูงสุดของการสังเคราะห์ด้วยแสงเป็นการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิที่เจริญเติบโต หรือด้วยอุณหภูมิฤดูกาลกะ ซึ่งช่วยให้โรงงานเพิ่มขึ้นประสิทธิภาพ photosynthetic อุณหภูมิการเจริญเติบโตใหม่ (เบอร์รี่ และBjörkman 1980 Yamori et al. 2005, 2006a, 2008, 2010b) จากการขั้วโลกเหนือ พืชนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างละเอียดสรีรวิทยา และชีวเคมีปรับช่วงสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่อุณหภูมิ โดยธรรมชาติที่ความ acclimation อุณหภูมิของการสังเคราะห์ด้วยแสงจึงสามารถคาดว่าจะแตกต่างระหว่างพืชที่ใช้มนต์ photosynthetic แตกต่างกัน [เช่นระหว่าง C3, C4 และ crassulacean เผาผลาญกรด (CAM) พืช] พืช C4 จะoften associated with relatively arid regions with high temperatures, such thatC4 plants may have a greater ability for photosynthetic acclimation to hightemperature than C3 plants (e.g., Oberhuber and Edwards 1993; Kubien andSage 2004; Osborne et al. 2008). Interestingly, even within C3 plants,interspecific differences in temperature acclimation of photosynthesis havebeen observed. For example, the inherent ability for temperature acclimation ofphotosynthesis appears to differ between temperate evergreen species andtropical evergreen species (Hill et al. 1988; Read 1990; Cunningham and Read2002), between cold sensitive species and cold tolerant species (Yamori et al.2010b), and even among ecotypes of the same species, depending on theiroriginal habitats (Björkman et al. 1975; Pearcy 1977; Slatyer 1977). However,Campbell et al. (2007) found no difference in the level of temperatureacclimation of photosynthesis among grasses, forbs, and woody plants. Thus,there is a discrepancy between studies in the inherent ability for photosynthetictemperature acclimation between groups, and we need to understand thisphenomenon to predict how changing temperatures will alter plantphotosynthetic responses.In this review article, we first summarize the basic differences inphotosynthetic reactions in C3, C4, and CAM plants. Second, we show atypical, classic temperature acclimation response of photosynthesis with theproposed mechanisms underlying it. It is now possible to analyze what processlimits photosynthesis at various environmental conditions, based on welltestedmodels of photosynthesis (Farquhar et al. 1980; von Caemmerer 2000).Moreover, developments of molecular biology and transgenic technology haveprovided a set of powerful tools to identify and then modify the limitationsimposed on photosynthesis by the environment. Thus, we then consider theunderlying physiological and biochemical mechanisms for temperatureacclimation of photosynthesis and discuss what process would be the limitingstep of photosynthetic rate at various temperatures. Less research onphotosynthetic temperature responses has been done on CAM plants than C3and C4 plants and differences in the temperature response of photosynthesis30/11/2558 Temperature response of photosynthesis in C 3 , C 4 , and CAM plants: temperature acclimation and temperature adaptation ­ Springerhttp://link.springer.com/article/10.1007/s11120­013­9874­6/fulltext.html 4/40and C4 plants and differences in the temperature response of photosynthesisbetween day and night have not been clarified in CAM plants with diurnalphotosynthetic patterns, although day and night temperatures varyconsiderably in deserts where many CAM plants are found. We thereforediscuss the differences in temperature responses of CO2 fixation rates at nightand chloroplast electron transport rates in the day in two CAM species grownat two different temperature regimes. Finally, we evaluate the extent ofphotosynthetic temperature acclimation in higher plants from the pool ofpublished data, and describe which plant types (i.e., photosynthetic types andfunctional types) have the greatest inherent ability for photosyntheticacclimation to temperature.Photosynthetic reactions in C3, C4, andCAM plantsC3 species represent approximately 85 % of all higher plant species, C4 speciesaccount for about 5 %, and CAM species make up the remaining 10 %. C4plants are thought to have originated in relatively arid regions, where hightemperatures occur in combination with water stress, whereas desert CAMplants are adapted to drought in arid regions, where day and nighttemperatures can show drastic swings (although some CAM species occur intropical rainforests as epiphytes). Because of adaptation to their respectivegrowth conditions over evolutionary time scales, photosyntheticcharacteristics greatly differ among C3, C4, and CAM plants (Fig. 1). In C3plants, CO2 diffuses through the stomata and the intercellular air spaces, andeventually arrives in the chloroplast. Carbonic anhydrase catalyses thereversible hydration of C

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอบสนองต่ออุณหภูมิของการสังเคราะห์แสงใน C3 C4



CAM และพืช : อุณหภูมิและอุณหภูมิ


acclimation การปรับตัววาตารุ yamori
, โคกิ hikosaka
, แดเนียล . วิธี
10.1007 / 013 s11120 องององมากขึ้น 6


ส่วนใหญ่ข้อมูลลิขสิทธิ์นามธรรมพืชแสดงความสามารถมากที่จะปรับแสง
ลักษณะของอุณหภูมิการเจริญเติบโตของพวกเขา ( acclimation อุณหภูมิ )
กรณีทั่วไปมากที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงในอุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์แสง
ซึ่งสามารถเพิ่มอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงที่อุณหภูมิสูงขึ้น เหล่านี้
พลาสติกปรับสามารถอนุญาตให้พืชสังเคราะห์แสงได้อย่างมีประสิทธิภาพที่
อุณหภูมิการเจริญเติบโตใหม่ของพวกเขา ในบทความรีวิวนี้ เราสรุปความแตกต่างขั้นพื้นฐาน
ในการสังเคราะห์แสงปฏิกิริยาใน C3 , C4 และแคม พืช เราทบทวน
ความเข้าใจในปัจจุบันของอุณหภูมิการตอบสนองของ C3 , C4 และแคม
การสังเคราะห์แสง และอภิปราย พื้นฐานทางสรีรวิทยาและกลไกทางชีวเคมีสำหรับ acclimation
อุณหภูมิแสงในการสังเคราะห์แสง
แต่ละประเภท สุดท้าย เราใช้เผยแพร่ข้อมูลเพื่อประเมินขอบเขตของอุณหภูมิใน acclimation
การสังเคราะห์แสงพืชสูงและ
วิเคราะห์ซึ่งโรงงานกลุ่ม ( เช่นประเภทและการทำงาน )
1 ชนิดมีมากขึ้นแท้จริงความสามารถในการสังเคราะห์แสง acclimation อุณหภูมิ
มากกว่าคนอื่น เพราะมีรายงาน interspecific รูปแบบในความสามารถนี้

เราจะพบว่า ความสามารถในการ acclimation อุณหภูมิ
30 / 11 / 2558 ตอบสนองต่ออุณหภูมิของการสังเคราะห์แสงใน C 1 , C 4 และแคมพืชอุณหภูมิและอุณหภูมิการ acclimation อง Springer
http : / / ลิงค์ สปริงเกอร์ . com / บทความ / 10.1007 / s11120 อง 013 องมากขึ้นอง 6 / fulltext.html 2 / 40
ความสามารถ เราพบว่าอุณหภูมิของความสามารถโดยธรรมชาติสำหรับ acclimation
การสังเคราะห์แสงที่แตกต่างกันคือ : ( 1 ) ระหว่าง C3 , C4 และกล้องชนิด;และ ( 2 ) ในลักษณะการทำงานภายใน
พืช C3 พืช C3 โดยทั่วไปมีมากขึ้น
ความสามารถในการ acclimation อุณหภูมิแสงในช่วงอุณหภูมิกว้าง
แคมพืชแบบ กลางวันและกลางคืน 1
กระบวนการต่างกัน อุณหภูมิ และ C4 พืชดัดแปลงสภาพแวดล้อมที่อบอุ่น

นอกจากนี้ ภายใน 3 ชนิด พรรณไม้เขียวชอุ่ม และไม้ยืนต้น ไม้ล้มลุก มีอุณหภูมิสมดุลพืช

การสังเคราะห์แสงมากขึ้น ( เช่นอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงที่
การเจริญเติบโตสูงอุณหภูมิหารองที่อุณหภูมิต่ำสำหรับการเจริญเติบโตองใกล้กว่า ) พรรณไม้ผลัดใบและพืชไม้ล้มลุกปี

แสดงว่าสังเคราะห์แสง acclimation จะสำคัญในยืนต้นนานองอาศัยอยู่ชนิด
ที่จะประสบการณ์เพิ่มขึ้นในฤดูปลูก อุณหภูมิกว่าอายุการใช้งานของพวกเขา

น่าสนใจ