3.2. Flow variablesThe flow of the

3.2. Flow variables
The flow of the solution of Me-BTABr and Triton X-114 was varied
in the range 2.0 to 6.0 mL min−1, to study the influence of this
parameter in the analytical signal of the on-line system. According to
the results presented in Fig. 5, there is a decrease in the analytical
signal when the flow of the solution of complex and surfactant is
greater than 3.0 mL min−1. Thus the value of 2.5 mL min−1 was
chosen for the next studies.
In the preconcentration system shown in Fig. 1, water is used as a
carrier, transporting the solution ofMn (II) to the confluence.Moreover,
the flowofwater and surfactant–reagent solution, also control the speed
of passage of the reaction mixture through the reaction coil and the
minicolumn. Then the influence of the flow of water in the preconcentration
systemwas studied. Itwas observed that therewasno significant
variation in the analytical signal for values below 7.0 mL min−1. Above
this value, a decrease of analytical signal occurred.Moreover, excessive
pressure in the systemwas observed. In subsequent experiments a flow
rate value of 7.0 mL min−1 was used, to achieve a high analytical
frequency.
The flowof eluent is a parameter that controls the rate of desorption
of Mn from the minicolumn. Moreover, this parameter influences the
speed of introductionof the analyte in the nebulizer of the spectrometer.
The flow of eluent was varied in the range 2.5 to 4.5 mL min−1. There
was a decrease in the analytical signal for values above 3.5 mL min−1. In
later studies, a flow rate of 3.5 mLmin−1 was used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2 การไหลตัวแปรขั้นตอนของการแก้ปัญหาของฉัน BTABr และไตรตั้น X 114 แตกต่างกันในในช่วง 2.0-6.0 mL min−1 เพื่อศึกษาอิทธิพลของพารามิเตอร์ในการวิเคราะห์สัญญาณระบบง่ายดาย ตามที่ผลการนำเสนอใน Fig. 5 มีการลดลงในการวิเคราะห์ทางสัญญาณเมื่อขั้นตอนของการแก้ปัญหาซับซ้อนและ surfactantค่ามากกว่า 3.0 mL min−1 ดังนั้น ค่าของ min−1 2.5 mL ได้เลือกศึกษาต่อไปในระบบ preconcentration ที่แสดงใน Fig. 1 ใช้น้ำเป็นตัวบริษัทขนส่ง ขนส่งโซลูชัน ofMn (II) ไปบรรจบที่ นอกจากนี้flowofwater และ surfactant – รีเอเจนต์โซลูชัน นอกจากนี้ยังควบคุมความเร็วของกาลผสมปฏิกิริยาผ่านขดปฏิกิริยาและminicolumn แล้วอิทธิพลของกระแสน้ำที่ preconcentrationsystemwas ศึกษา สังเกต therewasno ที่สำคัญ Itwasการเปลี่ยนแปลงในสัญญาณวิเคราะห์ค่าต่ำกว่า 7.0 มล min−1 ข้างต้นค่านี้ การลดลงของสัญญาณวิเคราะห์เกิดขึ้น นอกจากนี้ มากเกินไปความดันใน systemwas สังเกต ในการทดลองต่อมาเป็นขั้นตอนอัตราค่า min−1 7.0 mL ใช้ ให้มากวิเคราะห์ความถี่พารามิเตอร์ที่ควบคุมอัตราการ desorption เป็น flowof eluentของ Mn จาก minicolumn ที่ นอกจากนี้ พารามิเตอร์นี้มีผลต่อการความเร็วของ analyte ในฝอยละอองของสเปกโตรมิเตอร์ introductionofกระแสของ eluent แตกต่างกันในในช่วง 2.5-4.5 mL min−1 มีสัญญาณการวิเคราะห์ค่าข้างต้น min−1 3.5 mL ลดลงได้ ในภายหลังศึกษา อัตราการไหลของ 3.5 mLmin−1 ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ตัวแปรการไหล
การไหลของการแก้ปัญหาของ Me-BTABr และ Triton X-114 ได้รับแตกต่างกัน
ในช่วง 2.0-6.0 มิลลิลิตร 1 นาทีเพื่อศึกษาอิทธิพลของนี้
พารามิเตอร์ในการวิเคราะห์สัญญาณของระบบออนไลน์ ตาม
ผลที่นำเสนอในรูป 5 มีการลดลงของการวิเคราะห์
สัญญาณเมื่อการไหลของการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนและลดแรงตึงผิวที่มีความ
สูงกว่า 3.0 มิลลิลิตร 1 นาที ดังนั้นมูลค่า 2.5 มิลลิลิตรนาที 1
ทางเลือกสำหรับการศึกษาต่อไป.
ในระบบเข้มข้นที่แสดงในรูป 1 น้ำใช้เป็น
ผู้ให้บริการการขนส่งการแก้ปัญหา ofMn (II) เพื่อ confluence.Moreover,
flowofwater และวิธีการแก้ปัญหาสารลดแรงตึงผิว-ยังควบคุมความเร็ว
ของทางเดินของผสมปฏิกิริยาผ่านขดลวดปฏิกิริยาและ
minicolumn จากนั้นอิทธิพลของการไหลของน้ำในเข้มข้น
ด้วยระบบการศึกษา itwas ตั้งข้อสังเกตว่า therewasno อย่างมีนัยสำคัญ
ในการเปลี่ยนแปลงสัญญาณการวิเคราะห์ค่าดังต่อไปนี้ 7.0 มิลลิลิตร 1 นาที ดังกล่าวข้างต้น
ค่านี้ลดลง occurred.Moreover สัญญาณการวิเคราะห์มากเกินไป
ความดันในด้วยระบบการสังเกต ในการทดลองภายหลังการไหลของ
ค่าอัตรา 7.0 มิลลิลิตร 1 นาทีถูกนำมาใช้เพื่อให้เกิดการวิเคราะห์สูง
ความถี่.
ชะ flowof เป็นพารามิเตอร์ที่ควบคุมอัตราการคาย
ของ Mn จาก minicolumn นอกจากนี้พารามิเตอร์นี้มีผลต่อ
ความเร็วของ introductionof วิเคราะห์ใน nebulizer ของสเปกโตรมิเตอร์.
การไหลของตัวชะที่ได้รับแตกต่างกันในช่วง 2.5-4.5 มิลลิลิตร 1 นาที มี
การลดลงของสัญญาณการวิเคราะห์ค่ากว่า 3.5 มิลลิลิตรเป็น 1 นาที ใน
การศึกษาต่อมาอัตราการไหล 3.5 mLmin-1 ถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ตัวแปรการไหล
การไหลของสารละลายของฉัน btabr และ Triton x-114 หลากหลาย
ในช่วง 2.0 6.0 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 เพื่อศึกษาอิทธิพลของพารามิเตอร์นี้
ในสัญญาณเชิงวิเคราะห์ของระบบออนไลน์ ตามผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 5
, มีการลดลงของสัญญาณวิเคราะห์
เมื่อการไหลของสารละลายของสารลดแรงตึงผิวและซับซ้อนเป็น
มากกว่า 3.0 มิลลิลิตรต่อนาที− 1ดังนั้นมูลค่า 2.5 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 ถูกเลือกสำหรับการศึกษาต่อไป
.
ในระบบทดลองแสดงในรูปที่ 1 , น้ำใช้เป็น
ผู้ให้บริการขนส่ง โซลูชั่น ofmn ( II ) มาบรรจบกัน และใช้สารเคมี
flowofwater –โซลูชั่นการควบคุมความเร็ว
? ปฏิกิริยาของส่วนผสมที่ผ่านปฏิกิริยา
ม้วนมินิคอลัมน์ .แล้วอิทธิพลของการไหลของน้ำในการเพิ่มความเข้มข้น
systemwas ) โดยสังเกตว่า therewasno อย่างมีนัยสำคัญ
ความผันแปรในสัญญาณการวิเคราะห์ค่าต่ำกว่า 7.0 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 ข้างบน
นี้มีค่าลดลงเป็นสัญญาณเชิง เกิดขึ้น นอกจากนี้ความดันมากเกินไปใน systemwas
) ในการทดลองการไหล
อัตรามูลค่า 7.0 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 ต่อมาใช้เพื่อให้บรรลุสูง

flowof วิเคราะห์ความถี่นี้เป็นพารามิเตอร์ที่ควบคุมอัตราการปลดปล่อย
ของแมงกานีสจากมินิคอลัมน์ . นอกจากนี้ พารามิเตอร์นี้มีผลกับความเร็วของ introductionof
ที่ครูใน nebulizer ของสเปกโตรมิเตอร์
การไหลของสารละลายมีค่าอยู่ในช่วง 2.5 - 4.5 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 มี
ถูกลดลงในสัญญาณการวิเคราะห์ค่าข้างต้น 3.5 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 ใน
การศึกษาต่อมาอัตราการไหล 3.5 มิลลิลิตร− 1 คือใช้