Comparing the three simulated ferme

Comparing the three simulated fermentation conditions, each strain main tained the same be havior butex hibiting different strength and pat-tern of the footprint attachment and in filtration into the media. This isconsistent with Št'oví
ček et al. (2010) who showed specific attachment footprint for natural and domesticated yeast strains. However, our re-
sults highlight that the strain footprint and pattern is modified by the nutrients and the polyphenols present in the media.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบเงื่อนไขหมักจำลองสาม แต่ละหลักต้องใช้ tained เหมือนจะ havior butex hibiting ความแตกต่างและแพทเทินแนบรอยเท้า และน้ำเป็นสื่อ นี้ isconsistent กับ Št'ovíČek et al. (2010) ที่แสดงให้เห็นว่ารอยเท้าแนบเฉพาะสำหรับยีสต์ธรรมชาติ และบ้าน อย่างไรก็ตาม เรื่องของเรา -sults เน้นว่า มีแก้ไขต้องใช้รอยเท้าและรูปแบบตามสารอาหาร และโพลีฟีนนำเสนอในสื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบสามเงื่อนไขการหมักจำลองสายพันธุ์หลักแต่ละ tained จะเหมือนกัน havior Butex hibiting ความแรงที่แตกต่างกันและ PAT-เทินรอยเท้าของสิ่งที่แนบและในการกรองลงในสื่อ isconsistent นี้กับŠt'oví
CEK และคณะ (2010) ที่แสดงให้เห็นว่าการปล่อยสิ่งที่แนบมาที่เฉพาะเจาะจงสำหรับยีสต์ธรรมชาติและโดดเด่น อย่างไรก็ตามอีกครั้งของเรา
ไสเน้นที่การปล่อยความเครียดและรูปแบบมีการแก้ไขโดยสารอาหารและโพลีฟีนที่มีอยู่ในสื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบสามจำลองสภาวะการหมักแต่ละสายพันธุ์หลัก tained เดียวกันจะ havior butex hibiting ความแข็งแรงที่แตกต่างกันและแพทเทินของรอยเท้าความผูกพันและในการกรองลงในสื่อ นี้ isconsistent กับ lithuania t'ov í
č EK et al . ( 2010 ) ที่พบรอยเท้าความผูกพันเฉพาะธรรมชาติและโดดเด่นสายพันธุ์ยีสต์ อย่างไรก็ตาม , Re - ของเรา
sults เน้นสายพันธุ์ รอยเท้าและรูปแบบดัดแปลงจากสารอาหารและ Polyphenols ที่มีอยู่ในสื่อ